Home Cronaca La corte britannica afferma che il divieto di Palestine Action è “illegale”:...

La corte britannica afferma che il divieto di Palestine Action è “illegale”: cosa significa il verdetto?

20
0

In una sentenza storica celebrata dai gruppi per i diritti umani, l’Alta Corte di Londra ha definito “illegale” il divieto del governo del Regno Unito nei confronti del gruppo pro-palestinese Palestine Action.

Nel luglio dello scorso anno, il governo britannico aveva bandito il gruppo, che aveva protestato contro la guerra genocida di Israele contro Gaza e il sostegno del Regno Unito a Israele. Il governo laburista guidato dal primo ministro Keir Starmer lo ha definito un’organizzazione “terroristica” e una minaccia alla sicurezza nazionale, mettendolo alla pari con gruppi armati come al-Qaeda e ISIL (ISIS).

Storie consigliate

elenco di 3 elementifine dell’elenco

Ecco una cronologia di quando e perché Palestine Action è stata bandita e cosa hanno dovuto sopportare finora i membri del gruppo:

Cosa significa la sentenza di venerdì?

Venerdì mattina, i giudici della Royal Courts of Justice hanno annullato la proscrizione del governo britannico contro l’Azione per la Palestina, dichiarando di essere “soddisfatti che la decisione di proscrivere l’Azione per la Palestina fosse sproporzionata”.

Sean Summerfield, un avvocato con sede nel Regno Unito specializzato in diritto penale internazionale e diritti umani presso Doughty Street Chambers, ha detto ad Al Jazeera che la sentenza di venerdì rivendica principalmente coloro che sono solidali con Palestine Action e non avrà alcun effetto su coloro che sono direttamente impegnati con il gruppo.

Dopo il divieto, la polizia britannica ha arrestato 2.787 persone per aver tenuto cartelli come “Mi oppongo al genocidio”, “Io sostengo l’Azione per la Palestina” durante veglie silenziose in tutto il Regno Unito, secondo una dichiarazione del gruppo elettorale Defend Our Juries.

Dopo la sentenza del tribunale di venerdì, tenere tali cartelli non sarà più considerato illegale.

Defend Our Juries ha affermato che dopo la sentenza di venerdì, anche il loro arresto sarà considerato illegale per sette persone accusate di reati ai sensi della Sezione 12 (Terrorism Act 2000) per aver risposto alle chiamate Zoom come parte della campagna Lift the Ban contro Palestine Action.

Summerfield ha detto che il Direttore della Pubblica Accusa del Regno Unito dovrà ora decidere cosa fare con coloro che sono già stati arrestati.

“Rispettano la decisione dell’Alta Corte e interrompono i procedimenti giudiziari, o continuano a perseguire in attesa dell’appello? La polizia metropolitana ha già indicato che ora smetterà di arrestare le persone che tengono cartelli, ma ciò non preclude ulteriori arresti se l’appello avrà successo”, ha detto.

“Ma date le prime indicazioni che il governo farà appello, è probabile che le migliaia di persone arrestate per aver detenuto cartelli rimarranno nel limbo”, ha aggiunto.

Summerfield ha affermato che per quanto riguarda quegli attivisti direttamente impegnati con Palestine Action che hanno fatto irruzione nelle fabbriche di armi o interrotto le catene di approvvigionamento per conto del gruppo, il procedimento giudiziario continuerà.

“Questo perché sono stati accusati di danni penali. Saranno comunque perseguiti”, ha detto.

Perché l’Azione Palestinese è stata vietata?

Lo scorso luglio, i membri del parlamento britannico votato a favore del divieto dell’Azione Palestinese, istituita nel luglio 2020. Il gruppo di azione diretta si descrive come un movimento “impegnato a porre fine alla partecipazione globale al regime genocida e di apartheid di Israele”.

Il governo ha proscritto il gruppo ai sensi del Terrorism Act 2000 del Regno Unito. Altri gruppi vietati dalla legge includono gruppi armati come ISIS (ISIL), al-Qaeda e Tehreek-e Taliban Pakistan.

Il divieto è arrivato dopo che gli attivisti di Palestine Action sono entrati nella stazione della Royal Air Force a Brize Norton, la più grande base aerea del Regno Unito, nel giugno 2025 e hanno vandalizzato aerei militari con vernice rossa. All’epoca, il gruppo dichiarò di aver effettuato questa azione poiché “questi aerei (della Royal Air Force) possono essere utilizzati per fare rifornimento e sono stati utilizzati per rifornire gli aerei da combattimento israeliani”.

Il primo ministro Starmer ha condannato l’incidente. “L’atto di vandalismo commesso alla RAF Brize Norton è vergognoso”, ha detto in un post.

In precedenza, nell’agosto 2024, gli attivisti di Palestine Action avevano guidato un furgone nel quartier generale della società israeliana di difesa e tecnologia Elbit a Bristol, causando ingenti danni.

Più o meno nello stesso periodo, avevano anche dipinto di rosso il Ministero della Difesa, nel centro di Londra, e deturpato una statua di Arthur Balfour con ketchup all’interno della Camera dei Comuni. Balfour era un ex primo ministro conservatore che, servendo come ministro degli Esteri nel 1917, fu autore della Dichiarazione Balfour, che sosteneva la creazione di una “casa nazionale” ebraica in Palestina.

Cosa è successo dopo il divieto?

In seguito al divieto, Palestine Action ha dichiarato su X che “il vero crimine” non è stata “la vernice rossa spruzzata su questi aerei da guerra, ma i crimini di guerra che sono stati commessi con quegli aerei a causa della complicità del governo britannico nel genocidio di Israele”.

Il gruppo ha aggiunto che la mossa del governo potrebbe rischiare di criminalizzare la protesta legittima.

Dopo il divieto, essere membro del gruppo o sostenere le proteste di solidarietà con la Palestina organizzate dal gruppo nel Regno Unito è stato considerato un reato punibile fino a 14 anni di reclusione.

La settimana scorsa, sei persone legate all’Azione Palestinese lo erano assolto dall’accusa di furto aggravato in relazione a una presunta effrazione alla Elbit Systems nell’agosto 2024. La giuria non è stata in grado di emettere un verdetto sull’accusa di danni penali.

In totale, 24 attivisti legati al gruppo palestinese di azione diretta arrestati in tempi diversi sono ancora in attesa di processo e molti sono stati trattenuti oltre i limiti massimi di detenzione di sei mesi.

Diversi attivisti di Palestine Action si sono lanciati scioperi della fame alla fine dello scorso anno, cercando migliori condizioni in carcere, diritti a un giusto processo e chiedendo al governo britannico di revocare la sua decisione di bandire il gruppo.

A gennaio, alcuni attivisti hanno interrotto lo sciopero dopo che alcune delle loro richieste sono state soddisfatte, mentre altri lo hanno interrotto per motivi di salute.

Quali sono le reazioni alla sentenza di venerdì?

La sentenza della corte, tuttavia, è stata celebrata dalla popolazione del paese, dai gruppi per i diritti umani e dai membri del governo britannico.

“Questa è una vittoria monumentale sia per le nostre libertà fondamentali qui in Gran Bretagna che nella lotta per la libertà del popolo palestinese, che annulla una decisione che sarà ricordata per sempre come uno degli attacchi più estremi alla libertà di parola nella recente storia britannica”, ha detto Huda Ammori, cofondatrice di Palestine Action.

John Moxham, un professore di medicina in pensione che si trovava fuori dal tribunale al momento della sentenza, ha detto ad Al Jazeera di essere “assolutamente felice”.

“Sono assolutamente felice perché mia moglie è stata arrestata per essersi seduta e sostenere l’Azione per la Palestina. Ho partecipato a tutte le marce ed è semplicemente una giornata meravigliosa”, ha detto.

“L’intera messa al bando in primo luogo era solo una parodia totale, ed era ovviamente ridicola. È così meraviglioso che ora sia stato annullato. Dovrebbero esserci molte dimissioni di ministri e persone del governo. Il primo ministro e David Lammy (segretario alla Giustizia) hanno molto sangue sulle loro mani.”

Anas Mustapha, responsabile dell’advocacy pubblica presso CAGE International, ha dichiarato: “La decisione di oggi è il corretto risultato legale, sebbene sia stato ottenuto solo attraverso un sacrificio di principio e una volontà collettiva.

“Questa sentenza contro la decisione del Ministro dell’Interno dovrebbe ora portare al ritiro delle accuse contro tutti gli attivisti di Azione Palestinese in carcere e le migliaia che hanno agito secondo coscienza, come parte della più grande campagna di disobbedienza civile che questo paese ha visto negli ultimi anni”, ha aggiunto.

Il deputato del Partito Verde britannico Adrian Ramsay ha accolto favorevolmente la sentenza.

“Il governo deve immediatamente smettere di interferire con la legittima protesta pacifica – e invece affrontare pienamente la sua complicità nel genocidio in corso a Gaza”, ha detto in un post su X.

Cosa succede dopo?

Il governo britannico ha detto che intende ricorrere in appello contro la sentenza della corte.

“Sono deluso dalla decisione della corte e non sono d’accordo con l’idea che mettere al bando questa organizzazione terroristica sia sproporzionato”, ha affermato il ministro dell’Interno Shabana Mahmood in una dichiarazione.

“Intendo contestare questa ‌sentenza in Corte d’Appello.”

Summerfield ha detto ad Al Jazeera che il divieto dell’Alta Corte rimane in vigore fino a quando il governo non deciderà se presentare appello.

“Il governo britannico ha tempo fino a venerdì prossimo per lanciare un appello”, ha detto.

“Supponendo che il governo faccia appello, il divieto rimarrà in vigore almeno fino a quando il processo di appello non sarà terminato, il che potrebbe essere lungo”, ha aggiunto.

Ma i gruppi per i diritti umani hanno chiesto al governo di non appellarsi alla decisione della corte.

“La decisione dell’Alta Corte invia un messaggio chiaro: il governo non può semplicemente avvalersi di ampi poteri antiterrorismo per reprimere le proteste”, ha dichiarato su X la divisione britannica di Amnesty International.

“Accogliamo con favore questa sentenza come un controllo essenziale sull’overreaching e un potente promemoria del fatto che i diritti fondamentali hanno ancora peso nella legge del Regno Unito”, ha affermato il gruppo internazionale per i diritti.

“Esortiamo il governo a rispettare la sentenza e a NON presentare ricorso contro questa decisione. Continueremo a denunciare i tentativi di erodere i nostri diritti”.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here