Martedì, un giudice ha respinto gli sforzi dell’amministrazione Trump di respingere un’ordinanza del tribunale vecchia di decenni che proteggeva i bambini immigrati dall’essere intimiditi nel rinunciare ai loro diritti in custodia dell’ICE. Il giudice del tribunale distrettuale di Los Angeles Michael Fitzgerald ha respinto la mossa dell’amministrazione di eliminare le tutele che richiedono ai bambini il diritto a una conversazione con un genitore, un parente o un rappresentante legale prima di firmare qualsiasi tipo di documento legale.
Public Counsel, uno degli studi legali no-profit coinvolti nel caso, ha annunciato la vittoria.
“Questa sentenza è una vittoria, ma non avrebbe dovuto essere necessaria”, ha detto nel comunicato stampa Rebecca Brown, un avvocato per i diritti degli immigrati presso il Public Counsel.
Brown ha definito gli sforzi dell’amministrazione Trump per eliminare l’ordine e sostituirlo con le proprie procedure “parte di uno sforzo più ampio e deliberato per garantire che i bambini immigrati affrontino le decisioni più importanti della loro vita senza nessuno al loro fianco. Non permetteremo che ciò accada”.
La sentenza originaria, Perez-Funez contro Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Unitiiniziò con una causa del 1981 dopo che i bambini immigrati dichiararono di essere stati intimiditi dagli agenti affinché rinunciassero ai loro diritti al giusto processo. Allora erano presenti sul palco 25 bambini condividere come sono stati sottoposti a pressioni.
Oggi si racconta una storia simile. Il DHS ha consigliato ai propri agenti di avvertire i bambini di “conseguenze terribili, inclusa la detenzione prolungata e il potenziale procedimento penale dei loro genitori” se avessero cercato assistenza legale o richiesto un’udienza, si legge nel comunicato stampa. La nuova politica, che era introdotto nel settembre 2025ha aperto la porta agli agenti della dogana e della polizia di frontiera per minacciare e urlare contro i bambini piccoli, chiedendo loro di firmare documenti che non comprendevano appieno, il che potrebbe portarli all’autodeportazione.
Al momento, questa ordinanza del tribunale non copre i bambini provenienti dal Messico o dal Canada. Ma i bambini immigrati, sotto gli ordini di espulsione dell’amministrazione Trump, vengono detenuti e presumibilmente maltrattati più che mai. Dall’inizio del suo secondo mandato, più di 6.200 bambini sono stati detenuti.
Nell’ormai famigerato Centro di detenzione di Dilley, in Texas, bambini sono stati ricoverati in ospedale con livelli di ossigeno pericolosamente bassi, mentre un tredicenne avrebbe tentato il suicidio. Un bambino non verbale di 5 anni, che ricevuto l’attenzione nazionale dalla sua conversazione con l’animatrice per bambini, la signora Rachel, ha iniziato a sentirsi colpito dallo stress opprimente.
Imparentato | Le chiamate ai servizi di emergenza rivelano le condizioni brutali dei bambini nei centri di detenzione di Trump
Oggi, gli studi legali stanno cercando, come minimo, di dare a questi bambini il dovuto processo.
“Quattro decenni fa, siamo andati in tribunale perché il governo stava costringendo i bambini – soli, spaventati e senza avvocato – a rinunciare ai loro diritti. Abbiamo vinto quella battaglia”, ha detto nel comunicato stampa Mark Rosenbaum, consulente speciale senior per il contenzioso strategico presso Public Counsel. Rosenbaum era presente durante il processo originale.
“Questa sentenza dimostra che vinceremo anche questa”, ha aggiunto. “Ma il fatto che siamo di nuovo qui, a guardare questa amministrazione cercare di smantellare le protezioni che hanno salvaguardato i bambini vulnerabili per quarant’anni, ti dice tutto quello che c’è da sapere su quanto lontano è disposta a spingersi per privare gli immigrati dei diritti che la nostra Costituzione garantisce loro”.
