Un giudice ha respinto una causa intentata dalla designer Tory Burch e dai lussuosi residenti dello storico Pierre Hotel, ma entrambe le parti rivendicano la vittoria nel duello con le lettere agli inquilini.
Burch e un gruppo di residenti di Pierre citato in giudizio il mese scorsosostenendo che il consiglio di amministrazione dell’edificio stava pianificando un losco accordo per vendere la proprietà per 2 miliardi di dollari, che avrebbe cacciato gli attuali inquilini. La causa sosteneva che il consiglio operava in segreto, senza nemmeno fornire informazioni di base agli azionisti.
Ma il giudice Andrew Borrok ha scritto nella sua sentenza della Corte Suprema di New York che il consiglio dell’edificio ha successivamente consegnato agli inquilini un mandato non vincolante, oltre a tre anni di verbali del consiglio, quindi la causa ora era discutibile.
“I termini di questi accordi vengono quindi divulgati e conosciuti dai ricorrenti e gli azionisti vengono tenuti ragionevolmente informati del processo deliberativo del Consiglio nella negoziazione di potenziali alternative”, al piano da 2 miliardi di dollari, ha scritto il giudice.
L’indirizzo ha ospitato artisti del calibro di Cary Grant, Elizabeth Taylor, Yves Saint Laurent e Aristotele Onassis. Gli attuali proprietari includono Michael Eisner, Shari Resdstone, Art Garfunkel e altri.
Il membro del gabinetto Trump Howard Lutnick possiede l’unità più grande del Pierre – un attico triplex di 12.000 piedi quadrati che ha acquistato nel 2017 per 44 milioni di dollari – ma secondo quanto riferito non si è mai trasferito lì.
Gli attuali residenti hanno recentemente ricevuto una lettera dal consiglio, ottenuta da Page Six, in cui si applaude “il rapido rigetto della causa intentata contro Pierre da un pugno di azionisti relativa all’esame da parte del consiglio della decisione La potenziale offerta da 2 miliardi di dollari del Gruppo Khashoggi/Dorchester acquistare” la Società”.
La lettera diceva: “Come vi abbiamo riferito in precedenza, questi azionisti hanno accusato il consiglio di amministrazione della società di
violando i suoi doveri fiduciari considerando la potenziale vendita della Società ai sensi di a
presunto velo di segretezza, e ha cercato di bloccare l’ulteriore esame da parte del Consiglio di tale questione
opportunità travolgendo il Consiglio, composto da soli volontari, con deposizioni elettroniche gravose
scoperte e indagini intrusive nelle trattative in corso con il gruppo Khashoggi/Dorchester
e Taj.”
Taj Hotels è l’attuale gestore dell’edificio. Alcuni residenti hanno affermato che il consiglio di amministrazione dell’edificio stava concludendo un accordo clandestino con la famiglia saudita Khashoggi per acquistare l’edificio affinché fosse gestito dalla Dorchester Collection del Sultano del Brunei.
Presunta causa ora respinta: “Nonostante le veementi obiezioni di molti residenti che non hanno alcun desiderio di andarsene, il Consiglio, sotto l’influenza dei Proponenti la Vendita e dei loro consulenti esterni, ha insistito nel portare avanti il suo programma di vendita mantenendo gli azionisti completamente all’oscuro del processo.”
La lettera dei residenti avversari che riassume il licenziamento ai residenti afferma: “Scriviamo in risposta all’ultima lettera del consiglio di amministrazione dell’Hotel Pierre… La Corte non ha respinto la petizione nel merito; la Corte l’ha respinta come discutibile perché la Società ha promesso alla Corte che il Consiglio avrebbe iniziato a distribuire materiale aggiuntivo che in precedenza si era rifiutato di condividere. Questa è una vittoria per la trasparenza, per gli azionisti e per il Pierre.”
In ogni caso, il consiglio ha affermato nella sua lettera che sta esplorando una serie di opzioni per il grande edificio che ha bisogno di un restyling, tra cui “una vendita da 2 miliardi di dollari”, “una potenziale vendita dell’hotel della Corporation a Taj” e “un emendamento al contratto di locazione del Taj che fornirebbe, tra le altre cose, un investimento di capitale da parte di Taj a The Pierre”.
Prima che la causa fosse intentata, ha riferito Page Six, c’è stata un’aspra riunione del consiglio in cui gli oppositori del piano da 2 miliardi di dollari, guidati da Burch, si sono scontrati con alcuni membri del consiglio.
Il consiglio comprende David Johnson, Bruce Karatz, John Levin e Douglas Daft, mentre la causa di Burch è stata sostenuta da un gruppo che includeva l’erede dei media Austin Hearst, l’attrice Lois Chiles (che interpretava Holly Goodhead nel film di James Bond del 1979, “Moonraker”), il Beverly Sommer Revocable Trust Agreement e altri.
In mezzo a tutto il dramma, il Pierre ha appena organizzato una festa per celebrare il suo 95° anniversario. È stato inviato un invito per il suo “Red Diamond Gala”, “che celebra i 95 anni della sua eleganza senza tempo e della sua figura iconica”.
La festa per 600 persone includeva un imitatore di Marilyn Monroe, ha riferito WWD, oltre a trapezisti, una sfilata di moda, uno spettacolo di danza e altro ancora, comprese casse di veri diamanti rossi in mostra.
