La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti voterà una risoluzione per fermare l’amministrazione delle azioni militari del presidente americano Donald Trump contro l’Iran, nell’ultimo test delle posizioni dei legislatori sulla guerra.
Il voto di giovedì arriva il giorno dopo il voto su una risoluzione parallela sui poteri di guerra, che fallito al Senato degli Stati Uniti 47-53, per lo più su linee partigiane.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Come al Senato, i repubblicani controllano una risicata maggioranza alla Camera, e qualsiasi voto per frenare le azioni di Trump è quasi certo che dovrà affrontare una dura battaglia.
Tuttavia, il voto di giovedì sarà significativo. La Camera dei Rappresentanti, con 435 seggi, era prevista dalla Costituzione degli Stati Uniti come il ramo legislativo più vicino al pubblico statunitense. Viene spesso definita la Casa del Popolo.
Con i sondaggi che mostrano continuamente una triste approvazione per la campagna di bombardamenti di Trump e i dati nella base di Trump “Make America Great Again” (MAGA) interrogatorio In seguito alla motivazione della guerra, un voto costringerà i legislatori a rendere pubbliche le loro posizioni, secondo Thomas Massie, un repubblicano che sponsorizza la risoluzione.
“Non vogliono che il loro nome sia associato a questo quando le cose non vanno bene”, ha detto Massie dall’aula della Camera durante un dibattito mercoledì.
Si è unito alla maggior parte dei democratici nel condannare le azioni di Trump come incostituzionali.
Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, solo il Congresso può dichiarare guerra. I presidenti possono condurre unilateralmente alcune azioni militari, ma gli studiosi di diritto sostengono da tempo che, secondo il documento istitutivo degli Stati Uniti, tale autorità si applica solo in casi di immediata autodifesa del paese.
I legislatori critici nei confronti delle azioni di Trump hanno denunciato l’operazione lanciata sabato insieme a Israele come una “guerra scelta”, accusando l’amministrazione di non aver offerto alcuna prova di una minaccia immediata.
A dire il vero, l’amministrazione ha presentato a caleidoscopio di motivazionimolti che vanno contro le prove disponibili.
L’amministrazione ha sottolineato sia il programma nucleare iraniano, che secondo Trump è stato “cancellato” negli attacchi dello scorso anno, sia le affermazioni che l’Iran ha cercato di sviluppare un programma di missili balistici in grado di colpire gli Stati Uniti. Se l’Iran cercasse di sviluppare un missile del genere, hanno notato gli esperti, l’intelligence statunitense ha stimato che ci vorrebbe fino al 2035 per raggiungere tale obiettivo.
Il segretario di Stato americano Marco Rubio, nel frattempo, ha detto all’inizio di questa settimana che Israele, stretto alleato di Washington, stava pianificando di colpire l’Iran, cosa che si aspettava provocasse un attacco iraniano alle risorse americane in Medio Oriente. Trump ha successivamente affermato che era l’Iran a voler colpire Israele.
In tutte le affermazioni, l’amministrazione ha affermato che la totalità delle azioni del governo iraniano a partire dalla rivoluzione islamica del 1979 ha rappresentato una minaccia immediata che le precedenti amministrazioni statunitensi non erano riuscite ad affrontare.
“Diritto costituzionale di esercitare la propria autorità”
Parlando prima del voto fallito al Senato di venerdì, il leader della minoranza democratica Chuck Schumer ha detto, in seguito a briefing riservati e dichiarazioni pubbliche, di temere sempre più la prospettiva che gli Stati Uniti mettano piede sul terreno.
“Un giorno sceglie un piano, il giorno dopo sceglie l’esatto opposto. Non ci pensa a fondo, non controlla i fatti”, ha detto Schumer, riferendosi a Trump.
“È circondato da ‘yes men’; questo è pericoloso”, ha detto.
A partire da giovedì, i combattimenti sono continuati in tutto il Medio Oriente, con gli Stati Uniti e Israele che hanno ripetutamente colpito l’Iran, e l’Iran ha lanciato la sua ultima ondata di attacchi in tutto il Golfo. I recenti scioperi si sono estesi fino a Turkiye e Azerbaigian.
Sono state almeno 1.230 persone ucciso in Iran da sabato, mentre 11 sono stati uccisi in Israele e nove negli stati del Golfo. Sono stati uccisi anche sei soldati americani.
Come sottolineato nel voto del Senato di mercoledì, i repubblicani si sono ampiamente schierati a sostegno della campagna di Trump o hanno offerto un tacito sostegno, compresi gli elogi per l’uccisione del leader supremo dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei.
Il presidente della Camera Mike Johnson, il massimo repubblicano alla Camera, ha avvertito che sarebbe “pericoloso” forzare la fine della campagna militare.
Mercoledì ha sottolineato il “diritto costituzionale del Congresso di esercitare la sua autorità di controllo”.
“Ma abbiamo anche il dovere e l’obbligo di non compromettere la nostra sicurezza nazionale”, ha affermato.
Diversi repubblicani hanno espresso fiducia nel fatto che Trump metterà rapidamente fine alla guerra e, a sua volta, contribuirà a ridurre le ricadute politiche sulle contraddizioni con le promesse della campagna anti-interventista di Trump.
Secondo il War Powers Act del 1973, i presidenti hanno 60 giorni, con una possibile proroga di 90 giorni, per ottenere l’approvazione del Congresso per continuare le azioni militari, indipendentemente dalla loro giustificazione iniziale.
Il voto dovrebbe essere vicino
I repubblicani attualmente controllano 218 seggi alla Camera, i democratici 214, con tre seggi rimasti vacanti.
Si prevede che il voto sarà serrato, con il massimo democratico alla Camera, Hakeem Jeffries, che prevede un ampio sostegno in tutto il partito.
Tuttavia, una manciata di democratici ha indicato che potrebbe opporsi alla risoluzione, incluso il deputato Josh Gottheimer, uno dei massimi difensori di Israele.
Oltre a Massie, almeno un repubblicano, il deputato Warren Davidson, si è impegnato a votare a favore del controllo di Trump.
Se la risoluzione dovesse passare con la maggioranza semplice, dovrebbe essere portata ad un’altra votazione al Senato prima di essere mandata sulla scrivania di Trump. Potrebbe quindi porre il veto ed entrambe le camere del Congresso avrebbero bisogno di una maggioranza di due terzi per annullarlo.
Un piccolo gruppo di democratici ha proposto separatamente una diversa risoluzione sui poteri di guerra che consentirebbe al presidente di continuare la guerra per 30 giorni prima di chiedere l’approvazione del Congresso.
Non era chiaro quando si sarebbe svolto il voto.
