mercoledì 28 gennaio 2026 – 02:54 WIB
Giacarta – Presidente del Comitato per la Responsabilità d’Impresa della Piattaforma Digitale per sostenere il giornalismo di qualità (KTP2JB), Suprapto ha detto che il suo partito aveva proposto Revisione Articolo 43 della Legge n. 28 del 2014 sul Diritto d’Autore al Ministero della Giustizia.
Leggi anche:
KTP2JB X Value e Video Snack non sono conformi alle regole per supportare il giornalismo di qualità
“Abbiamo proposto al Ministero della Legge che in questo caso si sta occupando del processo di revisione della legge 28 del 2014 sul diritto d’autore”, ha detto Suprapto, presso l’Ufficio del Consiglio della Stampa, nel centro di Giakarta, martedì 27 gennaio 2026.
Suprapto ritiene che non ci siano pochi articoli notizia prodotti dai media, ma trasformati in contenuti commerciali su piattaforme digitali. Secondo lui, questo mette in svantaggio gli autori di articoli di notizie.
Leggi anche:
Migliorando le prestazioni, BSN promuove l’innovazione dei prodotti nei servizi sostenibili
Ha affermato che gli autori di articoli di notizie dovrebbero ricevere diritti economici come compensi e premi.
“Naturalmente questo è molto dannoso perché lo sappiamo, soprattutto ora che è emersa molta intelligenza artificiale e prendono i contenuti delle notizie dalle società di stampa ma non assegnano premi né garantiscono diritti economici”, ha affermato.
Leggi anche:
Folago Pro guadagna miliardi di profitti dai formati di concerti ibridi, dai un’occhiata alla strategia
Ha rivelato che l’articolo 43 della legge numero 28 del 2014 era un’iniziativa perché le notizie reali o le opere giornalistiche sotto forma di testi di notizie non erano protette da copyright.
“Perché questa è una delle nostre iniziative? La considerazione è perché l’Articolo 43 afferma che le notizie reali o le opere giornalistiche sotto forma di testi di notizie non sono protette da copyright”, ha detto.
Il Comitato ha invece individuato degli indicatori che fanno riferimento alle responsabilità delle Società di Piattaforma Digitale (art. 5 del DPR) che si articolano in quattro aree di lavoro, ovvero il Settore Collaborazione Stampa e Società di Piattaforma; Campo della formazione e dei programmi di giornalismo; Vigilanza, Arbitrato e Settore Alternativo, Risoluzione delle Controversie; nonché l’ambito dell’Organizzazione e delle Relazioni Interistituzionali.
Il settore della collaborazione KTP2JB valuta che le società di piattaforme digitali apparentemente non hanno piani per aumentare la cooperazione con le società di stampa nel 2026, non sono trasparenti nel riportare l’importo dei budget di cooperazione e non spiegano gli sforzi per regolamentare i loro algoritmi per dare priorità alle società di stampa verificate.
Quindi, in generale, si può affermare che la capacità delle società di piattaforme digitali che operano in Indonesia di spiegare i propri obblighi di rispettare il decreto presidenziale 32/2024 è relativamente bassa.
La capacità della piattaforma digitale relativa al decreto presidenziale 32/2024 è bassa
KTP2JB valuta che le società di piattaforme digitali non hanno ancora piani per aumentare la cooperazione con le società di stampa nel 2026 e non sono trasparenti.
VIVA.co.id
27 gennaio 2026
