La segretaria per la sicurezza interna Kristi Noem si sta approfittando della cosa sparatoria mortale di un membro della Guardia Nazionale a Washington, sfruttando la tragedia per spingere per un nuovo e radicale divieto di viaggio che va ben oltre qualsiasi cosa l’amministrazione abbia lanciato pubblicamente.
Lei srotolato l’idea lunedì sera su X, considerandola il prodotto di una conversazione che aveva appena avuto con il presidente Donald Trump.
“Sto raccomandando un divieto totale di viaggio per ogni dannato paese che ha inondato la nostra nazione di assassini, sanguisughe e drogati di diritti”, ha scritto. “I nostri antenati hanno costruito questa nazione con il sangue, il sudore e l’inflessibile amore per la libertà, non perché gli invasori stranieri massacrassero i nostri eroi, succhiassero i soldi delle nostre tasse guadagnati con fatica o strappassero i benefici dovuti agli AMERICANI. NON LI VOGLIAMO. NON UNO.”
La posta fa un gesto di ritorno a quello di Trump divieto di viaggio per il primo periodo: una dolorosa saga legale iniziata con un’implementazione caotica contro sette paesi a maggioranza musulmana e terminata, dopo diverse riscritture, con una Corte Suprema sigillo di approvazione nel 2018. I divieti riguardavano i paesi a maggioranza musulmana Iran, Siria, Yemen, Libia e Somalia – e ha aggiunto il divieto ai viaggiatori provenienti dalla Corea del Nord e ai funzionari governativi del Venezuela.
Ciò che Noem non ha offerto questa volta è stata una tabella di marcia. Non ha nominato i paesi che vuole bloccare né ha spiegato i criteri per sceglierli. Un portavoce del DHS non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento del Daily Kos.
Non è nemmeno chiaro cosa abbia firmato esattamente Trump. Lui ha ripubblicato il messaggio di Noem sulla Verità Sociale durante una tentacolare abbuffata di post a tarda notte—più di 150 post in poche ore-senza aggiungere una sua spiegazione.
Il linguaggio di Noem, che definisce gli immigrati come “invasori stranieri”, arriva in un momento in cui la Casa Bianca sta restringendo le vie legali in seguito all’omicidio della scorsa settimana. Le autorità affermano che l’uomo armato, Rahmanullah Lakanwal, è un cittadino afghano arrivato nel 2021 come parte dello sforzo di reinsediamento dell’era Biden ed è stato concesso asilo all’inizio di quest’anno sotto l’amministrazione Trump. L’Afghanistan è già tra i 12 paesi esclusi dal divieto di viaggio di Trump rilasciato a giugno.
Trump, da parte sua, ha solo inasprito la sua retorica dopo l’omicidio. Il Giorno del Ringraziamento, lui promesso di “sospendere permanentemente la migrazione da tutti i paesi del terzo mondo” e fluttuava qualcosa che ha chiamato “migrazione inversa” – una frase che sembrava sostenere la privazione della cittadinanza dei cittadini stranieri e la deportazione di coloro che ritiene “non compatibili con la civiltà occidentale”.
Entro domenica, stava dicendo ai giornalisti intendeva fermare le richieste di asilo “per molto tempo” perché “non vogliamo quelle persone”.
La Casa Bianca abbraccia apertamente la proposta di Noem. La segretaria stampa Karoline Leavitt ha detto a Fox News lunedì sera Trump ha sostenuto l’ampliamento del divieto.
“Diversi mesi fa, ha annunciato il divieto di viaggio in 19 paesi del terzo mondo e in paesi falliti in tutto il mondo”, ha detto. “La segretaria Noem ha annunciato stasera che raccomanda di ampliare il divieto di viaggio e di coprire più paesi in tutto il mondo.”
“Venire negli Stati Uniti d’America è un privilegio, non è un diritto”, ha aggiunto Leavitt. “Se abusi di questo privilegio e se non ti allinei ai valori degli Stati Uniti e non rispetti il nostro Paese, la nostra cultura, le nostre leggi e il nostro popolo, non sei il benvenuto qui”.
L’amministrazione ha anche lanciato una revisione di “tutti i casi di asilo approvati sotto l’amministrazione Biden”, anche se il DHS non ha chiarito se l’indagine è limitata ai casi afghani o si applica a casi di tutte le nazionalità.
Il panorama politico qui è già enorme. Il divieto di viaggio imposto da Trump a giugno blocca già l’ingresso da 12 paesi, la maggior parte in Africa e Medio Oriente, e impone restrizioni parziali ad altri sette. Gruppi per i diritti degli immigrati hanno depositato un groviglio di cause legali.
E il ricordo del divieto del 2017 si blocca ancora sul dibattito: il Caos aeroportuale e conseguenti detenzioni, le ingiunzioni a fuoco rapidoe l’eventuale Il via libera della Corte Suprema su un testo fortemente rivisto.
Visto attraverso quella storia, l’ultima spinta di Noem non è esattamente una sorpresa. È uno schema familiare nel governo dell’era Trump: la tragedia come catalizzatore, la crisi come giustificazione e una risposta politica radicale che va ben oltre i fatti del caso e nelle ambizioni più a lungo coltivate dall’amministrazione.
