Kamala Harris si è unita ad altri democratici di estrema sinistra affermando di non sostenere il cambio di regime in Iran.
L’ex vicepresidente ha pubblicato la sua critica all’operazione Epic Fury e al presidente Donald Trump poco dopo l’inizio dell’attacco di sabato.
Harris ha descritto l’attacco come “una guerra che il popolo americano non vuole”.
La sua dichiarazione arriva nonostante quella dell’Iran Guida suprema Ali Khamenei e 10 leader di alto rango nel suo complesso fortificato, nonché oltre 40 figure di spicco della sicurezza e del regime iraniano, hanno detto funzionari israeliani.
“Vorrei essere chiaro: sono contrario a una guerra per il cambio di regime in Iran, e le nostre truppe vengono messe in pericolo per il bene della guerra scelta da Trump”, ha scritto Harris in una nota. pubblicato su X Sabato.
“Questa è una scommessa pericolosa e inutile con le vite americane che mette a repentaglio anche la stabilità nella regione e la nostra posizione nel mondo. Ciò a cui stiamo assistendo non è forza. È incoscienza mascherata da risolutezza”.
L’ex vicepresidente ha poi affermato di essere ben consapevole della “minaccia posta dall’Iran” e ha convenuto che “non gli deve mai essere permesso di avere un’arma nucleare”, ma ha affermato che “questo non è il modo per smantellare quella minaccia”.
Harris ha poi attaccato il presidente definendolo bugiardo non solo per aver detto durante la campagna presidenziale che avrebbe “posto fine alle guerre piuttosto che iniziarle”, ma anche per aver affermato che gli Stati Uniti avevano “cancellato” il programma nucleare iraniano” l’anno scorso.
“E dobbiamo tutti avere gli occhi lucidi su ciò che verrà dopo. Il Presidente ha già detto che questo conflitto potrebbe causare vittime americane… Le nostre truppe meritano un comandante in capo che affronti le decisioni su questioni di guerra e pace con la stessa fermezza e disciplina che le nostre truppe mostrano ogni giorno. Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, il Presidente deve ricevere l’autorizzazione dal Congresso per entrare in guerra”, ha continuato l’ex vicepresidente.
Harris ha concluso la sua dichiarazione dichiarando che le azioni di sabato erano “imprudenti, ingiustificate e non sostenute dal popolo americano”.
“Non ci possono essere equivoci nella nostra opposizione alla guerra scelta da Donald Trump, e il Congresso deve usare tutto il potere disponibile per impedirgli di impegnarci ulteriormente in questo conflitto. Le nostre truppe, i nostri alleati e il popolo americano non meritano niente di meno”.
Harris ha subito subito critiche sui social media da parte di coloro che mettevano in dubbio la sua capacità di leadership.
“Grazie Kamala! Ti amiamo! Cordiali saluti, i Mullah”, ha scritto John Ondrasik, sostenitore e sostenitore israeliano di lunga data del gruppo musicale Five for Fighting.
Un’altra persona ha aggiunto: “Quando sarai in grado di mettere insieme una frase, prenderemo in considerazione l’ascolto”.
Mentre un terzo ha scritto: “Ciò che ‘il popolo americano vuole’ ti è sempre sembrato sfuggito. Cerca di smettere di confonderlo con ‘ciò che vogliamo che il popolo americano voglia.’ Quando usciranno i sondaggi la prossima settimana, rimarrai ancora una volta totalmente sorpreso da quanto siano impopolari le tue posizioni”.
Anche il collega governatore democratico della California Gavin Newsom ha attaccato Trump per l’operazione di sabato in Iran è stato distrutto per l’etichettatura gli attacchi aerei contro l’Iran costituiscono una “guerra illegale e pericolosa” mentre sconvolgono la decisione del presidente Trump di attaccare Teheran.
“Il regime iraniano corrotto e repressivo non dovrà mai avere armi nucleari. La leadership dell’Iran deve scomparire”, Newsom ha scritto il X sabatodopo che gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato il scioperi coordinati quella mattina presto.
“Ma ciò non giustifica che il Presidente degli Stati Uniti si impegni in una guerra illegale e pericolosa che metterà a rischio la vita dei nostri militari americani e dei nostri amici senza alcuna giustificazione per il popolo americano.
I commenti hanno suscitato critiche immediate da parte di coloro che hanno messo in dubbio il potenziale candidato presidenziale del 2028la sua posizione.
“Quale è Gavin? Non possono avere armi nucleari e devono essere rimosse? Oppure l’operazione non è giustificata?” ha risposto un utente X. “Scegli una posizione, per favore. Se vuoi candidarti alla presidenza, dovresti sentirti a tuo agio nel fare dichiarazioni audaci sulla tua posizione.”
Un altro ha difeso l’autorità di Trump, sostenendo che Trump rientra nei suoi poteri costituzionali per autorizzare gli attacchi: scrivendo: “Non illegale, ma dovresti essere in grado di leggere la Costituzione per saperlo”, ha scritto l’utente.
L’azione militare è arrivata dopo settimane di stallo nei colloqui sul rifiuto dell’Iran di smantellare il suo programma nucleare.
