Home Cronaca Jeanine Pirro segna un’altra meritata sconfitta

Jeanine Pirro segna un’altra meritata sconfitta

20
0

È un altro giorno memorabile per Jeanine Pirro, l’avvocato statunitense del distretto di Washington, DC. La maggior parte dei pubblici ministeri trascorre tutta la carriera senza mai ricevere nulla, il termine legale elegante per quando un grand jury dice a un pubblico ministero di battere la sabbia. Pirro, invece, lo è stato senza fatturazione numerosi volte.

Martedì la serie di sconfitte consecutive di Pirro è rimasta vincente. Un gran giurì rifiutato per incriminare sei democratici del Congresso per aver detto al personale militare che hanno il dovere di rifiutare ordini illegali.

Naturalmente, questo non è neanche lontanamente un crimine. In effetti, i membri del servizio prestano giuramento alla Costituzione, non al presidente Donald Trump, al segretario alla Difesa Pete “Whiskey” Hegseth o a chiunque altro. È una cosa così basilare che le regole militari per le corti marziali spiegare che un ordine è legittimo “a meno che non sia contrario alla Costituzione, alle leggi degli Stati Uniti, o a ordini superiori legittimi o che per qualche altra ragione esuli dall’autorità del funzionario che lo emette”.

Nonostante ciò, Pirro sembra aver pensato: “Che diavolo, facciamolo!” e ha cercato di incriminare tutti e sei i democratici.

Per essere scrupolosamente onesti nei confronti di Pirro, a quanto pare lei non ha fallito personalmente in questo compito. Piuttosto, lo ha fatto il fotografo di danza.

Il senatore Mark Kelly, D-Ariz., confuta gli sforzi del presidente Donald Trump e del segretario alla Difesa Pete Hegseth per intimidire lui e altri legislatori dopo aver espresso preoccupazione per gli attacchi militari statunitensi contro navi sospettate di contrabbando di droga nei Caraibi, durante una conferenza stampa al Campidoglio, a Washington, lunedì 1 dicembre 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Il senatore Mark Kelly dell’Arizona, uno dei sei legislatori democratici di cui Pirro ha chiesto l’incriminazione.

Aspetta, cosa?

Sì, perché molti procuratori di carriera non si occuperanno di questo tipo di casi, avrebbe riferito Pirro sfruttato Steven Vandervelden, che aveva lavorato per lei decenni fa come procuratore locale, ma ora gestisce uno studio fotografico di danza. Mercoledì, infatti, era ancora impegnato a postare sull’account Instagram del suo studio. Non sarai sorpreso di apprendere che oltre ad essere un fotografo di danza al giorno d’oggi, non ha esperienza come procuratore federale.

Ancora una volta, un gran giurì di cittadini comuni resistette e fermò Pirro e, a quanto pare, Vandervelden. Eppure, anche se è assolutamente appropriato lodarli per questo, quei cittadini comuni non dovrebbero essere la linea di difesa qui: lo è Pirro.

Il suo lavoro come pubblico ministero è non portare qualsiasi accusa Trump le dica, né portare qualsiasi accusa lei voglia, e nemmeno portare qualsiasi accusa che le forze dell’ordine vorrebbero. I pubblici ministeri hanno un regola etica questo vale solo per loro, cioè non possono avanzare accuse che non siano supportate da una causa plausibile. Inoltre, non possono portare in giudizio un caso che sanno non essere supportato da prove sufficienti a dimostrare la colpevolezza.

Dal momento che ciò che hanno fatto quei sei parlamentari democratici è stato semplicemente affermare un principio fondamentale della legge militare americana, e poiché il loro discorso è protetto anche dal Primo Emendamento, Pirro sapeva benissimo che anche se fosse stata incriminata, non avrebbe potuto provare nessuna di queste accuse durante il processo. Non vi era alcun comportamento criminale sottostante.

Le giurie tengono la linea in lungo e in largoma non dovrebbero esserlo. Non avrebbero mai dovuto essere lì in primo luogo. I cittadini comuni sono l’ultima linea di difesa, non la prima. Non dovremmo contare sulle giurie per frenare i procedimenti giudiziari rapaci e illegali intentati da questo Dipartimento di Giustizia. Piuttosto, dovremmo avere un Dipartimento di Giustizia che non porti avanti procedimenti giudiziari illegali.

La saga potrebbe non finire qui. Pirro ha preso l’abitudine di sporgere denuncia per reati minori dopo essere stata respinta dai gran giurì. Certo, lei perde là fuori anche, ma non è proprio questo il punto. Il punto è che in primo luogo le persone dovrebbero essere libere da queste azioni penali dannose e infondate.

Come ha affermato il senatore democratico Mark Kelly dell’Arizona, uno dei sei democratici, mettilo in conferenza stampa dopo la notizia del fallimento di Pirro: “Questa non è una bella notizia”. Le persone non dovrebbero aver bisogno di fare affidamento sulle giurie per salvarsi dal proprio governo.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here