Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance è partito per il Pakistan per avviare colloqui sulla fine della guerra USA-Israele con l’Iran, affermando di aspettarsi risultati “positivi”.
Vance ha parlato brevemente con i giornalisti venerdì mentre saliva su un aereo diretto a Islamabad, dove colloqui con l’Iran erano fissati per il giorno successivo.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Non vediamo l’ora che inizi la trattativa. Penso che sarà positiva. Vedremo, ovviamente”, ha detto.
Vance ha aggiunto che il presidente Donald Trump gli ha dato “linee guida piuttosto chiare” per l’incontro.
“Se gli iraniani sono disposti a negoziare in buona fede, noi siamo certamente disposti a tendere la mano aperta, questa è una cosa”, ha detto.
“Se provano a prenderci in giro, scopriranno che la squadra negoziale non è così ricettiva.”
Alcuni osservatori hanno visto la mossa dell’ultimo minuto di affidare a Vance la guida della delegazione americana come un segno della diffidenza dell’Iran nei confronti dell’inviato speciale americano Steve Witkoff e del genero di Trump Jared Kushner.
Witkoff e Kushner, che saranno comunque presenti ai colloqui di sabato, hanno condotto due volte negoziati indiretti sul programma nucleare iraniano.
Quei colloqui erano in corso quando Israele ha avviato un Guerra dei 12 giorni sull’Iran nel giugno 2025, che si è concluso con l’attacco degli Stati Uniti a tre dei principali siti nucleari iraniani, e quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato l’ultima guerra il 28 febbraio.
Pur essendo profondamente fedele a Trump, Vance è anche considerato meno aggressivo di molti altri alti funzionari del presidente.
Ex membro del Corpo dei Marines degli Stati Uniti durante la guerra in Iraq del 2003, Vance è diventato rappresentante dell’ala anti-interventista del movimento “Make America Great Again” (MAGA) di Trump.
“È interessante che JD Vance sia stato scelto per guidare questa delegazione. Finora non ha avuto un ruolo importante”, ha riferito da Washington, DC, il corrispondente di Al Jazeera Mike Hanna.
“Uno dei motivi, forse, è perché gli iraniani avevano espresso la loro preferenza per trattare con Vance, piuttosto che con gli altri inviati con cui avevano a che fare”.
Si prevede che il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi guideranno la delegazione iraniana, anche se non è chiaro se parteciperà qualche rappresentante del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC).
Il formato dei negoziati, e se i funzionari statunitensi e iraniani avrebbero parlato faccia a faccia o tramite intermediari, non è stato rivelato fino a venerdì.
Dalla minaccia di “distruggere la civiltà” ai colloqui
I colloqui di sabato concluderanno una settimana straordinaria di guerra, che ha visto Trump minacciare attacchi alle infrastrutture civili dell’Iran, comprese centrali elettriche e ponti, se Teheran non avesse accettato le sue condizioni.
Esperti di diritto internazionale hanno affermato che tali attacchi sarebbero possibili probabilmente costituiscono crimini di guerra.
Martedì, poche ore prima dell’annuncio del cessate il fuoco temporaneo, Trump è andato oltrepromettendo che “un’intera civiltà morirà stanotte” se un accordo non fosse raggiunto.
Sebbene la pausa nei combattimenti abbia generalmente resistito, entrambe le parti hanno offerto messaggi contrastanti sui termini concordati.
L’amministrazione Trump ha affermato di essere d’accordo con un piano in 10 punti presentato dall’Iran, ma ha sostenuto che i punti sono diversi da una precedente proposta in 10 punti precedentemente respinta.
Non è emersa alcuna chiarezza su questioni chiave, tra cui il controllo sullo Stretto di Hormuz, il futuro del programma nucleare iraniano e se l’invasione israeliana del Libano sia soggetta al cessate il fuoco.
Sia gli Stati Uniti che Israele hanno sostenuto che la sospensione dei combattimenti in Libano non faceva parte dell’accordo iniziale di cessate il fuoco, contraddicendo le affermazioni di Iran e Pakistan.
Tuttavia, giovedì, in un’intervista telefonica con un giornalista israeliano, Trump ha detto di aver detto al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di rendere le operazioni in Libano più “low key”, per non far deragliare i colloqui in Pakistan.
Venerdì, in un’intervista telefonica con il New York Post, Trump ha ribadito la sua minaccia, affermando che gli Stati Uniti “stavano caricando le navi con le migliori munizioni, le migliori armi mai realizzate” nel caso in cui i colloqui fallissero.
Ghalibaf, nel frattempo, mette in dubbio se i negoziati andranno avanti.
Venerdì, in un post su X, ha sostenuto che due condizioni dell’accordo iniziale non erano ancora state soddisfatte. Tra questi figurano il “cessate il fuoco in Libano e il rilascio dei beni iraniani bloccati prima dell’inizio dei negoziati”.
“Queste due questioni devono essere soddisfatte prima dell’inizio dei negoziati”, ha scritto Ghalibaf.
Mancanza di fiducia
Il vice ministro degli Esteri iraniano per gli affari politici Majid Takht Ravanchi, nel frattempo, ha dichiarato venerdì in un incontro di ambasciatori stranieri che l’Iran ha accolto favorevolmente il dialogo con il Pakistan.
Ma Ravanchi ha aggiunto di essere cauto sul fatto che potrebbe essere usato come un inganno, per coprire una nuova escalation nei combattimenti. Ha detto che l’Iran cerca un accordo con la garanzia che non sarà attaccato nuovamente.
Prima dei negoziati, le due parti sembrano essere “a chilometri di distanza, e c’è un’enorme quantità di sfiducia” prima dell’incontro, secondo Ali Vaez, il project manager dell’Iran presso l’International Crisis Group.
“In effetti, direi che stanno iniziando da un punto di partenza negativo ora, a causa della loro recente esperienza con l’amministrazione Trump che li ha bombardati due volte nel bel mezzo dei negoziati l’anno scorso”, ha spiegato Vaez.
“Tuttavia, la realtà è che è stata tentata ogni opzione possibile: sanzioni, coercizione economica, coercizione militare ed entrambe le parti si sono ritrovate in uno scenario perdente verso la fine di questo conflitto.
“E se sono pratici, si renderanno conto che è molto meglio e meno costoso… fare concessioni al tavolo delle trattative”, ha aggiunto. “Ma è molto più facile a dirsi che a farsi.”
In un reportage da Islamabad, il corrispondente di Al Jazeera Osama Bin Javaid ha citato diverse fonti affermando che “si stanno già facendo progressi sul terreno” prima dell’arrivo dei negoziatori principali.
Ma ha osservato che resta da vedere se gli Stati Uniti e l’Iran riprenderanno i negoziati da febbraio, quando si stavano svolgendo i colloqui sul programma nucleare iraniano. Oman E Svizzera.
“Ora la domanda è: da dove inizia questo quadro? Sarà da dove si erano interrotti in Oman e a Ginevra?” Ha detto Bin Javaid. “Oppure, dopo l’evoluzione delle ultime sei settimane, si ricomincerà da zero?
“Quali sono le modalità che dovranno concordare?”
