Jarren è stato acclamato come lo “Steve Irwin indigeno”, ma il problema è che non è una persona reale: è l’intelligenza artificiale.
Bush Legend Official ha più di 200.000 follower su Instagram, Facebook e TikTok e pubblica video giornalieri di Jarren vestito con abiti color kaki o con vernice tradizionale con la terra rossa sotto di lui.
Si avvicina a una vasta gamma di animali, dai coccodrilli e serpenti agli uccelli e lucertole e racconta agli utenti dei social media la fauna selvatica nativa.
Ma si ritiene che l’account sia gestito da un creatore di contenuti con sede in Nuova Zelanda.
“Questa pagina utilizza immagini generate dall’intelligenza artificiale per condividere storie sulla fauna selvatica a scopo educativo e di consapevolezza”, si legge nella descrizione dell’account.
“L’attenzione è rivolta solo agli animali e alla natura.”
L’account chiede agli utenti di abbonarsi pagando $ 2,99 al mese per “dedicare più tempo a farlo a tempo pieno, ricercando e dando vita a queste storie di animali australiani”.
Gli utenti hanno sollevato problemi con l’account raffigurante un uomo indigeno e alcuni lo hanno etichettato come “AI blackface”.
Terri Janke, direttrice dello studio legale indigeno Terri Janke and Company, ha affermato che la pagina ha causato danni culturali e va contro i protocolli indigeni su chi può parlare a nome del paese.
“È un po’ come usare una facciata o una persona indigena per parlare alla gente della natura, degli animali e delle specie”, ha detto a 9news.com.au.
“Hanno in un certo senso preso l’identità, preso quegli attributi, come l’aspetto di una persona, come potrebbe parlare, come dovrebbe dipingere, il suo legame con la terra e il paese, e l’hanno usato per i propri mezzi.
“Come possiamo noi, come persone delle Prime Nazioni, avere voce in capitolo quando le persone pensano che sia davvero giusto inventare qualcuno in questo senso?”
Tiahni Adamson, National Aboriginal and Torres Strait Islander Engagement Manager di Bush Heritage Australia, ha affermato che è essenziale avere le voci reali delle Prime Nazioni in prima linea nelle discussioni sulla fauna selvatica e sulla conservazione.
“Per decenni, il settore della conservazione ha investito in programmi di ranger indigeni e costruito veri e propri sistemi di conoscenza bidirezionale”, ha affermato.
“Ma stiamo ancora lottando affinché le nostre voci siano ascoltate e per un posto significativo al tavolo in cui vengono prese le decisioni sulla gestione e la conservazione del territorio”.
Adamson ha aggiunto che qualsiasi disinformazione online sulla fauna selvatica autoctona e sulla gestione del territorio può essere “incredibilmente dannosa” per il modo in cui le persone agiscono e pensano negli scenari del mondo reale.
“Può far sembrare gli animali più pericolosi di quello che sono – o non abbastanza pericolosi – e questo distorce la connessione delle persone con la fauna selvatica e il mondo naturale”, ha detto.
“Realizzare quelle storie nel modo giusto conta davvero.
“Ecco perché è essenziale che le informazioni condivise siano supportate dalla scienza, culturalmente appropriate e condivise con la giusta autorità culturale.”
Janke ha chiesto maggiori misure di protezione legale per impedire la creazione di deepfake e ha esortato le persone a segnalare contenuti dannosi online.
“Le persone che creano questi contenuti devono considerare le cose che conosci, qualsiasi cosa, dal copyright alla diffamazione e qui alla proprietà culturale e intellettuale indigena e al rispetto culturale”, ha detto.
“Penso che sia una cosa interessante per i legislatori, i policy maker, ma è anche per le persone semplicemente guardare più in profondità il contenuto che è stato loro proposto e cercarne l’autenticità.”
9news.com.au ha contattato Meta per un commento.
Abbiamo anche tentato di contattare l’autore del contenuto ma le sue pagine sui social media non accettano messaggi.
