L’ex procuratore speciale Jack Smith ha detto mercoledì ai membri del Congresso in un’intervista privata che la sua squadra ha raccolto prove sufficienti per sostenere le accuse penali contro Donald Trump in relazione agli sforzi per ribaltare le elezioni del 2020 e alla conservazione di documenti classificati, anche se entrambi i casi sono stati successivamente archiviati dopo il ritorno di Trump alla presidenza.
Mercoledì, in un’udienza a porte chiuse davanti alla commissione Giustizia della Camera, l’ex procuratore speciale del Dipartimento di Giustizia Jack Smith difeso la sua gestione di due importanti indagini federali sul presidente Donald Trump. Secondo alcuni estratti delle sue osservazioni di apertura ottenuti dall’Associated Press, Smith ha affermato che il suo team ha sviluppato “prove oltre ogni ragionevole dubbio” che Trump ha cospirato criminalmente per ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Smith ha anche affermato che i pubblici ministeri hanno accumulato “prove potenti” che Trump ha conservato illegalmente documenti classificati a Mar-a-Lago e hanno ostacolato i tentativi del governo di recuperarli.
“Ho preso le mie decisioni nell’indagine senza tener conto dell’associazione politica, delle attività, delle convinzioni o della candidatura del presidente Trump alle elezioni presidenziali del 2024”, ha detto Smith alla commissione. Ha sottolineato che le sue azioni erano “basate su ciò che i fatti e la legge richiedevano”. Secondo quanto riferito, ha anche detto ai legislatori che se gli stessi fatti fossero presentati oggi, avrebbe nuovamente intentato una causa contro un ex presidente, “indipendentemente dal fatto che il presidente fosse repubblicano o democratico”.
Smith è stato nominato nel 2022 dal procuratore generale Merrick Garland per supervisionare entrambe le indagini. La sua squadra ha presentato accuse in ciascun caso, ma le ha abbandonate dopo che Trump è stato eletto alla Casa Bianca, citando opinioni legali del Dipartimento di Giustizia secondo cui un presidente in carica non può essere incriminato.
Il comitato giudiziario, guidato dal presidente Jim Jordan (R-OH), ha citato in giudizio Smith per testimonianze e documenti come parte di un’indagine guidata dai repubblicani su ciò che i legislatori del GOP descrivono come l’uso politicizzato delle forze dell’ordine federali sotto l’amministrazione Biden. Secondo gli avvocati di Smith, lui si era offerto volontario per testimoniare pubblicamente più di un mese prima che fosse emesso il mandato di comparizione – un’offerta che secondo loro fu respinta dai repubblicani. Trump aveva detto ai giornalisti di sostenere un’udienza aperta.
Nella sua dichiarazione, Smith ha negato che considerazioni politiche abbiano influenzato le sue decisioni del pubblico ministero. Ha detto ai legislatori che gli investigatori hanno citato in giudizio i tabulati telefonici relativi al periodo del 6 gennaio, che secondo lui erano “rilevanti per completare un’indagine completa” e hanno coinvolto le chiamate fatte dal presidente Trump per esortare i legislatori a ritardare la certificazione dei risultati delle elezioni del 2020.
