NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Nel contesto del conflitto in corso con l’Iran, gli analisti sostengono che l’amministrazione Trump dovrebbe farlo pressione sul Libano adempiere ai suoi impegni di disarmare il gruppo terroristico sostenuto dall’Iran mentre trascina il paese in un’altra guerra con Israele.
David Schenker, ex vicesegretario di Stato americano per gli affari del Vicino Oriente che ha supervisionato la politica del Libano durante la prima amministrazione Trump e ora dirige il Programma sulla politica araba presso il Washington Institute for Near East Policy, ha dichiarato: “Gli Stati Uniti dovrebbero chiarire al Libano che è tempo che lo Stato onori il suo impegno di cessate il fuoco per disarmare Hezbollah”, ha detto a Fox News Digital. Schenker ha avvertito che se Beirut “non perseguirà il disarmo, rimarrà uno Stato fallito”.
L’avvertimento arriva mentre l’IDF ha attaccato venerdì diversi obiettivi di Hezbollah in risposta al lancio di razzi e droni da parte del gruppo terroristico verso Israele il 2 marzo, il suo primo attacco da quando il cessate il fuoco del novembre 2024 ha posto fine al precedente round di combattimenti.

Ondate di fumo seguono gli attacchi nei sobborghi meridionali di Beirut, a seguito di un’escalation tra Hezbollah e Israele nel contesto del conflitto USA-Israele con l’Iran, visto da Baabda, Libano, 5 marzo 2026. (Mohamed Azakir/Reuters)
Dal primo giorno della ripresa dei combattimenti, l’IDF ha effettuato oltre 200 attacchi in tutto il Libano prendendo di mira le infrastrutture militari, mediatiche e finanziarie di Hezbollah, nonché gli agenti del gruppo e le reti affiliate, secondo un’analisi del 5 marzo della Fondazione per la Difesa delle Democrazie.Diario di lunga guerra. Anche il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha minacciato il segretario generale di Hezbollah Naim Qassem.
La ripresa dei combattimenti ha messo in luce profonde tensioni all’interno del governo libanese, che negli ultimi giorni ha invitato Hezbollah al disarmo e ha ordinato alle agenzie di sicurezza di prevenire attacchi contro Israele dal territorio libanese.

Il fumo si alza dopo gli attacchi israeliani in Libano, a seguito di un’escalation tra Hezbollah e Israele nel contesto del conflitto USA-Israele con l’Iran, visto da Marjayoun, Libano, 5 marzo 2026. (Karamallah quindi/Reuters)
Schenker afferma che la mossa riflette la frustrazione di Beirut piuttosto che un cambiamento politico fondamentale. “L’ultimo voto del gabinetto del governo libanese sul disarmo di Hezbollah non è una novità”, ha detto Schenker. “Si tratta di una reiterazione della decisione del governo dello scorso agosto che imponeva il disarmo di Hezbollah. Il linguaggio è forse più stridente, ma il messaggio è lo stesso”.
“È un riflesso della frustrazione e della disperazione del governo per il fatto che Hezbollah abbia trascinato il Libano in un’altra guerra con Israele“, ha aggiunto. “Ciò riflette anche l’incapacità delle forze armate libanesi di prendere sul serio la loro missione di disarmo”.
Gli ultimi attacchi di Hezbollah sembrano aver colto di sorpresa i funzionari libanesi. I rapporti suggeriscono che il gruppo aveva precedentemente assicurato ai funzionari che non sarebbe intervenuto in un conflitto regionale più ampio legato all’Iran.
Schenker ha affermato che l’episodio sottolinea una realtà di lunga data nel sistema politico libanese. “Il governo del Libano non ha mai cercato di controllare Hezbollah”, ha detto. “I pochi mesi che le LAF hanno dedicato al disarmo nel sud del Libano sono stati compiuti con il consenso di Hezbollah e coordinati con la milizia”.
Eppure, frustrazione pubblica interna Libano potrebbe cambiare il contesto politico. “Data la crescente rabbia della popolazione nei confronti di Hezbollah, l’ambiente politico dovrebbe essere più favorevole affinché le LAF possano affrontare Hezbollah”, ha detto Schenker.
SULL’ISOLA DEL TERRORE DI MADURO, GLI OPERATORI DI HEZBOLLAH SI ARRIVANO MENTRE I TURISTI FUORISCONO

L’Iran ricostruisce i legami con Hezbollah mentre Trump concede una scadenza di 10-15 giorni. (Foto di Fadel Itani/Nur tramite Getty Images)
“Il timore di una ‘guerra civile’, cioè che Hezbollah perpetui violenze contro il governo, rimane”, ha aggiunto. “Ma sempre più spesso i libanesi preferiscono correre questo rischio e possibilmente ottenere la sovranità piuttosto che trovarsi in uno stato di guerra perpetua con Israele”.
In una clip pubblicata su X dal Center for Peace Communications, i libanesi hanno risposto con rabbia alle azioni di Hezbollah con un uomo che ha detto a Jusoor News: “Se il leader di Hezbollah Naim Qassem vuole suicidarsi, lascialo andare a farlo a Teheran, non in Libano”.
Secondo David Daoud, membro senior della Fondazione per la Difesa delle Democrazie, la decisione di Hezbollah di attaccare Israele nonostante il cessate il fuoco riflette la volontà del gruppo di intensificare il conflitto proprio mentre il governo libanese cerca di evitare un’altra guerra.
La crisi ha attirato anche l’attenzione internazionale. Presidente francese Emanuele Macron ha chiesto misure urgenti per evitare che il Libano scivoli ulteriormente nella guerra.
“Bisogna fare tutto per evitare che questo paese, così vicino alla Francia, venga nuovamente coinvolto in una guerra”, ha scritto Macron in una dichiarazione pubblicata su X il 5 marzo dopo aver parlato con Donald TrumpBenjamin Netanyahu e i leader libanesi.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Il presidente libanese Joseph Aoun (a destra) incontra il vice rappresentante speciale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per il Medio Oriente, Morgan Ortagus (a sinistra), al Palazzo Baabda di Beirut, in Libano, il 7 febbraio 2025 (Foto della Presidenza libanese / Handout/Anadolu tramite Getty Images)
Macron ha affermato che Hezbollah “deve cessare immediatamente il fuoco contro Israele”, esortando allo stesso tempo Israele a evitare di espandere le operazioni militari all’interno del Libano.
Per ora, gli analisti dicono che l’esito potrebbe dipendere dalla volontà del governo libanese di affrontare direttamente Hezbollah o di continuare a tollerare il terrorismo iraniano, che opera da tempo fuori dal controllo del governo.




