Il Texas ha fornito dati su oltre 18 milioni di elettori, compresi i numeri parziali della previdenza sociale, mentre i democratici sollevano dubbi sulla privacy degli elettori.
Di Natalia Contreras e Gabby Birenbaum, The Texas Tribune, per Lascialo votare
Secondo un portavoce dell’ufficio del Segretario di Stato del Texas, i funzionari del Texas hanno consegnato le liste elettorali dello stato al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, soddisfacendo le richieste dell’amministrazione Trump di accedere ai dati su milioni di elettori in tutto il paese.
Il Dipartimento di Giustizia lo scorso autunno ha iniziato a chiedere tutti i 50 stati per le loro liste elettorali – elenchi enormi contenenti informazioni identificative significative su ogni elettore registrato in ogni stato – e altri dati relativi alle elezioni. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che lo sforzo è fondamentale per la sua missione di far rispettare la legge elettorale che lo richiede Gli Stati membri mantengono regolarmente le liste elettorali cercando e rimuovendo gli elettori non idonei.
Alicia Pierce, portavoce dell’ufficio del Segretario di Stato del Texas, ha detto a Votebeat e The Texas Tribune che lo stato ha inviato le sue liste elettorali, che includono informazioni sui circa 18,4 milioni di elettori registrati in Texas, al Dipartimento di Giustizia il 23 dicembre.
Lo stato ha incluso informazioni identificabili sugli elettori, comprese le date di nascita, i numeri di patente di guida e le ultime quattro cifre dei loro numeri di previdenza sociale, ha detto Pierce.
Correlati | Una guida per comprendere il dibattito sul mantenimento delle liste elettorali “pulite”
Esperti e funzionari statali in tutto il Paese hanno sollevato preoccupazioni sulla legalità del tentativo del Dipartimento di Giustizia di ottenere le liste elettorali degli stati e se ciò potrebbe compromettere la tutela della privacy degli elettori. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato di avere diritto ai dati ai sensi della legge federale e negarli interferisce con la sua capacità di esercitare supervisione e far rispettare le leggi elettorali federali.
Il dipartimento ha ora ha citato in giudizio 23 stati e Washington, DCper aver rifiutato di consegnare volontariamente le proprie liste elettorali. Questi Stati, tra cui alcuni guidati da funzionari di entrambi i partiti politici, hanno generalmente sostenuto che gli Stati sono responsabili della registrazione degli elettori e che le leggi statali e federali vietano loro di condividere determinate informazioni private sugli elettori. In un intervista con “The Charlie Kirk Show” il mese scorsoIl vice procuratore generale Harmeet K. Dhillon ha affermato che 13 stati, compreso il Texas, hanno accettato volontariamente di consegnare le proprie liste elettorali.
In una lettera a Nelson datato venerdì e ottenuto da Votebeat e The Texas Tribune, il Comitato nazionale democratico ha affermato che la mossa di consegnare le liste elettorali potrebbe violare la legge elettorale federale.
Il presidente della DNC Ken Martin ha affermato che il turnover di tali dati equivale a una “grande presa di potere da parte del governo” e inviterebbe a violazioni della privacy e potrebbe comportare l’espulsione dagli elenchi degli elettori aventi diritto. Il DNC, ha detto in una dichiarazione, “non resterà a guardare mentre il Dipartimento di Giustizia di Trump cerca di ottenere l’accesso alle informazioni sensibili degli elettori del Texas”.
Nella sua lettera, Daniel Freeman, direttore del contenzioso del DNC, ha richiesto documenti relativi alla richiesta del Dipartimento di Giustizia e ha avvertito che il partito potrebbe intraprendere ulteriori azioni.
Alcuni funzionari elettorali e gruppi di controllo dei diritti di voto hanno espresso preoccupazione su ciò che il Dipartimento di Giustizia intende fare con le informazioni fornite dagli Stati, con alcuni che suggeriscono che potrebbero essere utilizzate per creare un database nazionale degli elettori.
Votebeat e The Texas Tribune hanno chiesto all’Ufficio del Segretario di Stato del Texas una copia firmata dell’accordo tra lo Stato e il Dipartimento di Giustizia, noto come memorandum d’intesa, che disciplina il funzionamento della condivisione dei dati degli elettori e le misure che lo Stato ha accettato di intraprendere in risposta a qualsiasi domanda sull’idoneità degli elettori sollevata dal Dipartimento di Giustizia. Lo Stato non lo ha ancora rilasciato.
In una proposta di protocollo d’intesa inviati ai funzionari del Wisconsin il mese scorso e rilasciati pubblicamente dai funzionari statali, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che una volta ricevuti i dati sugli elettori dello stato, controllerà le liste elettorali dello stato per “problemi di mantenimento dell’elenco, insufficienze, anomalie o preoccupazioni”. Il dipartimento informerebbe quindi lo Stato e gli concederebbe 45 giorni per correggere eventuali problemi. Lo Stato accetterebbe quindi di ripresentare le liste elettorali al dipartimento. Il Wisconsin ha rifiutato l’accordo e il Dipartimento di Giustizia lo ha fatto Da citato in giudizio lo Stato.
Nella sua lettera a Nelson, Freeman ha identificato due potenziali violazioni legali associate ad alcune di quelle clausole, anche se ha ammesso di non sapere ancora se il Texas avesse firmato un simile accordo e ha chiesto la documentazione.
Correlati | Scopri il nuovo stupido piano di Trump per manipolare le elezioni
Freeman ha scritto che il periodo di rimozione di 45 giorni stabilito nelle versioni pubbliche del memorandum sarebbe in conflitto con una disposizione del National Voter Registration Act che stabilisce condizioni specifiche, come aver perso due elezioni dopo aver ricevuto un avviso dallo stato, affinché gli stati possano rimuovere gli elettori registrati dalle liste.
Freeman ha anche scritto che la legge federale impedisce agli stati di effettuare sistematiche rimozioni degli elettori dalle liste entro 90 giorni dalle elezioni primarie o generali. Poiché il Texas ha le primarie imminenti il 3 marzo, il ballottaggio il 26 maggio e le elezioni generali il 3 novembre, lo stato non può condurre tale mantenimento della lista fino a dopo il ballottaggio, ha scritto Freeman. La moratoria di 90 giorni entrerà poi in vigore nuovamente il 6 agosto, in vista delle elezioni di novembre.
Il Texas ha accettato il memorandum d’intesa e ha rilasciato i dati, ma ha detto al dipartimento che lo ha fatto con la consapevolezza che non avrebbe “limitato o influenzato i doveri, le responsabilità e i diritti” dello stato ai sensi della NVRA o di altre leggi federali, secondo due lettere l’ufficio del Segretario di Stato del Texas ha inviato il documento al Dipartimento di Giustizia a dicembre e lo ha rilasciato a Votebeat e The Texas Tribune.
