Il Dipartimento di Stato lo è lanciando un brusco avvertimento verso il Regno Unito: divieto X di Elon Muske gli Stati Uniti potrebbero reagire.
La minaccia segue maggiore preoccupazione in Gran Bretagna sopra un’alluvione di deepfake sessualizzati generati dall’intelligenza artificiale circolante su Xinclusi immagini e materiale non consensuali che potrebbero violare le leggi sulla sicurezza dei bambini.
regolatori del Regno Unito stanno ora valutando se la piattaforma sia entrata in conflitto con l’Online Safety Act del paese, una decisione che potrebbe innescare una situazione di stallo transatlantica, con argomenti a favore della libertà di parola da un lato e crescente pressione per frenare gli abusi sessuali alimentati dall’intelligenza artificiale dall’altro.
In un’intervista con GB News Martedì, il sottosegretario alla diplomazia pubblica del Dipartimento di Stato, Sarah B. Rogers, ha suggerito che l’amministrazione Trump è pronta a respingere in modo aggressivo se la Gran Bretagna dovesse agire contro la piattaforma di Musk.
“Per quanto riguarda un potenziale divieto di X, (il primo ministro britannico) Keir Starmer ha detto che nulla è fuori discussione. Direi che dal punto di vista americano, nulla è fuori discussione quando si tratta di libertà di parola”, ha detto. “Aspettiamo e vediamo cosa fa Ofcom, e vedremo cosa farà l’America in risposta. Questo è un problema a noi caro, e penso che vorremmo sicuramente rispondere.”
Ofcom, l’autorità di regolamentazione della sicurezza online del Regno Unito, sta indagando se parte del materiale prodotto e diffuso dal chatbot AI Grok di X è entrato in territorio illegale coinvolgendo minori. Il chatbot, sviluppato da Musk, recentemente ammesso produrre immagini esplicite di neonati.
Correlati | Proprio quando pensavi che la spaventosa intelligenza artificiale di Elon Musk non potesse andare peggio
Ma Rogers ha interpretato l’inchiesta meno come una questione di protezione dell’infanzia che come una lotta politica, accusando il governo britannico di perseguire “la capacità di curare una piazza pubblica, di sopprimere i punti di vista politici che non gli piacciono”.
X, ha aggiunto, ha una “valenza politica verso la quale il governo britannico è antagonista, non gli piace, ed è quello che sta realmente succedendo”.
Quando Politico ha chiesto se le osservazioni di Rogers riflettessero la posizione ufficiale dell’amministrazione Trump, un portavoce dell’ambasciata americana a Londra ha rifiutato di ammorbidirle.
“Le sue osservazioni parlano da sole”, hanno detto.
Rogers, un nominato da Trumpha inoltre affermato che il presidente Donald Trump e il vicepresidente JD Vance sono “grandi campioni” della libertà di parola.
“La nostra leadership lo capisce perché il presidente Trump stesso è stato un bersaglio della censura”, ha spiegato disse. “Il presidente Trump è stato bandito da Twitter, il vecchio regime prima che Elon lo acquistasse”.
Naturalmente, questo atteggiamento non è in linea con i precedenti dell’amministrazione Trump.
Da quando è tornato alla Casa Bianca, Trump ha ripetutamente attaccato la stampa per una copertura sfavorevole e si è trasferita a punire i critici attraverso il governo e la società civile, spesso all’insegna della lotta ai pregiudizi o alla slealtà.
I funzionari britannici, da parte loro, respingono l’idea che la disputa riguardi la soppressione delle opinioni politiche. Attraverso un portavoce, Starmer ha affermato che “non è accettabile” che immagini sessuali di “bambini e donne” generate dall’intelligenza artificiale proliferino su una piattaforma importante.
A porte chiuse, Starmer ha stato ancora più esplicito. Lunedì, in un incontro con i legislatori laburisti, ha detto: “Se X non può controllare Grok, lo faremo – e lo faremo velocemente, perché se guadagni da danni e abusi, perdi il diritto di autoregolamentarti”.
Il Partito Laburista annunciato questa settimana che intende criminalizzare la creazione di immagini sessualizzate non consensuali, estendendo la responsabilità legale non solo ai creatori ma anche alle piattaforme che forniscono gli strumenti per generarle.
L’intervento del Dipartimento di Stato in favore di Musk non è un caso isolato. Fa seguito a una recente spinta da parte dell’amministrazione Trump arruolarsi l’aiuto del miliardario tecnologico nel ripristinare l’accesso a Internet in Iran, uno sforzo inteso ad aiutare i manifestanti che cercano di aggirare un blackout imposto dal governo.
Inoltre, non è la prima volta che il dipartimento interviene in questioni riguardanti gli interessi commerciali di Musk. Secondo La Nuova RepubblicaI funzionari statunitensi hanno fatto pressioni su almeno un governo straniero affinché approvasse una licenza per Starlink, il servizio Internet satellitare di SpaceX, in cui Musk detiene una massiccia partecipazione finanziaria.
Anche i repubblicani della Camera si stanno mobilitando dietro Musk. Rappresentante Anna Paulina Luna della Florida detto la settimana scorsa che sta elaborando una legislazione per sanzionare il Regno Unito se X venisse bandito.
Il breve periodo di Musk alla Casa Bianca di Trump potrebbe essere finitama la sua influenza chiaramente non lo è. Come capo del cosiddetto Dipartimento per l’efficienza governativa, ha spinto a smantellare e indebolire le agenzie che regolano le sue aziende, il tutto sfruttando la sua vicinanza a Trump per espandere la sua portata all’estero.
Ora, mentre X affronta il suo test normativo più serio fino ad oggi, il Dipartimento di Stato sembra pronto a intervenire ancora una volta, questa volta per proteggere gli interessi commerciali di Musk mentre la piattaforma diventa sempre più satura di abusi guidati dall’intelligenza artificiale.
