Il sindaco di San Francisco ha approvato con discrezione un disegno di legge per creare un fondo che potrebbe eventualmente concedere a ciascuno dei residenti neri aventi diritto 5 milioni di dollari in risarcimenti.
Il sindaco Daniel Lurie aveva firmato in silenzio il disegno di legge sulle riparazioni, incredibilmente controverso, solo due giorni prima Natale.
L’ordinanza istituisce un Fondo di Risarcimentocome raccomandato dal Comitato consultivo per le riparazioni afroamericane della città (AARAC) nel suo Rapporto 2023.
La legislazione si limita a istituire il fondo ma non stanzia denaro ad esso, creando il quadro per eventuali contributi futuri, siano essi attraverso la città o donati privatamente.
L’AARAC ha il compito di sviluppare “raccomandazioni per riparare i danni nelle nostre comunità nere”, secondo il suo sito web.
Secondo il rapporto del 2023, ogni adulto afroamericano a San Francisco dovrebbe ricevere una somma forfettaria di 5 milioni di dollari per “risarcire la popolazione colpita per decenni di danni subiti.’
Anche se questo sforzo ha catturato la massima attenzione – e scatenato le maggiori polemiche – l’AARAC ha snocciolato più di 100 suggerimenti, tra cui la riduzione del debito, un reddito annuo garantito di 97.000 dollari, la cancellazione del debito e case per i neri finanziate dalla città.
Nel 2023, il think tank conservatore sulle politiche pubbliche Istituzione Hoover ha affermato che il piano costerebbe a ciascuna famiglia non afroamericana della città circa 600.000 dollari in dollari delle tasse.
I legislatori di San Francisco hanno approvato un disegno di legge per istituire un Fondo per le riparazioni
Il sindaco Daniel Lurie ha firmato in silenzio la controversa legge sulle riparazioni due giorni prima di Natale
Tuttavia, Lurie ha detto al Daily Mail che non è così, citando le difficoltà finanziarie della città.
“Per diversi anni, le comunità di tutta la città hanno lavorato con il governo per riconoscere i decenni di danni arrecati alla comunità nera di San Francisco”, ha scritto Lurie.
“Anche se questo processo è in gran parte antecedente alla mia amministrazione, sto firmando la legislazione per creare questo fondo in riconoscimento del lavoro di così tanti san francescani e del sostegno unanime del Consiglio dei supervisori”.
Ma Lurie ha detto che la città si sta preparando per un miliardo di dollari deficit di bilancio il prossimo anno.
“Ciò significa identificare le priorità chiave per i finanziamenti in modo da poter continuare a fornire tali servizi in modo soddisfacente”, ha spiegato.
“Date queste sfide fiscali storiche, la città non ha risorse da destinare a questo fondo.”
Ha osservato che la sua amministrazione è sempre stata aperta ai donatori esterni, quindi “se ci sono finanziamenti privati che possono essere legalmente dedicati a questo fondo, siamo pronti a garantire che i finanziamenti arrivino a coloro che ne hanno diritto”.
Mentre Lurie chiariva le intenzioni del disegno di legge al Daily Mail, il suo passaggio astuto ha attirato l’attenzione dei critici.
Il supervisore Shamann Walton ha creato il disegno di legge sulle riparazioni per istituire il fondo
La giornalista d’opinione Erica Sandberg ha sottolineato le proteste di No Kings durante l’estate, definendo ipocrita il governo della città
L’attivista conservatore Richie Greenberg ha criticato il fondo definendolo una “decisione terribilmente deludente” nei confronti di X.
Nell’a segmento del suo podcastha dichiarato che il “programma di riparazioni” è “ridicolmente illegale, irresponsabile, illegale (e) incostituzionale”.
La giornalista d’opinione Erica Sandberg ha definito ipocrita la decisione.
“Dopo le proteste su larga scala No Kings dell’estate del 2025 che hanno condannato le politiche autoritarie dell’amministrazione Trump, è ipocrita che i funzionari locali prendano una decisione così unilaterale che è chiaramente in contrasto con il sentimento pubblico”, ha scritto sul suo blog. Sottostack.
Le proteste dei No Kings scoppiata a livello nazionale durante l’estate contro Donald Trump e le sue politiche.
La sezione di San Francisco dell’Associazione nazionale per l’avanzamento delle persone di colore (NAACP) si è pubblicamente opposta alla gestione da parte della città del Fondo per le riparazioni.
Il reverendo Amos Brown, presidente della sezione NAACP, ha affermato che il piano di riparazioni del 2023 ha dato false speranze ai residenti neri.
Anche se l’organizzazione ha affermato di supportare i pagamenti in contanti, in un comunicato stampa dell’epoca ha definito la somma forfettaria di 5 milioni di dollari “un numero arbitrario”.
Il rapporto 2023 dell’African American Reparations Advisory Committee (AARAC) descrive in dettaglio un piano di riparazione
L’ex sindaco di San Francisco London Breed, anch’egli democratico, era preoccupato per i pagamenti diretti in contanti a livello cittadino.
Credeva che le riparazioni dovessero essere gestite a livello federale.
Circa una settimana prima che Lurie desse il via libera al piano, il consiglio dei supervisori della città votò a favore.
“Questo è certamente diverso dal chiedere alla città di stanziare dollari per sostenere le raccomandazioni sulle riparazioni”, ha detto il supervisore Shamann Walton, che ha scritto l’ordinanza, per ABC7.
«Ci vorrà del tempo. Dobbiamo costruire un piatto e poi, ovviamente, trovare i criteri giusti in termini di come daremo la priorità alle raccomandazioni che affronteremo per prime. Ma questo è un primo passo importante.”
I sostenitori del disegno di legge affermano che mira a correggere il disinvestimento nei quartieri prevalentemente neri dagli anni ’50 agli anni ’70 che ha spinto la comunità fuori dall’area con il pretesto del rinnovamento urbano.
Il Daily Mail ha contattato l’AARAC per un commento.
