Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha preso di mira il governatore della California Gavin Newsom durante un discorso al World Economic Forum questa settimana, concentrandosi sui risultati economici di Newsom, sulla sua presenza a Davos insieme ad Alex Soros e sulla sua gestione di questioni come i senzatetto, i deficit di bilancio e le politiche dell’era della pandemia.
Bessente ha osservato“Molto, molto ironico che il governatore Newsom, che mi colpisce mentre Patrick Bateman incontra Sparkle Beach Ken, possa essere l’unico californiano che sa meno di economia di Kamala Harris.”
Bessent ha approfittato della presenza di Newsom a Davos con il miliardario Alex Soros per evidenziare quella che ha descritto come l’ipocrisia del governatore durante la pandemia, affermando: “È qui questa settimana con il suo papà miliardario, Alex Soros. E Davos è un posto perfetto per un uomo che quando tutti gli altri erano in isolamento, quando faceva arrestare persone perché andavano in chiesa, consumava pasti da 1.000 dollari a notte alla lavanderia francese”.
Newsom ha attirato l’attenzione per criticando leader mondiali per non aver resistito al presidente Donald Trump, dicendo: “È ora di farsi coraggio, è ora di fare sul serio e smettere di essere complici. È ora di alzarsi in piedi, fermi e avere una spina dorsale… Non posso sopportare questa complicità, questa gente che si ribalta. Avrei dovuto portare un sacco di ginocchiere per tutti i leader mondiali.” I suoi commenti sono stati elogiati da Soros, che ha postato su X: “Bellissimo incontrare la vera star del World Economic Forum del 2026, il mio amico Gavin Newsom”.
Bessent ha definito la presenza di Newsom a Davos un’emblematica priorità fuori luogo. “È qui in compagnia dell’élite globale mentre i suoi cittadini californiani sono ancora senza casa. Si vergogni di lui”, ha osservato Bessent.
Il Segretario al Tesoro ha collegato il record economico di Newsom a disfunzioni diffuse in California. “Gli è stato chiesto di tenere un discorso sulle sue politiche distintive, ma non parla perché una delle sue politiche economiche ha portato l’immigrazione dalla California, un gigantesco deficit di bilancio, la più grande popolazione di senzatetto in America e i poveri delle Palisades che hanno visto le loro case bruciate.”
Il Segretario del Tesoro ha presentato la risposta dell’amministrazione al fallimento della leadership del Governatore Newsom. “Posso dire che il mio messaggio al governatore Newsom è: ‘L’amministrazione Trump sta arrivando in California.’ Daremo un giro di vite agli sprechi, alle frodi e agli abusi”, ha affermato Bessent. La sua dichiarazione ha fatto eco alla recente Truth Social del presidente Trump annuncio che “l’indagine sulle frodi in California è iniziata”.
Le osservazioni di Bessent arrivano mentre l’amministrazione Trump intensifica il suo controllo sulle presunte frodi e cattiva gestione in diversi stati a guida democratica. La California è uno dei cinque stati in cui 10 miliardi di dollari di fondi federali per l’assistenza all’infanzia e alla famiglia sono stati congelati a causa delle indagini su diffuse frodi.
Il Dipartimento di Giustizia ha incriminato l’ex capo dello staff di Newsom, Dana Williamson, per 23 capi d’accusa legati a cospirazione, frode e ostruzione alla giustizia. Secondo il Dipartimento per l’efficienza governativa, la California è stata responsabile di 305 milioni di dollari dei 382 milioni di dollari segnalati in pagamenti di disoccupazione fraudolenti dal 2020.
La repressione federale prevede la creazione da parte del Dipartimento di Giustizia di una nuova divisione per far rispettare le leggi sulle frodi a livello nazionale, a seguito di un’implementazione dettagliato dal vicepresidente JD Vance. Sebbene il focus iniziale della divisione sia il Minnesota, l’amministrazione ha avviato indagini federali separate su presunte frodi nell’ambito dei programmi di welfare, istruzione e disoccupazione della California.
In chiusura, Bessent ha messo in dubbio l’idoneità di Newsom a governare: “È troppo compiaciuto, troppo egocentrico e troppo analfabeta dal punto di vista economico per sapere qualcosa”.
