Axios ha riferito che nelle ultime 24 ore si sono svolte trattative ad Abu Dhabi e che i due paesi si stavano avvicinando a un accordo per continuare a osservare i termini chiave del trattato New START, che limita il numero di missili, lanciatori e testate nucleari strategiche di ciascuna parte.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non ha risposto formalmente alla proposta del presidente russo Vladimir Putin di attenersi a tali disposizioni centrali per un altro anno, anche se non esiste un’opzione legale per estendere l’intero trattato.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che la Russia è ancora pronta ad avviare un dialogo con gli Stati Uniti se Washington risponderà in modo costruttivo alla proposta di Putin.
“Ascolta, se ci saranno risposte costruttive, ovviamente condurremo un dialogo”, ha detto Peskov ai giornalisti.
ULTIMO DI UNA SERIE DI TRATTATI
Il nuovo START è stato l’ultimo di una serie di accordi nucleari tra Mosca e Washington risalenti a più di mezzo secolo fa, ai tempi della Guerra Fredda.
Oltre a fissare limiti numerici sulle armi, hanno incluso regimi di ispezione che, secondo gli esperti, sono serviti a creare un livello di fiducia tra gli avversari nucleari, contribuendo a rendere il mondo più sicuro.
Se nulla sostituirà il trattato, gli analisti della sicurezza vedono un ambiente più pericoloso con un rischio maggiore di errori di calcolo. Costretti a fare affidamento su ipotesi pessime sulle intenzioni dell’altro, gli Stati Uniti e la Russia vedrebbero un incentivo ad aumentare i propri arsenali, soprattutto perché la Cina sta recuperando terreno con il suo rapido sviluppo nucleare.
Trump ha affermato di voler sostituire il Nuovo START con un accordo migliore, coinvolgendo la Cina, ma Pechino ha rifiutato i negoziati con Mosca e Washington. Ha una frazione del numero delle loro testate: circa 600, rispetto alle circa 4000 di Russia e Stati Uniti.
Ribadendo questa posizione giovedì, la Cina ha affermato che la scadenza del trattato è deplorevole e ha esortato gli Stati Uniti a riprendere il dialogo con la Russia sulla “stabilità strategica”.
Peskov ha affermato che la Russia adotterà un approccio responsabile. La Casa Bianca ha dichiarato questa settimana che Trump deciderà la via da seguire sul controllo delle armi nucleari, cosa che “chiarirà secondo la sua tempistica”.
CONFUSIONE SUL TEMPI ESATTI
C’è stata confusione sulla data esatta della scadenza, ma Peskov ha detto che sarebbe avvenuta alla fine di giovedì.
L’ex presidente russo Dmitry Medvedev, che ha firmato il trattato con l’allora presidente degli Stati Uniti Barack Obama nel 2010, ha affermato mercoledì che il Nuovo START e i suoi predecessori appartengono ormai “tutto al passato”.
Il Ministero degli Esteri russo ha affermato che il presupposto di Mosca è che il trattato non sia più applicabile e che entrambe le parti siano libere di scegliere i passi successivi.
La Russia è pronta ad adottare “contromisure tecnico-militari decisive per mitigare potenziali ulteriori minacce alla sicurezza nazionale”, ma è anche aperta alla diplomazia.
L’Ucraina, che è in guerra con la Russia dall’invasione di Mosca nel 2022, ha affermato che la scadenza del trattato è stata una conseguenza degli sforzi russi per raggiungere la “frammentazione dell’architettura di sicurezza globale” e lo ha definito “un altro strumento di ricatto nucleare per minare il sostegno internazionale all’Ucraina”.
IL CAPO DELLE Nazioni Unite afferma che il rischio nucleare è il più alto degli ultimi decenni
Le armi nucleari strategiche sono i sistemi a lungo raggio che ciascuna parte utilizzerebbe per colpire la capitale, i centri militari e industriali dell’altra in caso di guerra nucleare.
Differiscono dalle cosiddette armi nucleari tattiche che hanno una resa inferiore e sono progettate per attacchi limitati o uso sul campo di battaglia.
Se lasciati liberi da qualsiasi accordo, Russia e Stati Uniti potrebbero, entro un paio d’anni, schierare centinaia di testate in più oltre il limite del Nuovo START di 1550, dicono gli esperti.
“La trasparenza e la prevedibilità sono tra i benefici più intangibili del controllo degli armamenti e sono alla base della deterrenza e della stabilità strategica”, ha affermato Karim Haggag, direttore dello Stockholm International Peace Research Institute.
Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha affermato che la fine di decenni di successi nel controllo degli armamenti “non potrebbe arrivare in un momento peggiore: il rischio che venga utilizzata un’arma nucleare è il più alto degli ultimi decenni”.
Ha esortato le parti a riprendere senza indugio i negoziati per concordare un quadro successivo che ripristini i limiti verificabili.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
