Home Cronaca Il rigoroso controllo delle armi non riesce a prevenire le uccisioni di...

Il rigoroso controllo delle armi non riesce a prevenire le uccisioni di massa in Australia

29
0

Il rigoroso controllo delle armi non è riuscito a impedire un’uccisione di massa con armi da fuoco da parte di terroristi che ha posto fine alla vita di 11 innocenti a Bondi Beach, a Sydney, domenica sera.

Notizie Breitbart notato che la comunità ebraica è stata presa di mira nell’attacco terroristico e che anche uno dei due uomini armati dietro l’attacco è stato ucciso.

Alcuni testimoni riferiscono che sono stati sparati più di 30 colpi prima che l’assalto mortale finisse.

Nella tarda serata di domenica è stato inoltre confermato che numerosi oggetti sospetti erano stati rinvenuti vicino al ponte dove gli uomini armati avevano sparato, compreso un ordigno esplosivo improvvisato (IED).

L’ordigno è stato rimosso dagli artificieri e portato via a bordo di un’autoblindata Posta quotidiana rapporti.

I primi soccorritori della polizia parlano al pubblico sulla scena di una sparatoria di massa a Bondi Beach il 14 dicembre 2025 a Sydney, in Australia. Due uomini armati vestiti di nero hanno sparato diversi colpi sulla famosa Bondi Beach di Sydney, provocando almeno 11 vittime e molte altre vittime, poiché la polizia ha detto che il bilancio sarebbe molto probabilmente destinato a salire. (George Chan/Getty Images)

I democratici e gli altri esponenti della sinistra spesso pongono l’Australia davanti agli americani come esempio di ciò che il controllo delle armi può realizzare.

Ad esempio, quando Hillary Clinton si candidò alle presidenziali nel 2015 scherzò che valeva la pena considerare un divieto delle armi in stile australiano per gli Stati Uniti New York Times notato che l’ex presidente Obama ha descritto il controllo delle armi in Australia come un modello per l’America.

IL Volte arrivò al punto di affermare che “l’Australia guidata dai conservatori ha posto fine alle uccisioni di massa”.

L’Australia si è mossa verso il divieto delle armi dopo la sparatoria di Port Arthur del 1996. È emerso l’Accordo nazionale sulle armi da fuoco, contenente un riacquisto obbligatorio di armi da fuoco. Il risultato? Almeno 700.000 armi da fuoco sono state consegnate al governo durante il periodo di riacquisto.

L’accordo nazionale sulle armi da fuoco mirava alle armi da fuoco semiautomatiche e conteneva controlli universali dei precedenti e requisiti di licenza e registrazione per i pochi tipi di armi che il governo avrebbe ancora consentito agli australiani di possedere. CNN riassunto questo aspetto dell’Accordo nazionale sulle armi da fuoco in questo modo: “I fucili a fuoco rapido e i fucili da caccia furono vietati, le licenze dei proprietari di armi furono inasprite e le rimanenti armi da fuoco furono registrate secondo standard nazionali uniformi”.

Molte altre armi furono consegnate al governo australiano oltre al riacquisto, portando il numero totale di armi prese e distrutte dal governo a circa un milione.

Quindi l’Australia ha un rigoroso controllo delle armi e la sinistra vuole che seguiamo l’esempio dell’Australia in quell’area. In Australia ci sono anche 11 innocenti che sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco in un feroce attacco a Bondi Beach domenica sera.

AWR Hawkins è un pluripremiato editorialista del Secondo Emendamento per Breitbart News e lo scrittore/curatore di Down Range con AWR Hawkins, una newsletter settimanale incentrata su on all cose Secondo Emendamento, anche per Breitbart News. È analista politico per Armed American Radio e ha conseguito un dottorato di ricerca in Storia militare con particolare attenzione alla guerra del Vietnam (marina delle acque marroni), alla Marina degli Stati Uniti sin dall’inizio, alla guerra civile e all’Europa della prima età moderna. Seguitelo su Instagram: @AWR_HAWKINS. Puoi iscriverti per ottenere Down Range su breitbart.com/downrange. Raggiungilo direttamente a awrhawkins@breitbart.com.



Source link