La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace, repubblicana, ha affermato che il Congresso dovrebbe avere voce in capitolo in qualsiasi decisione di schierare truppe in Iran, sottolineando ulteriormente la divisione all’interno del partito politico del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
I commenti di Mace di domenica sono arrivati giorni dopo che lei era emersa da un briefing riservato della Camera dei Rappresentanti sulla guerra, affermando che aveva sollevato preoccupazioni sui piani dell’amministrazione.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Nello stesso giorno sono arrivati anche il Washington Post segnalato il Pentagono si sta preparando per operazioni di terra limitate in Iran, compresi raid sull’isola di Kharg e siti vicino allo Stretto di Hormuz.
“Se abbiamo intenzione di fare un’operazione di terra convenzionale con i Marines e l’82nd Airborne, questa è una guerra di terra su cui credo che il Congresso dovrebbe avere voce in capitolo e dovremmo essere informati”, ha detto Mace durante un’intervista alla CNN.
“Non vogliamo truppe sul terreno”, ha aggiunto Mace.
“Penso che sia una linea per molte persone. Se vogliamo farlo, allora veniamo al Congresso e convinciamo le autorità competenti a farlo.”
Trump finora non ha sostenuto pubblicamente lo schieramento di truppe statunitensi in Iran, ma ha sostenuto che tutte le opzioni rimangono sul tavolo. Ha ampiamente rivendicato il successo nel mese trascorso da quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato la guerra il 28 febbraio, ma la sua fine e la cronologia finale del conflitto sono rimaste poco chiare.
Gli analisti militari e il direttore dell’intelligence nazionale di Trump hanno affermato che, sebbene le capacità militari dell’Iran siano state ridotte nei combattimenti, il Paese mantiene ancora la capacità di infliggere danni alla regione e potenzialmente ricostruire.
Molti esperti hanno anche sottolineato i limiti dell’uso della sola forza aerea nel degrado totale delle capacità militari dell’Iran, nella distruzione del suo programma nucleare o nel raggiungimento di un cambiamento di regime più completo.
In una dichiarazione di domenica, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt non ha negato il rapporto del Washington Post, ma ha detto che il Pentagono prepara regolarmente una serie di opzioni che il presidente deve esaminare.
“È compito del Pentagono fare i preparativi per dare al comandante in capo la massima libertà di scelta. Ciò non significa che il presidente abbia preso una decisione”, ha detto Leavitt al giornale.
Divisioni interpartitiche
Lo spiegamento di truppe sul terreno è stato un importante traguardo politico per Trump, che da tempo è a favore di un’azione militare rapida e limitata all’estero in quella che definisce una strategia “America First”.
La decisione rappresenterebbe anche un importante controllo viscerale per i legislatori repubblicani, che in generale hanno espresso il loro sostegno a Trump anche se figure influenti del suo movimento “Make America Great Again” (MAGA) hanno condannato la guerra.
Ciò è stato ampiamente dimostrato durante il raduno della Conservative Political Action Conference (CPAC) tenutosi a Dallas, in Texas, durante il fine settimana, dove diversi relatori hanno applaudito la guerra o hanno evitato del tutto la questione.
Tuttavia, l’ex membro del Congresso e alleato di Trump Matt Gaetz ha denunciato apertamente ogni possibile invasione di terra.
“Un’invasione di terra dell’Iran renderà il nostro Paese più povero e meno sicuro”, ha affermato. “Ciò significherà un aumento dei prezzi del gas e dei prodotti alimentari, e non sono sicuro che finiremo per uccidere più terroristi di quanti ne creeremmo”.
Gli Stati Uniti hanno aumentato la loro presenza militare nella regione negli ultimi giorni, con il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) che ha affermato che circa 3.500 soldati aggiuntivi sono arrivati in Medio Oriente sabato a bordo della USS Tripoli.
Prima di ciò, circa 2.000 soldati dell’82a divisione aviotrasportata dell’esercito americano erano stati dirottati dalla regione dell’Asia del Pacifico.
La settimana scorsa, il Wall Street Journal ha riferito che Trump stava valutando l’invio di altre 10.000 truppe nella regione, dove solitamente sono di stanza circa 40.000 soldati statunitensi.
Parlando a Politico la scorsa settimana, i rappresentanti Eli Crane e Derrick Van Orden, entrambi repubblicani ed ex membri delle forze armate, hanno anche affermato che il loro sostegno alla guerra cambierebbe se Trump schierasse le truppe.
“La mia più grande preoccupazione in tutto questo tempo è che questa si trasformi in un’altra lunga guerra in Medio Oriente”, ha detto Crane al sito di notizie.
“Anche se non voglio cercare di togliere al presidente la capacità di portare a termine questa operazione, so che molti dei nostri sostenitori e molti membri del Congresso sono molto preoccupati”, ha detto.
