Codardi del Congresso è una serie settimanale che mette in evidenza i peggiori difensori di Donald Trump a Capitol Hill, che si rifiutano di criticarlo, non importa quanto siano vergognose o illegali le sue azioni.
La puntata di questa settimana di Congressional Cowards si concentra su un legislatore le cui azioni sono state così comicamente codarde da meritare una rubrica a parte.
Quindi congratulazioni alla deputata repubblicana Harriet Hageman del Wyoming, che letteralmente ha scelto di scappare dai suoi elettori piuttosto che rispondere a una domanda molto giusta ed elementare sul perché non si esprimerà contro il governo federale uccidendo cittadini americani nelle strade.
Hagemann tenne un municipio a Casper, nel Wyoming, mentre la Camera controllata dal GOP era ancora una volta in pausa perché il presidente Mike Johnson è apparentemente allergico al lavoro, in cui le è stato ripetutamente chiesto dagli elettori di parlare contro le azioni malvagie degli scagnozzi dell’immigrazione del presidente Donald Trump.
“Perché non ti sei pronunciato contro le violazioni del Quarto Emendamento in cui gli agenti dell’ICE e della polizia di frontiera sono attualmente impegnati irrompendo nelle case delle persone senza mandato?” ha chiesto un partecipante.
Ma invece di rispondere, Hageman ha attaccato il carattere dell’elettrice.
“Non so se mi fido dei tuoi fatti”, ha risposto Hageman.
Più tardi, un altro elettore ha chiesto a Hageman perché non si fosse pronunciata contro gli omicidi di Renée Buono E Alex Pretti a Minneapolis, entrambi per mano degli scagnozzi dell’immigrazione di Trump.
“Stanno uccidendo cittadini americani per le strade e voi non state facendo nulla. Non state dicendo una sola cosa per sostenere gli elettori o per sostenere il popolo americano”, hanno detto. “Come avvocato costituzionalista, dovresti essere infuriato. Dovresti essere infuriato. Perché non lo sei?”
Ma invece di rispondere, il codardo Hageman se ne andò, come elettore urlò “codardo” e “stronzata” mentre scendeva dal palco.
È davvero così facile denunciare gli evidenti errori commessi dal governo federale. In effetti, il senatore repubblicano Rand Paul del Kentucky non ha avuto remore criticando l’uccisione di Pretti.
“Dopo aver visto questo, se la consideri una bella sparatoria, non stai guardando il video. È stata una vera tragedia e un errore. L’uomo era stato disarmato e poi gli hanno sparato 10 volte”, Paolo ha detto. “Se diciamo cose che ovviamente non sono vere, la situazione peggiorerà”.
Ma Hageman scelse di andarsene piuttosto che fare la cosa giusta.
A dire il vero, diversi colleghi repubblicani di Hageman lo hanno fatto detto cose disgustose non solo difendere gli omicidi di Buoni e Pretti ma anche di denigrarli.
Anche se Hageman non lo ha fatto, il suo silenzio dimostra che è così lo sa gli omicidi di Good e Pretti sono stati sbagliati, ma lei è ancora troppo codarda per denunciarlo.
Una merda, davvero.
