Human Rights Watch critica la sentenza contro Ben Jamal e Chris Nineham come una mossa “politica” per mettere a tacere il dissenso.
Pubblicato il 1 aprile 2026
Due leader della società civile sono stati giudicati colpevoli violazione delle linee guida per le proteste nel Regno Unito durante una manifestazione pro-Palestina a Londra l’anno scorso.
Ben Jamal, 62 anni, direttore della Palestine Solidarity Campaign, e Chris Nineham, 63 anni, vicepresidente della Coalizione Stop the War, mercoledì sono stati entrambi accusati di non aver marciato all’interno di un’area designata dalla polizia durante una protesta di massa il 18 gennaio 2025.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
La sentenza arriva al momento crescente attrito tra la polizia e l’importante movimento di solidarietà palestinese del Regno Unito – e prima di un’altra marcia che potrebbe portare nuove tensioni.
I due furono giudicati colpevoli in un processo presso la Corte dei magistrati di Westminster e accusati di non aver rispettato le condizioni che imponevano alla protesta di rimanere in una zona del centro di Londra e di non entrare nei dintorni del quartier generale della British Broadcasting Corporation a Portland Place.
Jamal è stato anche condannato per due capi d’accusa di incitamento ad altri manifestanti a violare le condizioni della polizia.
La polizia metropolitana aveva anche imposto condizioni per impedire al corteo filo-palestinese di riunirsi vicino a una sinagoga nel centro di Londra, citando problemi di sicurezza.
“Entrambi gli imputati conoscevano chiaramente le condizioni, dato il loro ruolo organizzativo e il coinvolgimento nella pianificazione della manifestazione”, si legge nella sintesi del processo resa dai giudici.
“Il discorso del signor Jamal ha costituito un’istigazione: è stato un suggerimento, una persuasione e un incentivo che incoraggiava la violazione delle condizioni”, ha aggiunto.
La tribuna pubblica era piena di sostenitori degli imputati, incluso l’ex leader laburista Jeremy Corbyn, mentre il giudice leggeva i verdetti, secondo l’agenzia di stampa PA.
In reazione alla sentenza, la Palestine Solidarity Campaign di Jamal ha affermato che “la lotta non è finita” nonostante “una decisione vergognosa” della corte.
“Il nostro diritto di protestare è prezioso ed è minato da questa decisione, ma la lotta non è finita”, si legge in un breve comunicato su X.
“Il verdetto di oggi avrà un’onda d’urto nella società civile. Credo che l’attacco contro Ben e Chris, due importanti leader della società civile, sia politico e inteso a intimidire e mettere a tacere le voci dissenzienti del continuo sostegno del Regno Unito a un governo israeliano responsabile di una serie di crimini internazionali”, ha affermato Yasmine Ahmed, direttrice britannica di Human Rights Watch.
“Il verdetto di oggi mette a nudo l’enorme portata dei poteri che (il governo) possiede ora per mettere a tacere il dissenso attraverso le sue leggi anti-protesta allarmanti e repressive. Questo verdetto è un segno nero sulla democrazia britannica e dovrebbe svergognare un primo ministro che ha costruito la sua carriera difendendo i diritti umani.”
L’11 aprile si radunano folle di manifestanti ci si aspetta di riunirsi di nuovo a Londra per dimostrare il loro sostegno Azione per la Palestinaun gruppo di azione diretta i cui attivisti sono stati arrestati e processati negli ultimi mesi.
Ad oggi, migliaia di manifestanti pacifici sono stati arrestati anche per cartelli con la scritta: “Mi oppongo al genocidio, sostengo l’Azione Palestinese”.
Da quando è iniziata la guerra genocida di Israele contro Gaza nell’ottobre del 2023, decine di migliaia di britannici si sono manifestati a sostegno della Palestina.
Human Rights Watch ha affermato che la sua ricerca ha rilevato un “bersaglio sproporzionato” di manifestanti filo-palestinesi, “minando il diritto di protestare liberamente e senza timore di molestie”.
