All’inizio di quest’anno, Maureen Comey lo era all’improvviso– e, diciamocelo, a torto – licenziata dal suo lavoro come procuratore federale per l’estremo misfatto di essere la figlia dell’ex direttore dell’FBI James Comey. Probabilmente non ha aiutato nemmeno il fatto che abbia lavorato al procedimento giudiziario sia dell’accusato trafficante di sesso Jeffrey Epstein che della sua complice condannata Ghislaine Maxwell.
Comey ha citato in giudizio l’amministrazione Trump a settembre, ma il Dipartimento di Giustizia è stato così riluttante ad occuparsene che all’inizio lo hanno fatto semplicemente non lo farei– nel senso che letteralmente non avrebbero nemmeno risposto alla causa né avrebbero fatto comparire un avvocato.
Questo perché nessuno nel suo ex ufficio a Manhattan accetterebbe di gestire il caso, e nemmeno l’ufficio di Brooklyn. Anche il Federal Branch Program del Dipartimento di Giustizia, che di solito si occupa di casi importanti come questo, ha detto che non lo accetterebbe.
Correlati | Il tour di punizione di Trump incontra un altro intoppo
L’unico ufficio che ha accettato il caso è stato il distretto settentrionale di New York, dove John Sarcone è l’avvocato americano ad interim. Potresti conoscere il nome di Sarcone dalle sue buffonate, tipo elenco un edificio sbarrato come sua residenza nel distretto. O forse quando ha affermato di essere stato “inseguito con un coltello e minacciato” da un immigrato privo di documenti, Saul Morales-Garcia.
Questa affermazione è andata in pezzi quando il video ha mostrato che Garcia non è mai arrivato a meno di 20 piedi da Sarcone. Inoltre, questo non spiega davvero perché Sarcone abbia mentito e abbia detto che viveva in un edificio sbarrato.
Sarcone è anche un altro presidente Donald Trump Offerte speciali per incaricati falsiuna scelta così tossica che non sarebbe mai riuscito a superare il processo di conferma del Senato, e anche i giudici del suo distretto si rifiutarono di nominarlo.
Pertanto, l’amministrazione sta cercando di mettere insieme nomine temporanee, in primo luogo con il Dipartimento di Giustizia nominandolo un procuratore speciale, designandolo poi come primo assistente procuratore, a quel punto magicamente ascese al ruolo di procuratore ad interim degli Stati Uniti.
Se questo suona familiare, è perché l’amministrazione lo ha fatto provato questo con diverse terribili scelte di Trump: Alina Habba nel New Jersey, Sigal Chattah nel Nevada, Bill Essayli nel distretto centrale della California e, ovviamente, Lindsey Halligan nel distretto settentrionale della Virginia. I tribunali hanno detto a tutte quelle persone che non svolgono legalmente il loro lavoro.
Il turno di Sarcone sta arrivando, ed è davvero delizioso. La persona che contesta la nomina di Sarcone lo è nientemeno che Il procuratore generale di New York Letitia James. Sarcone ha chiesto a James di consegnare tutto il materiale relativo ai casi contro Trump e la National Rifle Association, cosa che no.
Ma il vero valore di Sarcone per l’amministrazione è che è disposto a farlo tanto quanto Halligan Il lavoro sporco di Trump.
Il che ci riporta a Maureen Comey. Quello di Sarcone discussione è che Comey deve passare attraverso il processo amministrativo per i dipendenti federali e presentare un reclamo davanti al Merit Systems Protection Board. La risposta di Comey è che così era nessun fuoco ordinarioe i tribunali devono stabilire se l’autorità dell’Articolo II di Trump gli consente di rivolgersi e licenziare gli avvocati della pubblica amministrazione.
Inoltre, dire a Comey che deve passare attraverso l’MSPB è assurdo. Trump ha ostacolato quel consiglio per mesi rimozione illegale membro Cathy Harris e distruggendo il quorum, quindi il consiglio non ha potuto esaminare nessun caso fino a ottobre, quando Trump ha finalmente riempito qualche idiota del GOP sull’agenzia federale indipendente.
Correlati | Un altro degli avvocati statunitensi selezionati da Trump è illegale
Poiché l’amministrazione ha licenziato illegalmente così tanti dipendenti federali e chiuso il consiglio di amministrazione per mesi, ora lo ha fatto 11.166 ricorsi da gestire: più del doppio del normale carico di lavoro.
L’amministrazione sa benissimo che Comey dovrebbe aspettare letteralmente anni per quel processo. Sa anche molto bene che licenziare Comey affermando che il presidente ha l’autorità dell’Articolo II per farlo è improbabile che regga in tribunale. Ebbene, almeno in tutti i tribunali tranne che nella Corte Suprema, che potrebbe ancora una volta decidere in merito eseguire gli ordini di Trump su quello.
Buona fortuna, John Sarcone. Hai lo stesso spirito vendicativo di Lindsey Halligan, ma stai affrontando un Comey. Quello non ha funzionato così bene per Halligan, vero?
