Presidente della Camera Mike Johnsonaffiancato dalla leadership repubblicana, ha tenuto una conferenza stampa davanti a a votare sul finanziamento statale disegno di legge che è stato complicato dalle richieste di tenere a freno gli agenti federali per l’immigrazione.
Johnson, chi vanta di aver praticato il “diritto costituzionale” per due decenni, aveva nessun posto dove scappare quando gli viene chiesto di spiegare Tutele del Quarto Emendamento se un sicario delle forze dell’immigrazione e delle dogane tenta di entrare nella casa di qualcuno.
“Quindi, quando l’ICE va ad eseguire un mandato, è un mandato amministrativo ed è emesso da un giudice dell’immigrazione, e questa è un’autorità legale sufficiente per andare ad arrestare qualcuno”, ha detto. “Hanno violato la legge. Hanno attraversato il nostro confine illegalmente e sono qui e senza alcun diritto di essere qui. Ok, questo è quello che sta succedendo.”
In effetti, lo è non cosa è “accaduto” in molti casi, incluso il recente detenzione di un bambino del Minnesota di cinque anni e di suo padre, che lo erano scattata dall’ICE dal loro vialetto e inviati in Texas, nonostante siano entrati legalmente negli Stati Uniti e abbiano presentato domanda di asilo in conformità con la legge.
E come l’ACLU ha notatoil mandato amministrativo dietro cui si nasconde Johnson non garantisce effettivamente agli agenti dell’ICE l’autorità di entrare nell’abitazione di una persona.
Proseguendo, Johnson ha tentato di ritrarre l’insistenza dei democratici sui mandati giudiziari come una nuova invenzione legale.
Correlati | Guarda gli scagnozzi dell’immigrazione di Trump dimostrare di essere i cattivi
“La controversia è (scoppiata)”, ha detto Johnson. “Dove se qualcuno è, sai, verrà arrestato, e correrà dietro una porta chiusa e chiuderà a chiave la porta, voglio dire, cosa dovrebbe fare l’ICE?”
Naturalmente, ci sono leggi per questo scenario, che includono l’ottenimento di un mandato giudiziario. E se l’individuo rappresenta una vera minaccia o è sospettato di un crimine violento, assicurarlo dovrebbe essere molto facile da realizzare.
Ma questo è il vero problema per una persona fuori controllo paramilitare di chi affermazioni di targeting solo il “peggio del peggio” non regge.
