Gli americani devono anticipare una presa di potere economico alimentata dall’intelligenza artificiale da parte della sinistra, avverte il direttore dei social media e autore di Breitbart News Wynton Hall nel suo nuovo libro, Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA.
“I conservatori devono essere preparati a una spinta organizzata e coordinata da parte della sinistra politica e delle élite tecnologiche che sono ansiose di trarre vantaggio dalla paura o dalla realtà degli spostamenti e delle perdite di posti di lavoro causati dall’intelligenza artificiale”, sostiene Hall in CODICE ROSSO.
Che in futuro si verifichi o meno una “apocalisse del lavoro AI” non ha molta importanza da un punto di vista strategico e politico, poiché le aziende Big Tech stanno già spingendo l’umanità “più vicino all’AGI, agli agenti AI autonomi e oltre”, afferma Hall.
Invece, i conservatori dovrebbero concentrarsi sui “timori che la perdita di posti di lavoro nell’intelligenza artificiale possa essere utilizzata come arma politica” per promuovere una ridistribuzione economica radicale, secondo CODICE ROSSO.
“Alimentare la paura, esagerare gli impatti e spingere le narrazioni apocalittiche può dare ai sostenitori della ridistribuzione la leva per convincere gli elettori che una ridistribuzione economica radicale è inevitabile a causa dell’intelligenza artificiale e dell’automazione”, scrive Hall.
Il mese scorso, Hall pubblicato una rottura del piano di gioco della sinistra per trasformare in arma i timori di perdita di posti di lavoro nell’intelligenza artificiale prima delle elezioni di medio termine:
Il manuale politico si compone di tre parti:
-
Convincere gli americani che la perdita di massa di posti di lavoro nell’intelligenza artificiale è inevitabile.
-
Incanalare la paura e la noia per stimolare il sostegno alla ridistribuzione del reddito di base universale (UBI) a lungo termine.
-
Cooptare le preoccupazioni populiste sui data center dell’intelligenza artificiale che fanno lievitare le bollette di elettricità e acqua per gli americani comuni nel breve termine.
L’autore prosegue avvertendo che “i conservatori non possono permettersi di ignorare gli sviluppi dell’intelligenza artificiale o di liquidarli come economicamente e politicamente trascurabili”, sottolineando che “l’intelligenza artificiale generativa e l’intelligenza artificiale agente rappresentano sia enormi promesse che pericoli praticamente per ogni settore di attività”.
Le élite della Silicon Valley, nel frattempo, conoscono già “il potere senza precedenti e dirompente” dell’intelligenza artificiale che le loro aziende stanno “correndo per scatenare” e hanno “passato anni a studiare, promuovere e pianificare schemi radicali di ridistribuzione economica” in previsione della perdita di posti di lavoro guidata dall’intelligenza artificiale, dice Hall.
Uno schema di ridistribuzione del reddito prevede il reddito di base universale (UBI), e diversi “potenti miliardari della Silicon Valley sono d’accordo nel promuovere una qualche forma di UBI mentre l’automazione dell’intelligenza artificiale uccide e sposta posti di lavoro umani”, spiega l’autore.
In effetti, già nel 2016, il CEO di OpenAI Sam Altman aveva già lanciato uno studio quinquennale da 60 milioni di dollari sull’UBI, e anche le élite miliardarie dell’intelligenza artificiale – come Bill Gates – stanno promuovendo una narrazione della “società del tempo libero”, normalizzando una settimana lavorativa di tre o quattro giorni come inevitabile e vantaggiosa, secondo Hall’s. CODICE ROSSO.
Hall prosegue citando il megadonatore democratico ed ex CEO di Google Eric Schmidt e il libro del 2024 del defunto Henry Kissinger, Genesi: intelligenza artificiale, speranza e spirito umanonulla, i globalisti hanno postulato che “i pionieri dell’intelligenza artificiale potrebbero sottovalutare” le prossime sfide economiche e politiche, e hanno sostenuto che la ridistribuzione “è una grave responsabilità”.
“I globalisti tecno-utopisti desiderano un ripristino economico redistributivo indotto dall’intelligenza artificiale, un ripristino che gli architetti dell’intelligenza artificiale di sinistra stanno preparando da anni”, afferma Hall. “Qualsiasi conservatore può dirti che i programmi per arricchirsi velocemente non funzionano. Uno basato sull’intelligenza artificiale non sarà diverso. “
“L’intelligenza artificiale ha la capacità di apportare grandi benefici all’umanità, ma l’eliminazione del lavoro non è uno di questi”, aggiunge. “Abbracciare sconsideratamente la redistribuzione da parte di un miliardario che promette che garantirà che l’equità non ha mai funzionato prima, e non funzionerà ora”.
“Non, almeno, senza creare una classe permanente di servi”, avverte Hall, prima di citare lo storico e portavoce del World Economic Forum Yuval Noah Harari, che aveva cupamente predetto: “Nel 21° secolo potremmo assistere alla creazione di una nuova massiccia classe di disoccupati: persone prive di qualsiasi valore economico, politico o addirittura artistico, che non contribuiscono in alcun modo alla prosperità, al potere e alla gloria della società. Questa “classe inutile” non sarà semplicemente disoccupata, ma sarà disoccupabile”.
“Pensi che abbia intenzione di far parte di quella classe? Puoi scommetterci che non è così”, scrive Hall CODICE ROSSO. “La sinistra è pronta. Sono conservatori?”
La senatrice Marsha Blackburn (R-TN), che lo era nominato uno di TEMPOelogiate le 100 persone più influenti nel campo dell’intelligenza artificiale Codice Rosso come una “lettura obbligata”. Ha aggiunto: “Pochi comprendono la nostra lotta conservatrice contro la Big Tech come fa Hall”, rendendolo “qualificato in modo univoco per esaminare come possiamo utilizzare al meglio l’enorme potenziale dell’intelligenza artificiale, garantendo al tempo stesso che non sfrutti bambini, creatori e conservatori”. Il pluripremiato giornalista investigativo e fondatore di Public Michael Shellenberger chiama Codice Rosso “illuminante”, “allarmante” e descrive il libro come “un essenziale punto di partenza per coloro che sperano di sovvertire i piani autocratici delle Big Tech prima che sia troppo tardi”.
Alana Mastrangelo è una giornalista di Breitbart News. Puoi seguirla Facebook e X a @ARmastrangeloe così via Instagram.
