Il partito laburista è coinvolto in una grande disputa interna riguardo al Signore Keir Starmerè il tiepido supporto per Donald Trumpal Venezuela, dopo che i parlamentari di estrema sinistra avevano chiesto che il presidente degli Stati Uniti fosse ostracizzato come Vladimir Putin.
Alleati dell’ex leader Jeremy Corbyn si è scagliato dopo che ieri sera il Primo Ministro ha dichiarato che la sua amministrazione “non verserà lacrime” sulla fine del regime di Nicolas Maduro.
Anche se ha aggiunto di sostenere ancora il diritto internazionale, la sua dichiarazione ha suscitato scalpore, soprattutto tra i parlamentari che in precedenza si erano espressi a sostegno del dittatore sudamericano e del suo regime.
L’ex ministro ombra Richard Burgon ha definito la dichiarazione del Primo Ministro “vergognosa e sconsiderata” dopo un’azione che ha definito un “colpo di stato” da parte degli Stati Uniti.
“Il Primo Ministro dovrebbe rispondere ad un attentato illegale e ad un rapimento da parte di Trump esattamente come farebbe se Putin lo avesse compiuto”, ha detto su X.
«O Keir Starmer crede nel diritto internazionale oppure no. Non puoi scegliere e scegliere. È ora di opporsi alla politica gangsteristica di Trump!’
Ma il collega deputato laburista David Taylor ha risposto, sottolineando la lunga storia di sostegno del deputato di Leeds East al regime di Maduro.
“Non sei nella posizione giusta per dare lezioni al primo ministro sull’etica internazionale, visti i tuoi precedenti elogi per Maduro, per non parlare delle tue circa 11 apparizioni sulla TV russa controllata da Putin”, ha detto Taylor, deputato di Hemel Hempstead.
“Maduro era (un) dittatore che uccise, torturò e represse i venezuelani.”
Gli alleati dell’ex leader Jeremy Corbyn si sono scagliati dopo che il Primo Ministro ieri sera ha affermato che la sua amministrazione “non verserà lacrime” sulla fine del regime di Nicolas Maduro
Anche se ha aggiunto di sostenere ancora il diritto internazionale, la sua dichiarazione ha suscitato scalpore tra i parlamentari che in precedenza si erano espressi a sostegno del dittatore sudamericano.
L’ex ministro ombra Richard Burgon ha definito la dichiarazione del Primo Ministro “vergognosa e sconsiderata” dopo un’azione che ha definito un “colpo di stato” da parte degli Stati Uniti. Ma il collega deputato laburista David Taylor ha reagito, sottolineando la lunga storia di sostegno del deputato di Leeds East al regime di Maduro.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato che il leader del paese e sua moglie, Cilia Flores, sono stati portati via da Caracas e incriminati con l’accusa di “narcoterrorismo” a seguito degli attacchi di sabato.
Lunedì è prevista una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza dell’ONU.
Parlando ai giornalisti poche ore dopo la cattura di Maduro, Trump ha rivelato i suoi piani per sfruttare il vuoto di leadership per “aggiustare” le infrastrutture petrolifere del paese e vendere “grandi quantità” di carburante ad altri paesi.
In un post sulla sua piattaforma Truth Social, poco prima di rivolgersi ai media, ha pubblicato un’immagine che sembrava mostrare il leader autocratico bendato a bordo della nave da guerra americana Iwo Jima e diretto a New York.
L’attacco ha visto rimbombare esplosioni e aerei a bassa quota hanno attraversato la capitale venezuelana sabato mattina presto.
Temendo di far arrabbiare il presidente degli Stati Uniti, ma anche consapevole della venerazione del suo partito per il regime fallito di Nicolas Maduro, il Primo Ministro si è ridotto a dire che voleva “stabilire i fatti e partire da lì”.
Ha detto al BBC: “Sono stato per tutta la vita un sostenitore del diritto internazionale”, prima di camminare in punta di piedi sul filo del rasoio diplomatico definendo la relazione tra Stati Uniti e Regno Unito “di vitale importanza per la nostra difesa, per la nostra sicurezza, per la nostra intelligence”. È mia responsabilità assicurarmi che il rapporto funzioni.’
In privato, i funzionari sono più schietti. Un diplomatico ha detto al Mail on Sunday: ‘Sappiamo che gli Stati Uniti avevano pianificato la ‘decapitazione’ del regime venezuelano, e la simulazione prevedeva il caos.
Questa è una ricetta per l’anarchia, ma nel numero 10 sembrano paralizzati – praticamente stanno semplicemente seduti lì e dicono: ‘Che ca**o?’ Dovrebbero chiamare per il Nazioni Unite per supervisionare un’elezione lì adesso.’
Ieri sera, più tardi, Sir Keir si è allineato maggiormente con Trump dicendo: “Consideriamo Maduro un presidente illegittimo e non versiamo lacrime per la fine del suo regime”. Ma sa che la sinistra del suo partito ammira da tempo il regime comunista e odia il signor Trump.
Apsana Begum, deputata di Poplar e Limehouse sospesa per diversi mesi dal Labour lo scorso anno, ha affermato che i commenti del Primo Ministro sono “vergognosi e tremendamente dannosi per la democrazia, la fiducia in patria e la posizione del Regno Unito a livello globale”.
E Clive Lewis, un altro ex ministro ombra dell’era Corbyn, ha aggiunto: “La lezione dell’Ucraina, di Gaza e ora del Venezuela è semplice. Quando il diritto internazionale cede il posto alla forza, ne conseguono caos e impunità”
Apsana Begum, la deputata di Poplar e Limehouse sospesa per diversi mesi dal partito laburista l’anno scorso, ha affermato che i commenti del primo ministro sono “vergognosi e tremendamente dannosi per la democrazia e la fiducia in patria e per la posizione del Regno Unito a livello globale”.
“L’opinione pubblica britannica ricorda ancora il ruolo del Regno Unito nel sostenere la guerra illegale condotta dagli Stati Uniti in Iraq”, ha detto.
“Anche adesso, secondo il diritto internazionale, il popolo venezuelano ha il diritto di determinare il proprio futuro. Il sostegno del Primo Ministro a Trump perseguiterà per sempre la sua eredità”.
E Clive Lewis, un altro ex ministro ombra dell’era Corbyn, ha aggiunto: “La lezione dell’Ucraina, di Gaza e ora del Venezuela è semplice. Quando il diritto internazionale cede il passo alla forza, ne conseguono caos e impunità.
“Queste regole esistono per proteggere tutti noi, non solo i deboli. Il Regno Unito deve difendere fermamente il diritto internazionale, altrimenti ammetterà di non crederci più”.
