Guardando Donald Trump parlare a Davos, non puoi fare a meno di chiederti: cosa ne penserebbe Joe Biden?
Nello specifico, cosa penserebbe Biden se Trump si riferisse erroneamente alla Groenlandia come “Islanda” per ben quattro volte – cosa che aveva fatto anche il giorno prima a Washington.
L’errore ripetuto non farà altro che infiammare le preoccupazioni – soprattutto da parte degli oppositori politici di Trump, sì – che il presidente degli Stati Uniti, che quest’anno compirà 80 anni, potrebbe subire alcuni dei stessi intoppi cognitivi come il suo predecessore.
“Fino agli ultimi giorni, quando ho parlato loro dell’Islanda, mi amavano”, ha detto Trump dell’Europa e della NATO. Un minuto dopo, ha aggiunto: “Non sono lì per noi in Islanda, questo posso dirvelo. Il nostro mercato azionario ha subito il primo calo ieri a causa dell’Islanda. Quindi l’Islanda ci sta già costando un sacco di soldi.”
Una cosa è confondere momentaneamente i nomi dei paesi; un’altra è nominare ripetutamente in modo errato un paese che vuoi costringere un altro governo a venderti e che, fino ad oggi, eri minacciando di invadere.
Per essere onesti nei confronti di Trump, questo è stato lo stesso errore quattro volte in rapida successione. Ha nominato correttamente la Groenlandia più volte nel suo discorso. È diverso dalla frequente lotta di Biden per articolare pensieri e finire le frasi, o dalla sua tendenza a non seguire i ragionamenti, come abbiamo visto In Quello discussione.
Ma considerando quanto Trump e la sua squadra si sono scagliati contro Biden – e come Trump continua ad accusarlo ex presidente malato di cancro di non avere idea di chi o dove fosse, o cosa stesse facendo: è giusto che Trump lo separi per i suoi stessi errori.
Naturalmente la Casa Bianca non lo farà. La portavoce Karoline Leavitt ha negato che Trump abbia mescolato qualcosa. “Le sue osservazioni scritte si riferivano alla Groenlandia come a un ‘pezzo di ghiaccio’ perché è quello che è”, ha detto a un giornalista di X. “Sei l’unico che mescola qualcosa qui.”
Nel merito del discorso di Trump: gli europei tireranno un sospiro di sollievo – come lui stesso ha sottolineato – per aver apparentemente escluso l’azione militare dal tavolo. In ogni caso non era affatto realistico, ma dire ad alta voce che la minaccia non esiste più potrebbe aiutare a ungere la ruota.
La determinazione del presidente a farlo non è diminuita prendere il controllo del territorio danese. La sua descrizione dei danesi in particolare come “ingrati” pungerà. Sebbene l’attenzione di Trump sulla Groenlandia abbia avuto alti e bassi nel 2025, il discorso di Davos ha chiarito che la questione non sarà risolta.
Trump è stato in realtà più persuasivo nei suoi commenti improvvisati durante l’incontro di domande e risposte seguito al discorso, quando ha sottolineato che la Groenlandia è un posto costoso da gestire per un piccolo paese come la Danimarca, e che la sua posizione la rende strategicamente importante non solo per la difesa nazionale ma per la sicurezza internazionale.
Il controllo statunitense renderebbe “impossibile per i cattivi fare qualcosa contro quelli percepiti come buoni”, ha detto Trump. Ha anche sostenuto che gli Stati Uniti hanno aiutato l’Europa in modo significativo la guerra russo-ucraina e che “senza di noi, penso che (il presidente russo Vladimir) Putin sarebbe arrivato fino in fondo”.
Gli Stati Uniti ne hanno già il diritto presenza militare praticamente illimitata in Groenlandia grazie a un accordo post-seconda guerra mondiale con la Danimarca. Ma ora sembra chiaro che ci sarà che ci siano dei negoziati difficili che almeno rivedano quell’accordo.
Trump è stato sprezzante nei confronti del contratto di locazione: psicologicamente, ha detto, non si difende qualcosa che si limita ad affittare. Ma l’idea di utilizzare il denaro dei contribuenti americani per acquistare l’isola non continentale più grande del mondo non è popolare. A YouGov/Economista Il sondaggio di questa settimana indica il sostegno al 29%, salendo al 58% tra gli elettori repubblicani.
Sembra che l’Europa stia tracciando una linea nella sabbia sulla Groenlandia, ma non è ancora chiaro se l’Europa sia disposta a dichiarare, come ha fatto il canadese Mark Carneyquel periodo deve essere definito l’era dell’egemonia americana.
Come sottolinea Joshua Shifrinson del Centro per gli studi internazionali e sulla sicurezza dell’Università del Maryland, l’Europa dipende fortemente dagli Stati Uniti per la sua difesa. Rafforza la mano di Trump e indebolisce la loro.
Eppure, se l’Europa vuole giocare duro, Trump ha appena fatto loro un regalo. Nemmeno un asso. Ma possono sempre dire al presidente degli Stati Uniti: “Vuoi così tanto la Groenlandia? Non sei riuscito nemmeno a indovinare il nome giusto”.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite Twitter O e-mail.
