Come il La corsa aperta al governatore della California si scaldaIl candidato miliardario autofinanziato Tom Steyer ha speso per la sua candidatura elettorale quasi il doppio di tutti gli altri candidati messi insieme, ma non è ancora riuscito a superare la concorrenza nei sondaggi.
La campagna di Steyer ha sborsato almeno 27,4 milioni di dollari, principalmente in un’ondata di pubblicità televisive e digitali, secondo le nuove informazioni sulle elezioni per il periodo di presentazione delle elezioni che termina il 31 dicembre. Questo rispetto ai 15 milioni di dollari di altri 10 contendenti che cercano di sostituire il governatore Gavin Newsom, il cui mandato finale scade all’inizio del prossimo anno.
Quel grosso bottino elettorale, tuttavia, deve ancora spingere Steyer, ex manager di hedge fund e ambientalista, vicino allo status di favorito.
Un sondaggio del 4 dicembre dell’Emerson College lo dava appena al 5%, in mezzo a un campo democratico molto fitto guidato dal rappresentante di East Bay Eric Swalwell al 12% e dall’ex rappresentante di Orange County Katie Porter all’11%. Gli elettori indecisi costituivano il 31%. Il sindaco di San Jose Matt Mahan, che ha partecipato alla corsa proprio la scorsa settimana, non è stato incluso nel sondaggio, che aveva un margine di errore di tre punti percentuali.
Steyer, che era pronto discutere diversi altri candidati martedì sera a San Francisco, ha cercato di posizionarsi come un outsider progressista nella corsa. Considera l’idea di spostare la citazione di Steyer immediatamente dopo questa frase in modo che i lettori ascoltino la sua voce prima che gli analisti lo critichino.
“I politici di Sacramento hanno paura di cambiare questo sistema, io no”, ha detto in una recente campagna pubblicitaria su YouTube.
Ma anche con fondi elettorali quasi illimitati, potrebbe avere difficoltà a garantire che il messaggio risuoni tra gli elettori con l’avvicinarsi delle primarie di giugno, ha affermato David McCuan, professore di scienze politiche alla Sonoma State University.
“Ha ancora la pretesa di essere uno miliardario che ha denaro offshore”, ha detto McCuan. “Ha ancora un problema di plausibilità e credibilità.”
Steyer non è certo il primo candidato super-ricco a lanciare un’offerta per la carica più alta dello stato. L’ex amministratore delegato di Hewlett-Packard Meg Whitman, il banchiere Bill Simon e l’uomo d’affari Al Checchi sono tra coloro che hanno perso le elezioni dopo aver speso decine di milioni delle proprie fortune in campagne per la carica di governatore.
Nel 2020, lo stesso Steyer si è infuriato in un’offerta per le primarie presidenziali democratiche dopo aver speso almeno 250 milioni di dollari nella campagna.
Nella corsa al governatore, Steyer ha investito un totale di 28,8 milioni di dollari nella sua campagna fino alla fine dello scorso anno, secondo i documenti elettorali. Porter ha raccolto la seconda somma di denaro tra tutti i candidati durante quel periodo, con 6,1 milioni di dollari. Ha speso almeno $ 2,9 milioni del totale.
“Mentre gli altri candidati fanno affidamento su donatori con interessi particolari o sul proprio patrimonio netto miliardario, la campagna di Katie è l’unica alimentata dal popolo della California”, ha detto in una nota il portavoce della campagna Peter Opitz.
Secondo la campagna, Porter ha ricevuto contributi da oltre 59.000 donatori individuali. Ma i documenti elettorali mostrano che ha anche raccolto ingenti donazioni dai sindacati, compresi i California Teamsters.
Il commentatore politico conservatore ed ex conduttore di Fox News Steve Hilton, uno dei principali repubblicani in corsa, ha ottenuto il successivo totale di raccolta fondi più alto con 5,7 milioni di dollari, dopo aver speso almeno 3,9 milioni di dollari. Ha raccolto più soldi di Porter negli ultimi sei mesi del 2025, un fatto che la sua campagna ha evidenziato in un’e-mail ai sostenitori martedì.
Hilton e un altro repubblicano, lo sceriffo della contea di Riverside Chad Bianco, hanno superato il sondaggio di Emerson rispettivamente con il 12% e il 13%. Il risultato positivo ha sollevato preoccupazione tra i democratici che temono che i candidati repubblicani possano superare le primarie democratiche frammentate.
I democratici hanno un vantaggio di circa 2 a 1 sui repubblicani nella registrazione degli elettori in tutto lo stato. Ma nel sistema primario della California, i primi due candidati con più voti avanzano alle elezioni generali di novembre, indipendentemente dall’affiliazione partitica. Alcuni democratici temono uno scenario in cui il partito divide il voto tra i suoi candidati, dando a Hilton e Bianco abbastanza voti per escludere i democratici dalle elezioni generali.
Mahan, un moderato di 43 anni ed ex fondatore del settore tecnologico, sembra cercare di sfruttare questa incertezza. Sebbene debba affrontare una serie di sfide nella corsa, in particolare il limitato riconoscimento del nome in tutto lo stato, il suo messaggio elettorale di “ritorno alle origini” potrebbe avere risonanza presso un segmento considerevole dell’elettorato, ha detto Larry Gerston, professore emerito di scienze politiche alla San Jose State University.
Mahan, l’unico sindaco in corsa, non sembra aver presentato dichiarazioni sulla raccolta fondi, poiché la sua campagna è stata lanciata dopo il periodo di presentazione. La campagna non ha risposto immediatamente alle domande sui suoi obiettivi di raccolta fondi. La prossima importante scadenza per il rapporto sulla raccolta fondi è ad aprile.
Gerston ha detto che Mahan probabilmente cercherà il sostegno dei suoi alleati nel settore tecnologico della Silicon Valley. Mahan è stato anche uno dei candidati democratici più accesi nell’opporsi alla proposta di una tassa miliardaria una tantum che i gruppi sindacali mirano a inserire nel ballottaggio di novembre – una decisione che potrebbe aiutare gli sforzi di raccolta fondi.
“Dove ci sono miliardari, ci sono molti soldi”, ha detto Gerston.
Il discorso di Steyer, in un post sui social media martedì: “Sono il miliardario che combatterà i miliardari”.
