Venerdì un giudice distrettuale americano ha negato la richiesta dell’amministrazione Trump di riconsiderare la legalità di due mandati di comparizione contro la Federal Reserve, dopo averli bloccati il mese scorso.
Nell’a mordente parere di sei pagineIl giudice distrettuale statunitense James Boasberg ha scritto che il governo non è riuscito a fornire alcuna nuova prova né a identificare alcun errore nella sua sentenza di marzo.
Il giudice capo del tribunale federale di Washington ha scritto che la “memoria superficiale” del governo “non si avvicina a convincere la Corte che un risultato diverso è giustificato”.
Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento del Post.
Il mese scorso, Il procuratore americano Jeanine Pirro ha presentato ricorso la sentenza iniziale, che ha bloccato due mandati di comparizione che richiedevano documenti della Federal Reserve rilevanti per un’indagine penale sul presidente della Fed Jerome Powell e sulla ristrutturazione della sede centrale della banca centrale fuori budget.
Nella mozione di riconsiderazione, l’ufficio di Pirro ha sostenuto che Boasberg stava limitando la loro autorità nel cercare prove di un crimine bloccando le citazioni in giudizio.
Subito dopo la decisione, Pirro ha definito la sentenza “scandalosa”. da un “giudice attivista” ha lasciato Powell “immerso nell’immunità”.
Boasberg ha scritto venerdì che il governo stava ignorando il punto cruciale della sua sentenza iniziale, ovvero che il potere di citazione in giudizio non può essere utilizzato per indagare su qualcuno per uno scopo improprio.
Ha sostenuto che le citazioni in giudizio non facevano parte di una vera indagine penale, ma uno strumento per prendere di mira Powell dopo mesi in cui il presidente Trump aveva esercitato pressioni sul presidente affinché abbassasse i tassi di interesse.
“Non importa a chi fossero indirizzate le citazioni in giudizio… era chiaro su chi cercavano sporcizia: Powell”, ha scritto Boasberg.
Il governo ha la possibilità di appellarsi contro la decisione a un tribunale di grado superiore, ma non è chiaro se lo farà, soprattutto perché potrebbe ritardare ulteriormente la conferma di Kevin Warsh, il candidato scelto da Trump per succedere a Powell.
Il senatore Thom Tillis (R-NC), membro votante della commissione bancaria del Senato, lo ha fatto ha promesso di bloccare qualsiasi candidato alla Fed finché il governo non concluderà le sue indagini su Powell.
Alla riunione della Fed del mese scorso, Powell lo ha detto resterà “presidente pro tempore” se un successore non sarà confermato entro il 15 maggio, aggiungendo che è “ciò che prevede la legge”.
Ha anche detto che intende rimanere nel consiglio fino a quando l’indagine non sarà “completamente conclusa”, anche se non ha ancora deciso se rimanere o meno dopo che Warsh entrerà nella carica di presidente.
Powell potrebbe ricoprire la carica di governatore fino al 2028.
