Il segretario per la Sicurezza nazionale Kristi Noem e il segretario di Stato Marco Rubio “hanno mancato al loro dovere giurato di sostenere la Costituzione”, ha detto giovedì un giudice federale nominato dal presidente Ronald Reagan.
Il giudice William G. Young, nominato nel 1985, ha presieduto un’udienza relativa a come la corte può rispondere alle politiche dell’amministrazione del presidente Donald Trump che Young aveva precedentemente affermato violassero la libertà di parola nei campus universitari.
Young ha detto che emetterà un ordine volto a impedire all’amministrazione di esigere “punizioni” contro gli accademici che hanno contestato arresti, detenzioni e deportazioni di attivisti filo-palestinesi non cittadini nei campus universitari statunitensi.
“Il grosso problema in questo caso è che i segretari di gabinetto e, apparentemente, il presidente degli Stati Uniti, non rispettano il Primo Emendamento”, ha detto Young, secondo quanto riportato dalla Reuters.
Newsweek ha contattato la Casa Bianca per un commento. La Casa Bianca aveva precedentemente affermato che avrebbe presentato ricorso contro la precedente sentenza di Young sul caso.
Perché è importante
L’anno scorso, l’amministrazione Trump ha iniziato a revocare lo status giuridico di alcuni titolari di visto studentesco che erano stati associati alle proteste nei campus o ai dibattiti sulla guerra tra Israele e Hamas. Gli sforzi per deportare le persone, come il titolare della carta verde Mahmoud Khalil, hanno fatto notizia a livello nazionale.
Cosa sapere
Young governò a settembre che le politiche dell’amministrazione Trump rivolte agli studenti e ai docenti stranieri per l’attivismo filo-palestinese hanno violato le protezioni della libertà di parola del Primo Emendamento.
La causa è stata intentata da gruppi accademici, tra cui l’American Association of University Professors e la Middle East Studies Association. I ricorrenti hanno contestato le revoche dei visti e le deportazioni legate all’espressione politica.
Lo scorso giugno si è svolto un processo durato nove giorni, quando 15 testimoni hanno testimoniato su come le politiche hanno influenzato i campus universitari di tutta la nazione.
Young ha emesso una sentenza di 161 pagine a settembre, scrivendo: “Questo caso, forse il più importante che sia mai rientrato nella giurisdizione di questo tribunale distrettuale, presenta apertamente la questione se i non cittadini legalmente presenti qui negli Stati Uniti abbiano effettivamente gli stessi diritti di libertà di parola del resto di noi. La Corte risponde a questa domanda costituzionale inequivocabilmente “sì, lo fanno”. “Nessuna legge” significa “nessuna legge”. Il Primo Emendamento non traccia l’odiosa distinzione del presidente Trump e non si trova nella nostra storia o giurisprudenza”.
Young ha dichiarato giovedì di essere rimasto colpito dalla cospirazione “mozzafiato” volta a violare i diritti di libertà di parola degli studenti internazionali, ha riferito Bloomberg Law.
L’avvocato del Dipartimento di Giustizia Paul Stone ha affermato che la posizione del governo federale è che non si dovrebbe introdurre alcun rimedio.
“Il Segretario per la Sicurezza Nazionale, di concerto con il Segretario di Stato, ha approvato dal Presidente degli Stati Uniti di violare i diritti costituzionali di queste persone e tu mi stai dicendo che non c’è rimedio? Sono rispettosamente in disaccordo”, ha detto Young, secondo la legge Bloomberg.
Cosa dice la gente
Il giudice William G. Young, riferendosi al segretario per la Sicurezza nazionale Kristi Noem e al segretario di Stato Marco Rubio nei commenti riportati da Bloomberg Law: “I segretari di gabinetto hanno mancato al loro dovere giurato di sostenere la Costituzione.”
Tricia McLaughlin, vicesegretaria per la sicurezza interna, in una dichiarazione a Newsweek a settembre sulla sentenza Young: “Le nostre forze dell’ordine dell’ICE dovrebbero essere ringraziate per aver rischiato la vita ogni giorno per arrestare assassini, pedofili, stupratori, membri di bande e terroristi invece di diffamarsi dai politici del santuario.”
Hai una storia del genere? Newsweek dovrebbe coprire? Hai qualche domanda su questa storia? Contatta LiveNews@newsweek.com.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come insipido. A Newsweekil nostro è diverso: Il Centro Coraggioso: non è “entrambe le parti”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando tu diventare un membro di Newsweeksostieni una missione per mantenere il centro forte e vibrante. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
