L’archiviazione della causa fa seguito al rapporto del Wall Street Journal su una lettera presumibilmente firmata da Trump per il cinquantesimo compleanno di Epstein.
Pubblicato il 13 aprile 2026
Un giudice federale degli Stati Uniti ha respinto la decisione del presidente americano Donald Trump Querela per diffamazione da 10 miliardi di dollari contro il Wall Street Journal e il suo proprietario Rupert Murdoch per una storia sui legami di Trump con Jeffrey Epstein.
Il giudice distrettuale statunitense Darrin Gayles con sede a Miami ha dichiarato lunedì che Trump non ha soddisfatto lo standard di “effettiva malizia” che i personaggi pubblici devono chiarire nei casi di diffamazione.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Ciò significa che i personaggi pubblici devono dimostrare non solo che una dichiarazione pubblica su di loro era falsa, ma anche che il mezzo di informazione o la persona che ha rilasciato la dichiarazione ha agito con sconsiderato disprezzo per la verità o avrebbe dovuto sapere che era falsa.
“Questa denuncia non si avvicina affatto a questo standard”, ha scritto Gayles. “Tutto il contrario.”
Il giudice ha osservato che i giornalisti del Wall Street Journal (WSJ) hanno contattato in anticipo Trump per un commento e hanno stampato la sua smentita. Ciò ha permesso ai lettori di decidere da soli cosa concludere, in contrasto con l’affermazione di Trump secondo cui il giornale ha agito con vera malizia, ha detto il giudice.
Gayles ha affermato che Trump potrebbe presentare una versione modificata della causa entro il 27 aprile.
Nella sua causa, Trump ha chiamato a auguri di compleanno che avrebbe inviato a Epstein, un condannato per reati sessuali, un “falso”. Il presidente degli Stati Uniti ha chiesto 10 miliardi di dollari per quello che ha definito un danno alla sua reputazione. Dow Jones & Company di News Corp, la società madre del WSJ, ha difeso l’accuratezza del suo articolo del 17 luglio 2025.
Trump ha intentato causa dopo aver promesso di citare in giudizio il giornale quasi immediatamente dopo aver messo sotto i riflettori la sua relazione ben documentata con Epstein pubblicando un articolo che descriveva una lettera sessualmente allusiva che secondo il giornale portava la firma di Trump ed era inclusa in un album del 2003 compilato per il cinquantesimo compleanno di Epstein.
La lettera è stata successivamente resa pubblica dal Congresso degli Stati Uniti, che ha citato in giudizio i documenti del patrimonio di Epstein.
La sentenza segna l’ennesimo colpo agli sforzi dell’amministrazione Trump per gestire le ricadute legate alla pubblicazione dei file Epstein e ai tentativi del presidente di utilizzare il sistema legale per frenare le denunce che ritiene critiche nei suoi confronti.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento dell’AP.
