Il giudice distrettuale americano Aileen Cannon sta chiaramente facendo il suo lavoro per un pubblico di una persona in questi giorni, e puoi indovinare chi sia.
Lunedì Cannon ha fatto un lavoro super solido con il suo vero capo, il presidente Donald Trump, blocco la pubblicazione del rapporto dell’ex procuratore speciale Jack Smith sul caso Mar-a-Lago. In tal modo, sembra aver creduto alla tesi legale del team di Trump secondo cui in qualche modo era così illegale affinché Smith preparasse il rapporto anche dopo che Cannon aveva respinto le accuse contro Trump.
Sì, hai letto bene. Nel caso Mar-a-Lago, in cui l’allora ex presidente degli Stati Uniti fuggì con centinaia di documenti riservati, li nascose nel suo bagno dorato, fece mentire i suoi all’FBI al riguardo e si rifiutò di restituirli, il vero cattivo attore è Smith.
Qual è stata esattamente la trasgressione di Smith? Scrivere il rapporto del procuratore speciale sull’indagine di Mar-a-Lago, cosa che era obbligato a scrivere secondo le norme del Dipartimento di Giustizia.
Ma vedi, Smith era un cattivo per averlo fatto perché Cannon sentiva che sfidava la nuova regola inventatouno che determinava che i consigli speciali erano super-illegali. Bene, i consulenti speciali che indagano su Trump, siamo onesti. Parte del motivo per cui criticare Smith per aver fatto questo è ridicolo è che Cannon sembra pensare che la sua sentenza, in quanto giudice di tribunale di grado inferiore, in qualche modo abbia posto definitivamente fine al lavoro di Smith.
Smith, ovviamente, ha fatto appello la sua decisione, ma la questione è stata risolta non perché qualcuno fosse d’accordo con Cannon, ma perché il Dipartimento di Giustizia di Trump è stato completamente catturato ha ritirato il ricorso dopo che Trump vinse nel 2024.
Cannon ha anche curiosamente deciso che la richiesta di Trump di mantenere segreto il rapporto di Smith per sempre era “incontrastata” perché il Dipartimento di Giustizia preferito di Trump non si è opposto. Ciò opportunamente trascura il fatto che, per oltre un anno, l’American Oversight e il Knight First Amendment Institute avevano tentato di farlo intervenire nel caso obbligare al rilascio del verbale. Cannon ha esitato così a lungo anche solo per decidere che i gruppi sono dovuti andare all’11° Circuito lo scorso novembre per chiedere loro di far governare Cannon.
L’11° Circuito acconsentì, richiedendo a Cannon di governare in 60 giorni, cosa che lei ignorò completamente. Tuttavia, ha fatto in modo utile e rapidoregola per consentire a Trump di partecipare e chiedere che il rapporto venga mantenuto segreto.
Beh, sì. Questo è solo buon senso. Come farà Cannon ad attirare l’attenzione di Trump e un possibile cenno della Corte Suprema?
Facendo di tutto per dare a Trump ciò che vuole, Cannon ha anche preso di mira American Oversight e Knight per aver osato intervenire sulla loro “teoria senza precedenti e non supportata dell’accesso FOIA al Volume II o sulla premessa errata che il Volume II si qualifica come un “documento giudiziario” che fa scattare la legge comune o il diritto di accesso del Primo Emendamento” prima di dover aggiungere timidamente che il loro appello contro la sua ordinanza è in corso.
Cannon ha anche semplicemente mentito nel suo ordine su come fosse assolutamente senza precedenti che Smith rilasciasse un rapporto finale perché i procuratori speciali lo fanno solo “dopo aver deciso di non sporgere alcuna accusa o dopo sentenze di colpevolezza tramite patteggiamento o processo”.
Certo, tranne che per Rapporto Durham. È quello in cui Trump ha contattato John Durham per provare a dire che l’FBI in qualche modo ha protetto Hillary Clinton durante le elezioni del 2016 e poi lo Stato profondo ha inventato la bufala della Russia, o qualcosa del genere. È atterrato con un tonfocon Durham incapace di creare un mondo in cui Hillary Clinton ha realizzato l’11 settembre e la bufala della Russia e ha gestito un giro di pedofilia.
Ma indovina un po’? Il rapporto completo di Durham è stato comunque pubblicato, pieno zeppo di informazioni sulle persone che lo avevano fatto stato assolto.
Apparentemente, Cannon non poteva prendersi la briga di verificare i suoi fatti, ma davvero, perché preoccuparsi? Non scrive nulla di tutto ciò come vera legge, destinata ad essere applicata in casi reali. È lì per proteggere Trump, e se ciò richiede che lei si distorca, così sia.
La devozione di estrema destra di Cannon a Trump si combina con le sue capacità legali veramente scadenti per alcuni risultati legali davvero impressionanti, e questo è ancora un altro.
Non è chiaro cosa accadrà dopo, o se il rapporto vedrà mai la luce. Dopo aver concesso a Trump il suo piccolo regalo di segretezza, Cannon è finalmente riuscito a pronunciarsi sulla mozione di intervento dell’American Oversight e del Knight First Amendment Institute.
Nessuno sarà sorpreso di apprendere che Cannon negato la mozione, né qualcuno dovrebbe sorprendersi del fatto che non si sia presa la briga di scrivere molto per spiegare il motivo.
Ma, ancora una volta, perché preoccuparsi? Questo è per Trump, così può vedere che la devozione di Cannon non conosce limiti, che lei farà felicemente un pasticcio della legge se gli fa piacere. A meno che American Oversight e il Knight First Amendment Institute non riescano a convincere l’11° Circuito a liberare questa faccenda, i misfatti di Trump a Mar-a-Lago non vedranno mai la luce. Proprio come Cannon aveva sempre inteso.
