Sulla scia del suggerimento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump all’inizio di quest’anno che il Gli Stati Uniti riprenderanno i test nucleariun rappresentante del governo degli Stati Uniti ha difeso la posizione in una riunione globale sul controllo degli armamenti nucleari e ha sottolineato le provocazioni nucleari di Russia, Cina e Corea del Nord.
L’Incaricato d’Affari degli Stati Uniti presso le Organizzazioni Internazionali a Vienna Howard Solomon ha rilasciato commenti inediti, ottenuti dall’Associated Press, alla Commissione preparatoria dell’Organizzazione del Trattato per la messa al bando totale degli esperimenti nucleari con sede a Vienna il 10 novembre.
“Come indicato dal presidente Trump, gli Stati Uniti inizieranno le attività di test su base di parità con altri stati dotati di armi nucleari. Questo processo inizierà immediatamente e procederà in modo pienamente coerente con il nostro impegno per la trasparenza e la sicurezza nazionale”, ha affermato Solomon.
Solomon ha fornito ulteriori spiegazioni osservando: “Per chiunque metta in dubbio questa decisione, il contesto è importante. Dal 2019, anche in questo forum, gli Stati Uniti hanno sollevato preoccupa la Russia e la Cina non hanno aderito alla moratoria sui test nucleari a resa zero”, ha affermato, aggiungendo che le preoccupazioni “rimangono valide”.
Il commento di Solomon si riferiva alle cosiddette esplosioni di test nucleari supercritici vietate dal Trattato sulla messa al bando totale dei test nucleari, noto come CTBT, in cui il materiale fissile viene compresso per avviare una reazione nucleare a catena autosufficiente che crea un’esplosione.
I test esplosivi producono una quantità di energia rilasciata, denominata resa nucleare, che definisce il potere distruttivo di un’arma. Il trattato vieta qualsiasi esplosione nucleare con un rendimento, anche molto piccolo, seguendo uno standard di rendimento zero.
“Le nostre preoccupazioni con Russia e Cina sono presenti oltre alle attività della Corea del Nordche ha condotto sei test esplosivi nucleari in questo secolo”, ha detto Solomon.
La rete di monitoraggio globale istituita insieme al trattato nel 1996 per registrare i test nucleari in tutto il mondo ha rilevato tutti i sei test nucleari della Corea del Nord in questo secolo. Quelli erano test con rendimenti maggiori.
Tuttavia, secondo gli esperti, la rete di monitoraggio non è in grado di rilevare test nucleari supercritici a bassissimo rendimento condotti sottoterra in camere metalliche.
Il Dipartimento di Stato americano non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sul fatto che Solomon si riferisse a test nucleari supercritici a basso rendimento.
Gli Stati Uniti affermano che Russia e Cina stanno testando
Cina e Russia, che hanno firmato ma non ratificato il trattato, affermano di aderire ad una moratoria sui test nucleari.
Ma dal 2019, il Dipartimento di Stato americano ha espresso pubblicamente preoccupazione per il fatto che Cina e Russia non aderiscano alla moratoria sui test a rendimento zero. I rapporti annuali al Congresso degli Stati Uniti sul rispetto degli accordi sul controllo degli armamenti citano possibili attività presso il sito di test nucleari di Lop Nur nella regione dello Xinjiang, nella Cina nordoccidentale, e nel sito russo di Novaya Zemlya, un remoto arcipelago artico.
In un’intervista per “60 Minutes” andata in onda il 2 novembre su CBS News, Trump ha detto: “I test in Russia e quelli in Cina, ma non ne parlano. Sapete, siamo una società aperta. Siamo diversi. Ne parliamo”.
“Non vengono a raccontartelo”, ha continuato Trump. “Sai, per quanto potenti siano, questo è un mondo vasto. Non sai necessariamente dove stanno testando. Loro… testano molto sottoterra, dove le persone non sanno esattamente cosa sta succedendo con il test.”
Un funzionario della Casa Bianca ha chiesto un commento sul fatto a cui Trump si riferisse test nucleari supercritici a basso rendimento condotti clandestinamente, ha affermato che il presidente aveva ordinato che i test venissero eseguiti “su base di parità” ad altri paesi. Il funzionario ha parlato in condizione di anonimato perché non era autorizzato a parlare pubblicamente dei piani di test.
Altri paesi hanno accelerato i loro programmi di test e Trump vuole agire di conseguenza, ha affermato il funzionario senza fornire ulteriori dettagli.
La Russia nega i test
I commenti di Solomon a Vienna sono arrivati in risposta al rappresentante permanente della Russia presso le organizzazioni internazionali, Mikhail Ulyanov, in una riunione a porte chiuse della Commissione preparatoria della CTBTO, un organismo internazionale con sede a Vienna che controlla il rispetto del divieto dei test nucleari.
“La ripresa dei test nucleari potrebbe causare danni significativi al regime di non proliferazione nucleare e alla sicurezza internazionale”, ha affermato Ulyanov.
“Riteniamo di fondamentale importanza che gli Stati Uniti forniscano una spiegazione chiara e dettagliata della loro posizione sulla ripresa dei test nucleari”, ha aggiunto. “Ci aspettiamo che gli Stati Uniti rispondano in modo appropriato e senza ulteriori ritardi”.
Ulyanov ha anche respinto le “accuse del tutto inaccettabili e infondate” secondo cui la Russia starebbe conducendo test nucleari.
“Queste sono false accuse. Consideriamo inaccettabile tale retorica di escalation”, ha affermato.
L’uso limitato del nucleare rimane un rischio
Solomon ha confutato i commenti di Ulyanov, dicendo che è “sorprendente sentire tali dichiarazioni provenire da uno stato che non ha aderito alla moratoria sui test nucleari a potenza zero”.
Solomon ha poi citato ulteriori preoccupazioni degli Stati Uniti, tra cui le “continue violazioni” da parte della Russia del Nuovo START, l’ultimo trattato rimasto sul controllo delle armi nucleari tra Mosca e Washington, le scorte “sproporzionatamente grandi” di armi nucleari non strategiche della Russia e la dottrina nucleare russa.
Le armi a cui fa riferimento Solomon hanno generalmente un potere esplosivo inferiore rispetto alle armi nucleari strategiche e sono progettate per l’uso sul campo di battaglia. Possono ancora causare un’immensa distruzione.
Nonostante siano fisicamente più piccole, gli esperti considerano pericolose le armi nucleari non strategiche perché la soglia di utilizzo è considerata più bassa. Le armi non sono coperte da trattati sul controllo degli armamenti, il che rende più facile lo sviluppo per la Russia e altri stati senza supervisione o limiti.
Il Nuclear Notebook, un rinomato rapporto annuale pubblicato dalla Federation of American Scientists nel Bulletin of the Atomic Scientists, ha evidenziato questo punto nell’edizione di quest’anno.
“Di particolare preoccupazione è il ruolo che svolgono le armi nucleari non strategiche perché potrebbe essere questa categoria di armi nucleari che verrebbe utilizzata per prima in una potenziale escalation militare con la NATO”, afferma il rapporto.
Secondo l’ultima valutazione non classificata del 2023, la Russia possiede tra le 1.000 e le 2.000 testate nucleari non strategiche, molto di più delle circa 200 armi di questo tipo detenute dagli Stati Uniti.
Il controllo degli armamenti nucleari è alle corde
Al contrario, le armi nucleari strategiche sono ancora più potenti e sono progettate per essere utilizzate nelle profondità del territorio nemico, lontano dal campo di battaglia vero e proprio dove le forze amiche potrebbero trovarsi e rischiare di essere uccise.
Secondo lo Stockholm International Peace Research Institute, gli Stati Uniti e la Russia hanno un numero totale comparabile di armi nucleari strategiche dispiegate, con 1.718 per Mosca e 1.770 per Washington.
Queste armi sono limitate dal Nuovo START, formalmente noto come Trattato tra gli Stati Uniti d’America e la Federazione Russa sulle misure per l’ulteriore riduzione e limitazione delle armi offensive strategiche. È stato firmato dall’amministrazione Obama nel 2010 ed è entrato in vigore nel febbraio 2011 come accordo decennale.
La Russia ha sospeso la sua partecipazione nel Nuovo START nel 2023 ma non si è ritirato dal trattato. russo Il presidente Vladimir Putina settembre, dichiarò la disponibilità di Mosca a rispettare i limiti del trattato per un altro anno.
Trump ha detto in ottobre che sembrava “una buona idea”.
Senza il trattato, che scadrà il 5 febbraio, gli arsenali nucleari strategici di Stati Uniti e Russia non sarebbero vincolati per la prima volta da decenni.
