Avere 15 anni e essere online non è facile. Penso che chiunque potrebbe dirtelo. Sei costantemente di fronte alla pressione di stare al passo con le tendenze, apparire o agire in un certo modo e rimanere connesso. Sempre.
È caotico, estenuante e la maggior parte delle persone che conosco ammetterà che probabilmente staranno meglio senza.
I social media non si sono semplicemente insinuati nella vita degli adolescenti moderni, ma si sono impossessati direttamente di loro.
Ma questo non significa che il divieto generale sia la soluzione eroica come è stata venduta.
Secondo me, vietare i social media sta punendo le persone. Le persone non sono il problema. Le app lo sono.
“Ciò di cui l’Australia ha bisogno è una revisione, uno sforzo autentico per collaborare con le società di social media per renderli un luogo più sicuro e utile per tutti”
Vietare tutti i minori di 16 anni non risolve le parti dei social media che in realtà sono danneggiate. Non cambia gli algoritmi che ti sbattono in faccia contenuti estremi. Non fa sì che le piattaforme si assumano la responsabilità del modo in cui progettano le app per mantenerci dipendenti.
Quando qualcuno trova un modo per aggirare il divieto, perché credetemi, lo farà, il ciclo si ripete.
Niente migliora. Il problema non scompare, semplicemente si nasconde.
Tagliare gli adolescenti fuori da una parte così importante della società per i primi 16 anni di vita non “aggiusta” i social media. Significa solo che quando compiamo 16 anni, il cambiamento rappresenta un confronto non necessario con la realtà che potrebbe facilmente essere ammorbidita.
Politiche come queste agiscono come se ogni adolescente fosse uguale. Non è vero, come se un dodicenne su TikTok alle 2 del mattino fosse identico a un quindicenne che usa Instagram per tenersi aggiornato su scuola, amici e sport. Una regola dura non riconosce le differenze.
Differenze nelle persone, nelle app.
Non voglio essere trattato come un grosso problema da gestire.
Se i governi volessero davvero aiutare, perseguiterebbero le aziende. Costringili a correggere le funzionalità che rendono i social media così dannosi: serie, gratificazione immediata, notifiche costanti. Invece siamo bloccati con un divieto, che è la soluzione più elementare a questo problema complesso.
Avrei potuto pensarci.
Non sono contrario. Non completamente. Posso vedere da dove venivano. Vedo la dipendenza nella società, la vedo in me stesso.
Ma c’erano tanti modi per aiutare. Per aiutare i bambini a vedersi sotto luci che non siano oscurate dai loro telefoni. Ciò di cui l’Australia aveva bisogno in questo momento non era un limite di età, un divieto totale, una perdita di fiducia nel governo.
Ciò di cui l’Australia ha bisogno è una revisione, uno sforzo autentico per collaborare con le società di social media per renderli un luogo più sicuro e utile per tutti.
Hanno scelto l’opzione più facile e falliranno.
Fino a quando non sceglieranno l’opzione più difficile, questa politica non proteggerà gli adolescenti. E’ solo evitare la verità.
