La divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia ha Cassidy Hutchinson nel mirino. indagando se l’ex assistente della Casa Bianca abbia mentito al Congresso quando ha testimoniato davanti alla commissione del 6 gennaio 2022.
Se ti stai chiedendo come sia un lavoro per la Divisione per i diritti civili inventare accuse di falsa testimonianza contro Hutchinson, che ha lavorato per l’ex capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows, mettiti in fila. Quell’agenzia lo è supposto per proteggere i diritti civili degli americani in aree come l’edilizia abitativa, l’immigrazione, il voto e l’occupazione. Ma sotto la presidenza di Donald Trump, il Dipartimento di Giustizia si è trasformato in nient’altro che un’arma da rivolgere contro chiunque lo abbia mai scontentato. Quindi, a quanto pare, il lavoro di protezione dei diritti civili ora include il lavoro sporco di attaccare gli oppositori di Trump.
Fortunatamente per Trump, la divisione per i diritti civili è guidata da Madre di Dhillonil più sincero dei veri credenti nella Grande Bugia secondo cui le elezioni del 2020 sono state “rubate”. Dhillon si è vantata per mesi del suo lavoro per “assicurare alla giustizia coloro che hanno armato il 6 gennaio”, supplicando anche Grok, il chatbot AI di Elon Musk, di essere d’accordo con lei sul fatto che in qualche modo può ignorare i termini di prescrizione nella sua nobile ricerca di distruggere chiunque pensasse che fosse un po’ brutto che Trump avesse incitato un’insurrezione.
Quindi, la Divisione per i diritti civili è. Il New York Times ha riferito che a dare la caccia a Hutchinson normalmente sarebbe toccato all’ex portavoce di Fox News Jeanine Pirro, il potente procuratore americano del Distretto di Columbia. Pirro però ne ha avuto appena un po’ guaio garantire le accuse.
Il Times ha anche riferito che indagare su Hutchinson potrebbe essere stato un ultimo disperato tentativo da parte dell’ormai avviata procuratrice generale Pam Bondi di mantenere il suo lavoro dimostrando che avrebbe acconsentito a qualsiasi indagine illegale e maldestra voluta da Trump. Devo far felice il vero capo, vero?
Hutchinson è sotto accusa perché un anonimo alleato di Trump al Congresso ha apparentemente “riferito” la cosa al Dipartimento di Giustizia, il che ha portato all’indagine. Ci vuole un cervello insolitamente credulone per credere che in qualche modo, quattro anni dopo la testimonianza di Hutchinson – testimonianza che fu sezionata a morte – questa coraggiosa anima anonima determinò sinceramente di aver spergiurato.
È molto più probabile che il desiderio di perseguire Hutchinson sia venuto prima e la giustificazione per farlo poi.
Onestamente è un po’ sorprendente che il Dipartimento di Giustizia abbia impiegato così tanto tempo per inseguire Hutchinson, visto come esplosivo la sua testimonianza è stata. Il suo resoconto della giornata è stato fondamentale e ha resistito in modo incredibile pressione– comprese opportunità di lavoro, denaro e minacce – da Trumpworld nella scelta di apparire.
Apprendere che Trump sapeva che i suoi sostenitori erano armati ma chiedeva comunque alla sicurezza di lasciarli passare ha praticamente confermato che Trump era pienamente consapevole che le persone che stava portando alla frenesia erano più che pronte a diventare violente. Apprendere che Trump ha attaccato il suo stesso agente dei servizi segreti quando non voleva portarlo in Campidoglio per assistere alla violenza che ha scatenato ha praticamente confermato che Trump era consapevole ed entusiasta dell’insurrezione da lui creata.
Ora, Hutchinson affronta la possibilità di accuse penali. Bene, ciò presuppone che nel Dipartimento di Giustizia sia rimasto qualcuno che possa effettivamente ottenere un atto d’accusa da parte di un gran giurì, poiché il suo track record in questo non è poi così eccezionale in questo momento.
Hutchinson è solo un’altra persona da trascinare nel fango per compiacere Trump e, in questo momento, è l’unico lavoro che conta al Dipartimento di Giustizia.
