Home Cronaca Il Dipartimento di Giustizia ha bisogno di “qualche settimana in più” per...

Il Dipartimento di Giustizia ha bisogno di “qualche settimana in più” per rilasciare i file Epstein dopo averne trovati altri milioni

19
0

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha affermato che potrebbero essere necessarie “alcune settimane in più” per pubblicare tutti i suoi documenti sull’autore di reati sessuali. Jeffrey Epstein dopo aver scoperto improvvisamente più di un milione di documenti potenzialmente rilevanti, ritardando ulteriormente il rispetto della scadenza stabilita dal Congresso venerdì scorso.
IL Natale L’annuncio della vigilia arrivò dopo una dozzina di ore NOI i senatori hanno invitato l’autorità di vigilanza del Dipartimento di Giustizia a esaminare il mancato rispetto della scadenza.

Il gruppo, composto da 11 democratici e un repubblicano, ha dichiarato in una lettera all’ispettore generale ad interim Don Berthiaume che le vittime “meritano una piena trasparenza” e la “tranquillità” di un audit indipendente.

Questa foto non datata rilasciata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti mostra Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. (Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti tramite AP)
Questa foto non datata rilasciata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti mostra Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. (AP)
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato in un post sui social media che i procuratori federali Manhattan e l’FBI “hanno scoperto oltre un milione di documenti in più” che potrebbero essere collegati al caso Epstein – uno straordinario sviluppo dell’undicesima ora dopo che mesi fa funzionari del dipartimento avevano suggerito di aver intrapreso una revisione completa che teneva conto del vasto universo di materiali relativi a Epstein.

A marzo, il procuratore generale Pam Bondi ha detto a Fox News che un “camion carico di prove” le era stato consegnato dopo aver ordinato al Dipartimento di Giustizia di “consegnare i file Epstein completi e completi al mio ufficio” – una direttiva che ha detto di aver fatto dopo aver appreso da una fonte non identificata che l’FBI di New York era “in possesso di migliaia di pagine di documenti”.

A luglio, l’FBI e il Dipartimento di Giustizia hanno indicato, in una nota non firmata, di aver intrapreso un “esame esaustivo” e di aver stabilito che non avrebbero dovuto essere rilasciate ulteriori prove: uno straordinario dietrofront da parte dell’FBI. Trump amministrazione, che da mesi aveva promesso la massima trasparenza.

La nota non sollevava la possibilità che esistessero ulteriori prove di cui i funzionari non erano a conoscenza o che non avevano esaminato.

Il post di mercoledì non dice quando il Dipartimento di Giustizia è stato informato dei file appena scoperti.

Rimangono ancora numerose domande nonostante il rilascio di migliaia di file Epstein.
Pagine completamente oscurate nei file Epstein. (Jonathan Ernst/Reuters tramite CNN Newsource)

In una lettera della scorsa settimana, il vice procuratore generale Todd Blanche ha affermato che i procuratori federali di Manhattan avevano già più di 3,6 milioni di documenti provenienti da indagini sul traffico sessuale su Epstein e sulla sua confidente di lunga data Ghislaine Maxwell, sebbene molti fossero copie di materiale già consegnato dall’FBI.

Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che i suoi avvocati stanno “lavorando 24 ore su 24” per rivedere i documenti e rimuovere i nomi delle vittime e altre informazioni identificative come richiesto dall’Epstein Files Transparency Act, la legge emanata il mese scorso che impone al governo di aprire i suoi file su Epstein e Maxwell.

“Rilasceremo i documenti il ​​prima possibile”, ha detto il dipartimento. “A causa dell’enorme volume di materiale, questo processo potrebbe richiedere qualche settimana in più.”

L’annuncio è arrivato nel mezzo di un crescente controllo sul rilascio scaglionato da parte del Dipartimento di Giustizia di documenti relativi a Epstein, compresi quelli delle vittime di Epstein e dei membri del Congresso.

Il rappresentante repubblicano Thomas Massie, del Kentucky, uno dei principali autori della legge che impone il rilascio del documento, ha pubblicato su X: “Il Dipartimento di Giustizia ha infranto la legge effettuando revisioni illegali e non rispettando la scadenza”. Un altro architetto della legge, il deputato Ro Khanna, un democratico di Californiaha detto che lui e Massie “continueranno a mantenere la pressione” e ha notato che il Dipartimento di Giustizia stava rilasciando più documenti dopo che i legislatori avevano minacciato di disprezzo.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., parla ai giornalisti dopo i pranzi politici settimanali al Campidoglio, martedì 16 dicembre 2025, a Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer sta esercitando pressioni sul Dipartimento di Giustizia affinché agisca più rapidamente. (AP)

“Un mucchio di notizie della vigilia di Natale di ‘un milione di file in più’ dimostra solo quello che già sappiamo: Trump è impegnato in un massiccio insabbiamento”, ha detto il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer dopo l’annuncio del Dipartimento di Giustizia.

“La domanda a cui gli americani meritano una risposta è semplice: COSA stanno nascondendo – e PERCHÉ?”

La Casa Bianca ha difeso la gestione dei documenti Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia.

“Il presidente Trump ha riunito il più grande gabinetto della storia americana, che comprende il procuratore generale Bondi e la sua squadra – come il vice procuratore generale Blanche – che stanno facendo un ottimo lavoro attuando l’agenda del presidente”, ha detto la portavoce Abigail Jackson in una nota.

Dopo aver pubblicato una prima ondata di documenti venerdì, il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato altri lotti sul suo sito web durante il fine settimana e martedì. Il Dipartimento di Giustizia non ha dato alcun preavviso quando potrebbero arrivare altri documenti.

I documenti che sono stati rilasciati, comprese fotografie, trascrizioni di interviste, registri delle chiamate, atti giudiziari e altri documenti, erano già pubblici o pesantemente oscurati, e molti mancavano del contesto necessario.

Donald Trump e Jeffrey Epstein insieme.
Donald Trump e Jeffrey Epstein insieme. (Comitato di vigilanza della Camera)

Documenti mai visti prima includono trascrizioni di testimonianze del gran giurì di agenti dell’FBI che hanno descritto interviste avute con diverse ragazze e giovani donne che hanno descritto di essere state pagate per compiere atti sessuali per Epstein.

Altri documenti resi pubblici negli ultimi giorni includono una nota di un procuratore federale del gennaio 2020 in cui si afferma che Trump aveva volato sull’aereo privato del finanziere più spesso di quanto si sapesse in precedenza e e-mail tra Maxwell e qualcuno che firma con l’iniziale “A”.

Contengono altri riferimenti che suggeriscono che lo scrittore fosse un ex britannico Il principe Andrea. In uno, “A” scrive: “Come va Los Angeles? Mi hai trovato dei nuovi amici inappropriati?”

La richiesta dei senatori per un controllo da parte dell’ispettore generale arriva pochi giorni dopo che Schumer ha presentato una risoluzione che, se approvata, ordinerebbe al Senato di intentare o unirsi a cause legali volte a costringere il Dipartimento di Giustizia a rispettare i requisiti di divulgazione e scadenza. In una dichiarazione, ha definito il rilascio scaglionato e pesantemente redatto “un palese insabbiamento”.

La senatrice repubblicana Lisa Murkowski dell’Alaska si è unita ai senatori Richard Blumenthal, un democratico del Connecticut e Jeff Merkley, un democratico dell’Oregon, nel guidare la richiesta di un controllo da parte di un ispettore generale.

Questa foto non datata rilasciata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti mostra Jeffrey Epstein. (Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti tramite AP) (AP)

Altri che hanno firmato la lettera sono stati i senatori democratici Amy Klobuchar del Minnesota, Adam Schiff della California, Dick Durbin dell’Illinois, Cory Booker e Andy Kim, entrambi del New Jersey, Gary Peters del Michigan, Chris Van Hollen, del Maryland, Mazie Hirono, delle Hawaii, e Sheldon Whitehouse del Rhode Island.

“Data la storica ostilità dell’amministrazione (Trump) nei confronti della divulgazione dei file, della politicizzazione del caso Epstein in generale e del mancato rispetto dell’Epstein Files Transparency Act, è essenziale una valutazione neutrale della sua conformità ai requisiti di divulgazione previsti dalla legge”, hanno scritto i senatori. La piena trasparenza, hanno affermato, “è essenziale per identificare i membri della nostra società che hanno consentito e partecipato ai crimini di Epstein”.

Source link