Il medico legale non è in grado di determinare se un ragazzo di 17 anni che ha sofferto di una grave reazione allergica a un pasto consegnato a casa sarebbe sopravvissuto se gli fosse stata somministrata prima l’adrenalina.
Il pasto conteneva una salsa a base di anacardi e James iniziò ad avvertire sintomi di allergia, tra cui labbra gonfie, nausea, formicolio alla gola e crampi addominali.
James ha ricevuto due dosi di adrenalina a distanza di cinque minuti ed è stato trasferito per precauzione al vicino ospedale privato di Holmesglen.
Quando è arrivato in ospedale verso le 15:44, ha detto ai paramedici che aveva il respiro affannoso e ha usato il suo respiratore per l’asma.
Alle 16:10, le condizioni di James sono peggiorate e gli è stata somministrata una terza dose di adrenalina ma aveva ancora difficoltà a respirare.
È stato trasferito al reparto di rianimazione e nel giro di un minuto ha perso conoscenza prima di entrare in arresto cardiaco.
Medici e infermieri hanno cercato di rianimare James ed è stato trasferito all’Alfred ma non si è mai ripreso.
Il suo supporto vitale è stato disattivato il 29 maggio.
Un’inchiesta sulla morte di James si è svolta nell’ottobre 2024 e il coroner Sarah Gebert ha consegnato oggi i suoi risultati.
Decise che anche se James sarebbe potuto sopravvivere se gli fosse stata somministrata la terza dose di adrenalina prima, non poteva esserne certa.
Gerbert ha notato che un gruppo di esperti aveva esaminato il caso e aveva opinioni divergenti sulla prognosi finale di James.
Il medico legale ha detto che non poteva schierarsi con un esperto in particolare per decidere se la morte di James fosse prevenibile.
“Esprimo il mio rammarico alla famiglia di non poterlo fare”, ha detto.
Gerbert ha formulato otto raccomandazioni, tra cui quella che il Dipartimento della Salute aggiorni le sue linee guida sulla gestione dell’anafilassi.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
