Il disegno di legge dà al Congresso più licenza per bloccare le esportazioni di IA verso la Cina e altri avversari politici degli Stati Uniti.
La commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato a stragrande maggioranza a favore di un disegno di legge che darebbe al Congresso più potere sulle esportazioni di chip di intelligenza artificiale, nonostante il rifiuto dello zar dell’intelligenza artificiale della Casa Bianca, David Sacks, e una campagna sui social media contro la legislazione.
Il deputato Brian Mast della Florida, repubblicano e presidente della commissione per gli affari esteri della Camera, ha introdotto l'”AI Overwatch Act” a dicembre dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dato il via libera alle spedizioni di Il potente H200 di Nvidia Chip AI in Cina.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
La legislazione, che deve ancora approvare l’intera Camera e il Senato, darebbe alla commissione per gli affari esteri della Camera e alla commissione bancaria del Senato 30 giorni per rivedere e potenzialmente bloccare le licenze rilasciate per esportare chip di intelligenza artificiale avanzati in Cina e altri avversari.
Il disegno di legge afferma che questi “paesi preoccupanti” includono anche paesi oltre la Cina, come Russia, Iran, Corea del Nord, Cuba e Venezuela.
Il disegno di legge richiede inoltre che il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti fornisca ai legislatori una domanda completa e dettagliata che dimostri che i chip non saranno utilizzati per applicazioni militari, di intelligence o di sorveglianza condotte da nazioni avversarie negli Stati Uniti.
Una fonte ha detto che le probabilità che il disegno di legge venga approvato sono aumentate dopo una campagna mediatica coordinata la scorsa settimana contro il disegno di legge.
“Questi chip avanzati devono essere soggetti alla stessa supervisione di qualsiasi altro sistema di tipo militare”, ha affermato Mast in una sessione mercoledì prima del voto della commissione. “Si tratta del futuro della guerra militare”.
Il gruppo di difesa della tecnologia Americans for Responsible Innovation, che ha spinto per il disegno di legge, ha affermato in un foglio informativo che l’atto “rallenterà i progressi della Cina nello sviluppo di un’intelligenza artificiale che potrebbe competere con le capacità degli Stati Uniti”.
“L’America deve vincere la corsa agli armamenti legati all’intelligenza artificiale”, ha affermato Mast in un comunicato quando ha presentato per la prima volta il disegno di legge alla fine dell’anno scorso.
Respingimento della Casa Bianca
Un portavoce di Sacks e della Casa Bianca non ha risposto alle richieste di commento.
La scorsa settimana, Sacks ha condiviso un post da un account X chiamato “Wall Street Mav” in cui affermava che il disegno di legge era stato orchestrato da “Never Trumpers” ed ex membri dello staff dei presidenti Barack Obama e Joe Biden per minare l’autorità di Trump e la sua strategia America First.
Il post ha individuato l’amministratore delegato della società di intelligenza artificiale Anthropic, Dario Amodei, sostenendo di aver assunto ex dipendenti di Biden per portare avanti la questione.
“Esatto”, ha scritto Sacks.
Un portavoce di Anthropic ha rifiutato di commentare le affermazioni e il disegno di legge. Ma Amodei è stato esplicito nel impedire alla Cina di ottenere chip avanzati come l’H200.
“Sarebbe un grosso errore spedire questi chip”, ha detto Amodei martedì al World Economic Forum di Davos, in Svizzera. “Penso che sia una follia. È un po’ come vendere armi nucleari alla Corea del Nord.”
Anche l’attivista conservatrice Laura Loomer, tra gli altri, la scorsa settimana ha pubblicato su X critiche al disegno di legge, definendolo “sabotaggio filo-Cina mascherato da supervisione”.
Prima del voto, Mast e altri membri del comitato hanno respinto gli attacchi online.
“Ci sono gruppi di interesse speciali là fuori in questo momento con milioni di dollari finanziati dalle stesse persone che trarranno profitto dalla vendita di questi chip e altri che… stanno conducendo una campagna di guerra sui social media… contro questo disegno di legge, che il presidente sta portando avanti per proteggere gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America”, ha detto il deputato Michael McCaul, un deputato repubblicano del Texas. “Vergogna loro.”
Nvidia non ha risposto alle richieste di commento, né lo ha fatto il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, che sovrintende ai controlli sulle esportazioni.
