Codardi del Congresso è una serie settimanale che mette in evidenza i peggiori difensori di Donald Trump a Capitol Hill, che si rifiutano di criticarlo, non importa quanto siano vergognose o illegali le sue azioni.
Il presidente Donald Trump annunciato lunedì che pensa che il governo federale dovrebbe prendere in mano le elezioni di medio termine del 2026, un evidente tentativo di manipolare i risultati a favore dei repubblicani per impedire ai democratici di ribaltare il controllo del Congresso.
“Queste persone sono state portate nel nostro Paese per votare, e votano illegalmente. I repubblicani dovrebbero dire che dovremmo prendere il controllo del voto in almeno 15 seggi. I repubblicani dovrebbero nazionalizzare il voto”, ha detto Trump. ha detto Dan Bonginoil podcaster perdente che ha lasciato il lavoro all’FBI. “Abbiamo affermato che ho vinto quello spettacolo che non ho vinto. Vedrai qualcosa in Georgia.”
Ma invece di condannare il ovviamente illegale e pericolosa minaccia, i repubblicani hanno indotto gli americani a pensare che Trump non intendesse ciò che ha detto e in realtà sta solo parlando della necessità di approvare la loro soppressione degli elettori SALVA attoche richiederebbe la prova della cittadinanza al momento della registrazione per votare.
Date un’occhiata a ciò che ha detto il leader della maggioranza al Senato John Thune quando gli è stato chiesto se fosse d’accordo con la terribile richiesta di Trump di “nazionalizzare” le elezioni.
“Penso che il presidente abbia chiarito cosa intende con questo, e cioè che sostiene la legge SAVE”, Thune disse Martedì: un’affermazione ovviamente falsa poiché Trump ha affermato esplicitamente di volere che il governo federale si occupi delle elezioni.
Allo stesso modo, anche al senatore Jon Husted dell’Ohio è stato chiesto se fosse d’accordo sul fatto che il governo federale dovrebbe assumere il controllo delle elezioni, e ha dato una risposta farinosa che non risponde alla domanda.
“Capisco la frustrazione del presidente”, Husted ha detto alla CNN. “Possiamo infondere fiducia sia al presidente che al popolo americano sul fatto che le elezioni si svolgeranno bene attraverso il SAVE Act”.
E quando il conduttore Dana Bash si è spinto oltre, Husted ha esitato.
“Non so esattamente cosa intenda”, ha detto Husted.
Sì, certo, amico.
Nel frattempo, Codardo dell’anno Il presidente della Camera Mike Johnson ha diffuso bugie su frodi elettorali per difendere la richiesta di Trump di prendere in mano le elezioni: qualcosa che l’ex avvocato costituzionale dovrebbe sapere è illegale.
Correlati | Perché il raid di Trump sul sito elettorale della Georgia è così agghiacciante
Articolo I, comma 4 della Costituzione afferma esplicitamente che, “I tempi, i luoghi e le modalità di svolgimento delle elezioni per i senatori e i rappresentanti saranno prescritti in ciascuno Stato dalla sua legislatura”.
Quindi il Congresso può emanare leggi che regolano le elezioni, ma non può gestirle, come chiede Trump.
“Avevamo tre candidati repubblicani che erano in vantaggio il giorno delle elezioni nell’ultimo ciclo, e ogni volta che arrivava una nuova tranche di voti, si riducevano magicamente fino a perdere i loro vantaggi. A prima vista sembra essere fraudolento”, Johnson ha detto ai giornalisti il martedì. “Posso provarlo? No.”
Naturalmente, l’ordine in cui vengono conteggiate le schede non significa nulla.
Trump ha poi fatto sembrare degli idioti tutti i difensori repubblicani il giorno dopo, quando ha nuovamente affermato che, sì, intendeva davvero dire che il governo federale dovrebbe prendere in mano le elezioni a causa di una frode inesistente che ora ha il direttore dell’intelligence nazionale Tulsia Gabbard. sondare.
“Dai un’occhiata a Detroit… dai un’occhiata a Filadelfia, dai un’occhiata ad Atlanta”, Trump disse Giovedì. “Il governo federale non dovrebbe permetterlo. Il governo federale dovrebbe essere coinvolto. Questi sono gli agenti del governo federale che contano i voti. Se non riescono a contare i voti legalmente e onestamente, allora qualcun altro dovrebbe subentrare”.
In effetti, Trump ha già tentato di assumere il controllo dell’amministrazione elettorale ordini esecutivi che cercava di richiedere alle persone di mostrare una prova di cittadinanza al momento della registrazione per votare, limitando l’uso di macchine elettroniche per il conteggio delle schede e impedendo agli Stati di contare le schede elettorali per corrispondenza con timbro postale il giorno delle elezioni.
Ma i giudici federali sì bloccato IL ordiniaffermando che Trump non può modificare unilateralmente la legge elettorale.
I repubblicani, che pretendono di essere sostenitori dei diritti degli stati, dovrebbero essere inorriditi dall’appello di Trump a federalizzare le elezioni.
Ma poiché sono tutti codardi piagnucolosi, hanno invece trovato ogni modo possibile per difendere il Caro Leader.
