Il piano laburista di rinominare l'”islamofobia” come “ostilità anti-musulmana” in una definizione ufficiale del governo è “più pericoloso” e rischi il controllo del pensiero‘, è stato avvisato.
Il governo è pronto ad eliminare la sua definizione di islamofobia a favore della nuova frase nel tentativo di scongiurare le accuse secondo cui sta creando una legge sulla blasfemia dalla porta di servizio.
Ma la mossa rischia di creare un termine ancora più ampio, afferma un rapporto del think tank Policy Exchange.
Potrebbe poi essere sfruttato da alcuni gruppi musulmani che cercano di influenzare il dibattito politico su questioni come l’immigrazione e la lotta al terrorismo, suggerisce il documento.
Gli attivisti per la libertà di parola hanno sostenuto che sarebbero necessarie protezioni speciali per la fede musulmana impedire una critica legittima alla religione e rischiare di creare una legge de facto sulla blasfemia.
Il nuovo rapporto, pubblicato oggi, avverte: “Una definizione di “ostilità anti-musulmana” è, infatti, ampia e pericolosa almeno quanto quella di “islamofobia”, forse di più.
E poiché il termine non ha (per ora) le stesse connotazioni politiche negative, è anche più utilizzabile dai gruppi di attivisti.
“La definizione di “ostilità” del dizionario include il “non gradire” qualcosa, il “non essere d’accordo” con esso o l'”opposizione” ad esso.’
La Baronessa Falkner ha appoggiato il nuovo rapporto e ha avvertito che le nuove proposte di “ostilità anti-musulmana” prese in considerazione dal Labour potrebbero portare a un “problema di controllo del pensiero”
Le sue conclusioni sono state supportate da Baronessa Falknerche è stata presidente della Commissione per l’Uguaglianza e i Diritti Umani fino allo scorso anno.
“Accolgo con favore questa preziosa relazione e concordo con essa nel ritenere che la definizione proposta sia addirittura peggiore del previsto”, ha affermato.
«È pericoloso e crea divisioni.
«Che diventerà un problema di libertà di parola e di controllo del pensiero è immediatamente evidente.
“Se c’è una politica che richiede a gran voce un’altra inversione di rotta da parte del governo, è questa.”
Separatamente, la mossa potrebbe influenzare i piani dei capi della polizia di eliminare gli “episodi di odio non criminali”, che hanno portato a una serie di casi che hanno visto membri del pubblico arrestati per aver fatto ciò che altri consideravano commenti offensivi.
Il rapporto afferma: “È facile capire come una definizione potrebbe diventare ‘episodi di odio non-criminali Mark Two’, almeno per i crimini non che coinvolgono musulmani, utilizzati per fare pressione sulle forze di polizia, sulle autorità locali, sui datori di lavoro o su altri organismi per registrare o sanzionare episodi di “ostilità anti-musulmana”.’
Il ministro dell’Interno Shabana Mahmood aveva già espresso riserve sull’introduzione di una nuova definizione di “islamofobia”.
E aggiungeva: “Concedere ai musulmani protezioni speciali non accessibili ad altri sarà disastroso per loro e per tutti gli altri.
«Alimenterà, e non diminuirà, l’ostilità nei confronti dei musulmani.
“Conferirà potere agli estremi divisivi, sia nelle comunità musulmane, creando nuove opportunità di sfida, reclamo e attacco in ogni istituzione e luogo di lavoro.”
Il segretario alle Comunità Steve Reed sta finalizzando la nuova definizione sulla base delle raccomandazioni di un gruppo consultivo, guidato da Dominic Grieve, l’ex procuratore generale dei Tory.
Lo scorso settembre Shabana Mahmood, la prima donna musulmana ministro degli Interni della Gran Bretagna, ha espresso le sue riserve sull’iniziativa.
Ha detto: “Potrebbe darsi che tutti siano più sicuri quando siete tutti soggetti alla stessa legge”.
