In una lettera congiunta gli ex presidenti della Federal Reserve hanno definito l’accusa un “tentativo senza precedenti” di minare l’indipendenza della banca centrale americana.
Pubblicato il 12 gennaio 2026
La senatrice degli Stati Uniti Lisa Murkowski ha espresso il suo sostegno al piano del collega repubblicano Thom Tillis di bloccare i candidati alla Fed del presidente Donald Trump dopo l’intervento del Dipartimento di Giustizia nel fine settimana ha minacciato di incriminarlo Il presidente della Fed Jerome Powell.
“La posta in gioco è troppo alta per guardare dall’altra parte: se la Federal Reserve perde la sua indipendenza, la stabilità dei nostri mercati e l’economia in generale ne risentiranno”, ha scritto Murkowski su X lunedì.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Murkowski è uno dei pochi repubblicani di Trump che si sono mostrati disposti a votare contro la sua volontà al Senato degli Stati Uniti, dove il suo partito detiene una maggioranza di 53-47.
Da quando è tornato in carica lo scorso anno, Trump ha fatto sempre più pressioni pubbliche sulla Fed affinché tagliasse i tassi di interesse, rompendo con una pratica di lunga data intesa a isolare la banca centrale dalle pressioni politiche e permettendole di concentrarsi sui dati economici.
Il deputato dell’Alaska Murkowski ha detto di aver parlato lunedì con Powell, che domenica ha detto che la banca centrale americana ha ricevuto mandati di comparizione la scorsa settimana che ha definito “pretesti” volti a far sì che la Fed basi i tassi di interesse sulla politica e non sulle preferenze di Trump.
Murkowski ha definito la minaccia del Dipartimento di Giustizia “nient’altro che un tentativo di coercizione”, aggiungendo che il Congresso dovrebbe indagare sul dipartimento se ritiene che sia giustificato indagare la Fed sul superamento dei costi di ristrutturazione, cosa che ha definito “non insolita”.
Hassett interviene
Il mandato di Powell scade a maggio e il consigliere economico della Casa Bianca Kevin Hassett è stato ampiamente visto come una potenziale scelta per succedergli.
Hassett ha messo in dubbio la testimonianza di Powell al Congresso sulla nuova costruzione dell’edificio della Fed, che è al centro dell’indagine del Dipartimento di Giustizia.
“In questo momento, abbiamo un edificio che ha superato drammaticamente i costi e piani per gli edifici che sembrano incoerenti con la testimonianza, ma ancora una volta, non sono una persona del Dipartimento di Giustizia. Spero che tutto vada bene per Jay”, ha detto Hassett al programma di notizie della CNBC Squawk Box.
Più tardi, Hassett ha detto che avrebbe sostenuto l’indagine se fosse stato a capo della Fed, dicendo ai giornalisti che “sembra che il Dipartimento di Giustizia abbia deciso di voler vedere cosa sta succedendo laggiù con questo edificio che è enormemente più costoso di qualsiasi altro edificio nella storia di Washington”.
Trump, che da tempo spinge per tagli più aggressivi dei tassi di interesse, ha detto in un messaggio sulla sua piattaforma Truth Social a dicembre, “Gli Stati Uniti dovrebbero essere ricompensati per il SUCCESSO, non abbattuti da esso. Chiunque non sia d’accordo con me non sarà mai il presidente della Fed!”
Ex funzionari condannano l’indagine
Lunedì gli ultimi tre capi della Federal Reserve americana si sono uniti ad altri ex leader della politica economica del governo federale nel condannare l’indagine criminale dell’amministrazione Trump nei confronti del presidente della Fed, paragonandola all’interferenza con l’indipendenza della banca centrale più spesso osservata nei paesi dei mercati emergenti con “istituzioni deboli”.
“L’indagine criminale denunciata sul presidente della Federal Reserve Jay Powell è un tentativo senza precedenti di utilizzare attacchi giudiziari per minare tale indipendenza”, si legge in una dichiarazione firmata dagli ex presidenti della Fed Janet Yellen, Ben Bernanke e Alan Greenspan.
“Questo è il modo in cui viene effettuata la politica monetaria nei mercati emergenti con istituzioni deboli, con conseguenze altamente negative sull’inflazione e sul funzionamento delle loro economie in generale. Non trova posto negli Stati Uniti, la cui più grande forza è lo stato di diritto, che è alla base del nostro successo economico”.
Ai tre si sono uniti altri 10 ex importanti politici economici nominati sia dai presidenti repubblicani che da quelli democratici.
