Più vicino all’Australia, diverse importanti nazioni del Sud-Est asiatico si sono distinte per la loro inequivocabile opposizione al raid americano. Queste nazioni attribuiscono grande valore al principio del non interventismo e si oppongono a un mondo in cui le maggiori potenze regionali possono esercitare la loro influenza senza l’approvazione legale.
“L’Indonesia esprime la sua grave preoccupazione per qualsiasi azione che comporti l’uso o la minaccia della forza, che rischia di creare un pericoloso precedente nelle relazioni internazionali”, ha affermato in una nota il Ministero degli Affari Esteri del Paese.
La presidente del Messico Claudia Sheinbaum ha stretto un rapporto sorprendentemente produttivo con Trump, ma è ansiosa di proteggere la sovranità messicana.Credito: AP
L’Indonesia, che da tempo cerca di bilanciare le relazioni amichevoli con le maggiori potenze, ha affermato che le azioni degli Stati Uniti “potrebbero minare la stabilità regionale, la pace e i principi di sovranità e diplomazia”.
Singapore ha inoltre affermato di “opporsi costantemente ad azioni contrarie al diritto internazionale da parte di qualsiasi soggetto, compreso l’intervento militare straniero in qualsiasi Paese”.
“Singapore è profondamente impegnata nel rispetto del diritto internazionale e dei principi della Carta delle Nazioni Unite che salvaguardano l’indipendenza, la sovranità e l’integrità territoriale di tutti gli stati, soprattutto quelli piccoli”, si legge in una dichiarazione del Ministero degli Affari Esteri.
“Singapore esorta tutte le parti a dar prova di moderazione e spera in una soluzione pacifica della situazione in Venezuela in conformità con il diritto internazionale e i principi della Carta delle Nazioni Unite”.
Ancora più esplicito è stato il presidente malese Anwar Ibrahim, che ha ospitato Trump in una visita di successo in ottobre, ma lo è stato un feroce critico di quella che vede come l’ipocrisia occidentale sulle violazioni dei diritti umani (ad esempio, condannando l’invasione russa dell’Ucraina ma non la guerra di Israele contro Hamas a Gaza).
“Quali che siano le ragioni, la rimozione forzata di un capo di governo in carica attraverso un’azione esterna costituisce un pericoloso precedente”, ha detto Anwar in una dichiarazione in cui insisteva che Maduro e sua moglie fossero rilasciati senza indugio.
“Erode le restrizioni fondamentali sull’uso del potere tra gli Stati e indebolisce il quadro giuridico che è alla base dell’ordine internazionale”.
Xi Jinping a Capodanno. La Cina è uno dei principali consumatori di petrolio venezuelano.Credito: AP
Per quanto riguarda la Cina, ha affermato la sua superiorità morale dichiarandosi “profondamente scioccata e condannando fermamente l’uso della forza da parte degli Stati Uniti contro un Paese sovrano e l’uso della forza contro il presidente di un Paese”. La Cina è anche un grande acquirente del petrolio venezuelano e vede la nazione come un’importante barriera al dominio degli Stati Uniti in America Latina.
Due degli altri principali rivali strategici degli Stati Uniti, Russia e Iran, come era prevedibile, hanno condannato l’attacco (nonostante l’evidente ipocrisia della Russia che condanna l’invasione di un altro paese sovrano).
Gli applausi tendono a provenire dalla destra politica e hanno stretti legami con l’amministrazione Trump. Il presidente argentino Javier Milei, uno dei favoriti di Trump, ha affermato in un’intervista che la cacciata di Maduro è stata “un’ottima notizia per il mondo libero”.
“Quello che dobbiamo capire è che si tratta del crollo del regime di un dittatore che truccava le elezioni, che alle ultime elezioni è stato duramente sconfitto e, nonostante ciò, è rimasto al potere”, ha detto Milei.
Anche il presidente di destra dell’Ecuador, Daniel Noboa, è euforico e scrive sui social media: “Sta arrivando il momento per tutti i criminali narco-chavisti. La loro struttura crollerà finalmente in tutto il continente”.
Il primo ministro italiano Georgia Meloni si è distinto tra i suoi omologhi europei, definendo “legittimo” il raid statunitense.Credito: Bloomberg
Il primo ministro italiano Georgia Meloni si è distinto tra i suoi omologhi europei per aver definito “legittimo” il raid. Pur dichiarando che l’intervento militare esterno non è solitamente il modo per rimuovere un regime totalitario, Meloni ha affermato che l’operazione statunitense è stata una mossa “difensiva” per rimuovere un leader autocratico che ha alimentato il traffico transnazionale di droga.
Caricamento
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha accolto con favore la caduta di Maduro, stretto alleato del presidente russo Vladimir Putin. E sembrava intravedere un’opportunità. “Bene, cosa posso dire”, ha detto Zelenskyj ai giornalisti a Kiev. “Se i dittatori possono essere trattati in questo modo, allora gli Stati Uniti d’America sanno cosa dovrebbero fare dopo”.
Anche Israele ha applaudito la fine di Maduro, in parte perché il Venezuela è stato uno stretto alleato del suo acerrimo rivale, l’Iran. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha elogiato la “risolutezza decisiva di Trump e la brillante azione dei suoi coraggiosi soldati”.
Poi ci sono gli equivoci, che appaiono a disagio con l’operazione ma non vogliono andare in fuorigioco con Trump. L’affermazione di Anthony Albanese di “monitorare gli sviluppi” era in linea con quella di altri leader che sembravano prendere tempo mentre sollecitavano la riduzione delle tensioni.
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha dichiarato di voler accertare i fatti e parlare con Trump prima di rilasciare una dichiarazione definitiva, mentre il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha affermato che la valutazione giuridica dell’operazione statunitense è complessa. Lunedì il tesoriere Jim Chalmers ha affermato che spetta agli Stati Uniti chiarire la base giuridica dell’operazione.
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
