Marco Bermann
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha pubblicato pubblicamente ulteriori documenti relativi al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, inclusi alcuni che includono accuse contro il presidente Donald Trump, a seguito di aspre critiche alla gestione della questione da parte dell’agenzia.
L’agenzia ha dichiarato i file, che includono i dettagli dalle interviste dell’FBI con una donna che ha detto alle autorità di essere stata aggredita sessualmente da Trump ed Epstein, non erano state rilasciate in precedenza perché erano state erroneamente ritenute duplicati di altri documenti.
Il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato online milioni di pagine di documenti relativi a Epstein, compresi materiali investigativi, in seguito all’approvazione di una legge lo scorso anno che ne imponeva il rilascio.
La donna, intervistata dall’FBI nel 2019, ha accusato Trump di averla aggredita sessualmente decenni prima quando era minorenne. Nessuna prova è emersa pubblicamente per corroborare tale accusa. La Casa Bianca ha definito le accuse contro Trump “accuse completamente infondate, supportate da zero prove credibili”.
I documenti aggiuntivi sono stati pubblicati mentre Trump e la sua amministrazione hanno lottato per combattere le controversie riguardanti il rilascio di file collegati a Epstein, morto sotto custodia federale nel 2019 mentre era accusato di traffico sessuale e di abusi su ragazze.
Il Dipartimento di Giustizia ha dovuto affrontare critiche particolari per la sua risposta all’Epstein Files Transparency Act, una misura approvata dal Congresso lo scorso anno che richiedeva all’agenzia di rendere pubblica un’ampia gamma di documenti entro metà dicembre. Sebbene a quel punto l’agenzia avesse pubblicato più di 100.000 pagine, non rese pubblica la maggior parte dei suoi file se non settimane dopo, ben dopo la scadenza.
I legislatori hanno accusato il Dipartimento di Giustizia di non aver rispettato la scadenza, di non aver oscurato alcune informazioni relative all’identità delle vittime e di aver oscurato altre informazioni. Il mese scorso, dopo che diversi media lo avevano riferito i riassunti del racconto della donna non erano stati inclusi, il Dipartimento di Giustizia ha detto che stava esaminando se avesse erroneamente nascosto documenti contenenti accuse contro Trump, che era stato amico di Epstein per anni prima che litigassero.
“Come abbiamo detto innumerevoli volte, il presidente Trump è stato totalmente scagionato dalla pubblicazione dei file Epstein”.
Karoline Leavitt, addetta stampa della Casa Bianca
Giovedì, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato in un post sui social media di aver scoperto che “15 documenti erano stati erroneamente codificati come duplicati”. Tra questi documenti c’erano appunti di molteplici interviste dell’FBI con la donna, che ha parlato con le autorità dopo l’arresto di Epstein nel 2019.
Secondo gli appunti dell’intervista, la donna ha detto agli investigatori di essere stata aggredita sessualmente da Epstein e Trump in episodi separati negli anni ’80, quando era minorenne. Il Washington Post non è stato in grado di corroborare queste accuse o di raggiungere la donna.
Sebbene i rapporti riassuntivi di tre delle sue interviste all’FBI non fossero inclusi nei file precedentemente rilasciati dall’amministrazione, il Dipartimento di Giustizia aveva già pubblicato un rapporto su una delle interviste e un file riassuntivo che faceva riferimento alle accuse della donna contro Trump.
Karoline Leavitt, addetta stampa della Casa Bianca, ha respinto le accuse in una dichiarazione venerdì.
“La totale infondatezza di queste accuse è supportata anche dal fatto ovvio che il Dipartimento di Giustizia di Joe Biden ne era a conoscenza da quattro anni e non ha fatto nulla, perché sapevano che il presidente Trump non aveva fatto assolutamente nulla di male”, ha detto Leavitt.
“Come abbiamo detto innumerevoli volte, il presidente Trump è stato totalmente scagionato dalla pubblicazione dei file Epstein”.
Questa settimana il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato di “non aver cancellato alcun file dalla biblioteca” e un portavoce lo ha definito “il Dipartimento di Giustizia più trasparente della storia”.
Oltre alle interviste dell’FBI, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato giovedì che i funzionari federali nel sud della Florida avevano concluso separatamente che cinque note dell’accusa “inizialmente contrassegnate come privilegiate avrebbero potuto essere rilasciate pur proteggendo i materiali privilegiati”. Anche quelli sono stati rilasciati, ha detto l’agenzia.
Il rilascio delle interviste dell’FBI e di altri documenti è avvenuto un giorno dopo il voto della Commissione per la supervisione e la riforma del governo della Camera mandato di comparizione al procuratore generale Pam Bondicrescenti tensioni tra Congresso e amministrazione.
Bondi, testimoniando il mese scorso davanti al Congresso, ha affermato che il Dipartimento di Giustizia “ha trascorso migliaia di ore esaminando scrupolosamente milioni di pagine per conformarsi alla legge del Congresso”.
Non è chiaro come Bondi intenda rispondere al mandato di comparizione, che la costringe a comparire davanti alla commissione per una deposizione a porte chiuse sul rilascio dei documenti di Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia.
Amy Brittain, Kadia Goba, Jeremy Roebuck e Perry Stein hanno contribuito a questo rapporto.
Washington Post
