Il senatore dello stato della California, Scott Wiener, alla fine ha ceduto di fronte a una folla sveglia e anti-israeliana, definendo la guerra di Israele a Gaza un “genocidio” dopo essere stato martellato dai disturbatori durante una conferenza stampa. forum candidato riscaldato.
“Ho condannato Netanyahu e il suo governo estremista e la devastazione che hanno inflitto a Gaza”, Wiener, il politico in pelle ha scritto su X Domenica pomeriggio. “Ho smesso di chiamarlo genocidio, ma non posso più.”
Il post di Wiener ha fatto seguito ai fischi del pubblico durante un rapido giro di domande durante il forum, quando ai candidati è stato chiesto se Israele stesse commettendo un genocidio a Gaza. Il senatore, che è ebreo, era stato in precedenza un convinto sostenitore del sostegno a Israele.
I suoi avversari, il supervisore di San Francisco Connie Chan e l’ex membro dello staff del Congresso Saikat Chakrabarti, hanno mostrato cartelli che dicevano “sì”. Wiener non ha sollevato un segno di “sì” o “no”, affermando in seguito che la questione era più complessa di quanto consentito dal formato.
Il post sui social media che denunciava Israele è stato pubblicato con un video di 90 secondi in cui spiegava il suo ragionamento.
“Per molti ebrei, associare la parola ‘genocidio’ allo Stato ebraico di Israele è profondamente doloroso e francamente traumatico”, ha detto Wiener. “Ma nonostante il dolore e il trauma, abbiamo tutti gli occhi.”
Il politico gay frequenta regolarmente la Folsom Street Fair di San Francisco, dove è stato avvistato indossa un gilet di pelle e una cravattae si è descritto come un convinto sostenitore della cultura drag.
Wiener ha sostenuto politiche a sostegno dell’assistenza ai minori che affermano il genere, consentendo designazioni non binarie sui documenti d’identità governativi – a cui il governo federale si è opposto – e ponendo fine alle leggi che richiedono che gli adulti che hanno avuto rapporti sessuali orali o anali con minori siano automaticamente inseriti nei registri degli autori di reati sessuali, sostenendo che tali leggi prendono di mira in modo sproporzionato i giovani LGBTQ.
