Home Cronaca I democratici negli Stati Uniti criticano Pam Bondi per aver rifiutato di...

I democratici negli Stati Uniti criticano Pam Bondi per aver rifiutato di comparire all’udienza di Epstein

20
0

I legislatori della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti hanno invitato l’ex procuratore generale Pam Bondi a rivolgersi a una commissione che indaga su come il governo ha gestito file legato al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.

Giovedì, i democratici del comitato di sorveglianza della Camera hanno accusato Bondi di ostruzionismo sui poteri di controllo del Congresso e di aver sfidato un mandato di comparizione per la sua testimonianza.

Storie consigliate

elenco di 3 elementifine dell’elenco

La loro dichiarazione arriva il giorno dopo che il Dipartimento di Giustizia aveva detto che Bondi non avrebbe testimoniato poiché non era più procuratore generale. Lo era licenziato il 2 aprile.

“È vergognoso che Pam Bondi stia ancora cercando di proteggere uomini potenti e i loro legami con Jeffrey Epstein”, hanno affermato i democratici in un post sui social media. “Deve presentarsi davanti alla nostra commissione e rispondere alle nostre domande.”

Bondi lo era giardino del sub-negozio il mese scorso per testimoniare sul rilascio del File Epsteinche è stato imposto in base all’approvazione dell’Epstein Files Transparency Act di novembre.

In qualità di procuratore generale all’epoca, Bondi era incaricato di vedere i documenti pubblicati in conformità con la legge.

In un’intervista rilasciata giovedì al canale televisivo MS NOW, il deputato Robert Garcia ha avvertito che Bondi potrebbe essere considerata un oltraggio al Congresso se rifiuta di comparire.

“Legalmente, alla fine, se qualcuno è sotto mandato di comparizione, non importa se cambia lavoro o se ha un lavoro o se non lo fa. Ci si aspetta comunque che compaia davanti al Congresso”, ha detto Garcia.

“Se non si fa avanti con il suo mandato di comparizione legale – che è ancora valido, tra l’altro – allora disprezzeremo Pam Bondi.”

I file sono diventati un persistente grattacapo politico per l’amministrazione del presidente Donald Trump, che ha dovuto affrontare le accuse di aver protetto persone potenti legate a Epstein dal controllo pubblico.

Trump stesso ha avuto uno stretto rapporto con Epstein per anni. Ha ripetutamente definito l’esame dei documenti Epstein una “bufala” e una “truffa”, e ha persino definito “stupidi” alcuni repubblicani per aver chiesto il loro rilascio.

Il presidente degli Stati Uniti alla fine ha cambiato posizione e ha sostenuto l’Epstein Files Transparency Act a novembre.

Ma i critici hanno affermato che la sua amministrazione ha apertamente violato la legge trattenendo alcuni documenti e oscurandone pesantemente altri, in un modo che va oltre ciò che è consentito.

Un gruppo bipartisan di legislatori ha spinto per l’approvazione dell’Epstein Files Transparency Act e mercoledì due di loro – il democratico Ro Khanna e la repubblicana Nancy Mace – erano tra le voci che chiedevano a Bondi di testimoniare.

In una dichiarazione congiunta, Khanna e Mace hanno sostenuto che la cessazione di Bondi dalla carica di procuratore generale non annulla il suo obbligo di rispettare il mandato di comparizione del Congresso.

“La rimozione di Bondi dalla carica di Procuratore Generale non cancella il suo obbligo di testimoniare e non pone fine alla supervisione del Congresso”, afferma la dichiarazione.

“Il popolo americano merita di sapere se il Congresso è stato ingannato e se le informazioni su Jeffrey Epstein e i suoi soci vengono nascoste. Pam Bondi ha le risposte.”

Un sondaggio di YouGov pubblicato a febbraio ha rilevato che il 56% delle persone negli Stati Uniti disapprova la gestione dei file Epstein da parte di Trump, e il 53% ha anche indicato di ritenere che Trump stia cercando di coprire i crimini di Epstein.

Circa la metà degli intervistati ha affermato di ritenere che Trump fosse coinvolto nei crimini commessi da Epstein, accusato di guidare un giro internazionale di traffico sessuale.

Epstein, un ricco finanziere, è morto nella sua cella di prigione nel 2019 mentre era in attesa delle accuse federali di traffico sessuale. La sua morte è stata giudicata un suicidio.

In precedenza, nel 2008, era stato condannato per favoreggiamento di un minore alla prostituzione, ma gli era stato concesso un patteggiamento ampiamente considerato clemente. Ha scontato 13 mesi di una pena di 18 mesi.

I dossier Epstein sono diventati un potente simbolo di impunità sia negli Stati Uniti che nel mondo.

Nel Regno Unito, ad esempio, diverse figure di alto profilo, tra cui politici Pietro Mandelson e il ex principe Andreasono stati arrestati in relazione alla loro associazione con Epstein.

I critici negli Stati Uniti hanno anche chiesto responsabilità ai personaggi pubblici del loro governo.

“Chiediamo la verità e chiediamo risposte”, ha detto Garcia nell’intervista di giovedì.

“E il fatto ora che la Casa Bianca voglia giocare e essenzialmente continuare questo insabbiamento e non permettere a Bondi di venire a testimoniare, questo non è accettabile.”

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here