Sabato scorso si sono svolte elezioni speciali nascoste per un seggio al Senato dello stato del Texas scosso il mondo politico. Il candidato democratico, Taylor Rehmet, ha vinto con 14 punti percentuali in un distretto che nel 2024 era candidato alla presidenza di Donald Trump con 17 punti percentuali.
I repubblicani hanno subito provato a manipolare il risultato, sostenendo che la bassa affluenza alle urne lo rendeva privo di significato. Questa argomentazione crolla anche ad un esame minimo. Più della metà dell’elettorato che si presentò era repubblicano.
Questa formattazione rende i risultati ancora più sorprendenti:
Partigianeria degli elettori:
- Repubblicano: 51%
- Democratico: 35%
Risultati:
- Repubblicano: 43%
- Democratico: 57%
I risultati sono ancora più sorprendenti dato che i repubblicani hanno speso oltre $ 2,4 milioni sulla corsa, mentre i democratici hanno speso meno di 250.000 dollari.
I calcolatori di numeri stanno ancora analizzando i dati ed è meraviglioso da vedere. Particolarmente degna di nota è l’inconfondibile furia dell’elettorato latino, che stupidamente si è rivolto a Trump nel 2024, dandogli il 48% dei loro voti nonostante la storia di fanatismo e mancanza di rispetto del presidente nei loro confronti.
Quel supporto è crollato.
In queste elezioni speciali, gli elettori latini hanno sostenuto il candidato democratico con un margine sorprendente, dall’85% al 15%, secondo VotoHub. Questo è il costo politico di un’amministrazione che ha scelto la xenofobia e la crudeltà come strumenti di governo, scatenando una campagna di intimidazione e violenza contro le comunità di immigrati e dando per scontato che gli elettori lo tollererebbero.
Questo modello dovrebbe sembrarti familiare. Dopo che i democratici hanno sbalordito gli osservatori ribaltando la corsa al sindaco di Miami lo scorso dicembre – vincendolo per la prima volta in quasi 30 anni – il filo conduttore era un elettorato latinoamericano infuriato. All’epoca, i sondaggi suggerivano che gli elettori latini si stavano allontanando nettamente dal GOP, ma Miami lo ha dimostrato.
“Quando i cubani a Miami stanno cambiando la stessa direzione dei portoricani e dei dominicani a New York, sta accadendo qualcosa di significativo,” twittato Il consulente latinoamericano del GOP Mike Madrid dopo i risultati di Miami.
Ora puoi aggiungere i messicani in Texas a quell’elenco.
Dopo gli ottimi risultati annuali dei Democratici a novembre, l’analista elettorale Nate Gonzales esaminato se i democratici sarebbero riusciti a superare l’aggressivo gerrymander del GOP del Texas, progettato per garantire ai repubblicani cinque seggi aggiuntivi. Usando quello che ha descritto come lo “scenario migliore” dei democratici basato sui modelli di voto storici, ha concluso che il partito “sarebbe in grado di mantenere tre dei seggi repubblicani presi di mira con la nuova mappa, e capovolgere altri due seggi presumibilmente repubblicani, ma perderebbe comunque due seggi attualmente detenuti dai democratici (il 9° e il 32°), quindi il risultato netto non sarebbe alcun guadagno per nessuna delle due parti”. Ha proposto un’unica ripresa netta per i democratici come possibilità teorica, ma l’ha descritta come “scarsa”.
Anche un risultato netto pari a zero in Texas sarebbe una vittoria poiché i democratici sono quasi garantiti cinque nuove sedi in California. Già questo rappresenterebbe uno sconcertante errore di calcolo da parte di Trump, che ha lanciato una guerra di riorganizzazione distrettuale partendo dal presupposto che i democratici avrebbero semplicemente assorbito il danno.
Ma l’analisi del “miglior caso per i democratici” di Gonzales si basava sull’idea che gli elettori latini invertissero il livello di sostegno mostrato alla democratica Hillary Clinton nel 2016, quando lei ha vinto il 66% del voto latino.
Queste elezioni sono andate oltre.
Quando l’85% dei latinoamericani vota democratico, e quando anche alcuni elettori repubblicani si spostano, i conti cambiano rapidamente. All’improvviso, questo novembre, nulla è fuori discussione: non solo i seggi alla Camera, ma anche le gare a livello statale, compresi il governatorato e il Senato.
Quello che è successo sabato in Texas non è stato un colpo di fortuna. Era un avvertimento. E più dati arrivano, più diventa chiaro: i repubblicani sono nei guai seri, e se la sono fatta da soli.
