Farnoush Amiri
New York: Gli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran hanno danneggiato almeno quattro siti culturali e storici, tra cui palazzi e un’antica moschea, sollevando allarmi sull’impatto della guerra sempre più ampia sui monumenti protetti che sono importanti per l’identità iraniana e la storia mondiale.
La velocità e l’entità del danno hanno così preoccupato l’Iran e il Libano che questa settimana hanno inviato una richiesta all’agenzia culturale delle Nazioni Unite, l’UNESCO, per aggiungere altri siti alla sua lista di protezione rafforzata.
L’UNESCO ha confermato di aver verificato i danni al sontuoso palazzo Golestan di epoca Qajar a Teheran, così come al palazzo Chehel Sotoun del XVII secolo e alla Masjed-e Jame, la più antica moschea del venerdì del paese, entrambi a Isfahan.
Sono stati accertati anche danni agli edifici vicino alla valle di Khorramabad, che comprende cinque grotte preistoriche e un rifugio sotto roccia, fornendo prove di occupazione umana risalente al 63.000 a.C.
Al Palazzo Golestan, i vetri frantumati dei soffitti a specchio ricoprivano i pavimenti insieme ad archi rotti, finestre saltate e modanature danneggiate sparse sotto le pareti a mosaico di vetro, secondo il video dell’Associated Press girato il 3 marzo.
L’UNESCO ha affermato di aver fornito in anticipo a tutte le parti in conflitto le coordinate geografiche dei siti del patrimonio “per prendere tutte le precauzioni possibili per evitare danni”.
L’impatto sui siti culturali non è stato limitato all’Iran ma è stato avvertito in tutto il Medio Oriente e oltre, con l’UNESCO che ha monitorato i danni alla Città Bianca dell’era Bauhaus in Israele, a Tiro in Libano e altrove.
I danni collaterali a tali luoghi fanno parte della guerra da decenni, compresi i conflitti tra Russia e Ucraina, nonché tra Israele e Hamas, in cui decine di siti sono stati danneggiati o distrutti.
“Ciò che sta accadendo è chiaro a tutti: in questi conflitti sempre più moderni, sono i civili a pagare il prezzo, sono le infrastrutture civili a pagare il prezzo, e tutti abbiamo assistito alla distruzione di un patrimonio storico inestimabile”, ha detto questa settimana il portavoce delle Nazioni Unite Stephane Dujarric.
Danni alla storia
I difensori dei diritti umani fanno eco a questo sentimento, avvertendo che la guerra in Iran ha ucciso più di 1000 persone ma ha anche sconvolto le istituzioni e i luoghi storici su cui fanno affidamento le comunità.
“Causa danni ai civili perché danneggia o distrugge un pezzo della loro storia che può essere significativo sia per il mondo che per una specifica regione o comunità”, ha affermato Bonnie Docherty, ricercatrice senior nella divisione armi di Human Rights Watch. “Mina il tipo di identità condivisa di una comunità locale, che spesso può essere importante per riunire le persone”.
Arash Azizi, cresciuto in Iran prima di trasferirsi negli Stati Uniti da adulto, ha detto che poiché la sua famiglia non poteva permettersi di viaggiare all’estero quando lui era bambino, visitavano i siti storici in tutto il paese. Questo, dice, è il modo in cui ha imparato a conoscere la sua identità culturale e la sua storia.
“Nei momenti in cui i bambini delle scuole vengono uccisi, quando è in gioco la vita umana, quando la posta in gioco è molto alta, la gente potrebbe pensare: ‘Cosa sono un paio di piastrelle rotte o vetri rotti?'”, ha detto il 38enne residente di New York.
“Penso che questo sia l’atteggiamento sbagliato”, ha aggiunto. “Abbiamo bisogno di un contesto culturale. Dobbiamo sapere chi siamo, da dove veniamo e cosa significa tutto questo?”
Eredità perduta profondamente personale
Per Shabnam Emdadi, un iraniano-americano di 35 anni residente a New York, il danno al palazzo Chehel Sotoun di epoca safavide a Isfahan è profondamente personale. Ha viaggiato lì con suo padre alcuni anni prima che morisse.
“Quei viaggi in Iran con lui sono stati i ricordi più belli di lui nel suo momento più felice, dove si sentiva più a casa e vivo, e non li dimenticherò mai”, ha detto Emdadi. “Ecco perché ogni giorno, quando vedo i danni a questi siti che sono il centro dei miei ricordi, mi sento come se stessi perdendo anche un pezzo di lui.”
Non è chiaro se gli attacchi statunitensi o israeliani abbiano causato il danno. Il Pentagono non ha fornito commenti. Le forze di difesa israeliane hanno affermato di “non avere familiarità” con le accuse di danni ai siti UNESCO.
Un gruppo no-profit ha fatto riferimento al segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth affermando la scorsa settimana che l’approccio di Washington alla guerra non includerà “stupide regole di ingaggio”.
“Si tratta di una dichiarazione estremamente importante perché sono quelle regole di ingaggio che incarnano il diritto internazionale umanitario, che non è solo la protezione del patrimonio culturale, ma la protezione di tutte le popolazioni e strutture civili, compresi gli ospedali, le scuole, ecc.”, ha affermato Patty Gerstenblith, presidente del Comitato statunitense dello Scudo Blu, un’organizzazione internazionale dedita alla protezione del patrimonio in conflitti, disastri e crisi.
Le tutele dell’UNESCO
I siti interessati sono tra i quasi 30 siti iraniani designati per una protezione speciale nella lista del patrimonio mondiale dell’UNESCO.
Altri monumenti degni di nota nell’elenco includono la Grande Muraglia cinese, le piramidi egiziane, il Taj Mahal e la Statua della Libertà.
Il Comitato del Patrimonio Mondiale dell’agenzia designa ogni anno i siti considerati “di eccezionale valore per l’umanità” e interviene quando i siti sono in pericolo di distruzione o danneggiamento. Il programma fornisce ai paesi assistenza tecnica e formazione professionale per preservare i siti.
L’amministrazione Trump ha annunciato lo scorso luglio che si sarebbe nuovamente ritirata dall’UNESCO, allontanando gli Stati Uniti da alcune organizzazioni internazionali.
La Casa Bianca ha citato preoccupazioni simili a quelle espresse nel 2018, durante il primo mandato di Trump, affermando di ritenere che il coinvolgimento degli Stati Uniti non sia nell’interesse nazionale e accusando l’agenzia di promuovere discorsi anti-israeliani. La decisione non entrerà in vigore prima di dicembre.
Il New York Times
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
