Beirut, Libano – Gli attacchi al Libano di questa settimana sono stati gli ultimi attacchi condotti da Israele contro il suo vicino settentrionale.
Israele ha costantemente bombardato il Libano e condotto attacchi con droni nonostante il cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti nel novembre 2024. La Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL) ha documentato più di 10.000 violazioni del cessate il fuoco da parte di Israele, comprese 7.500 violazioni dello spazio aereo e 2.500 violazioni del suolo.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Anche l’esercito israeliano continua ad occupare cinque punti in Libano, nonostante abbia accettato di ritirare tutte le sue truppe.
Lunedì, Israele ha emesso ordini di evacuazione forzata per quattro villaggi nel sud del Libano e nella valle della Bekaa, nel Libano orientale, prima bombardare le zone. L’esercito israeliano ha affermato che gli attacchi hanno colpito obiettivi associati al gruppo libanese Hezbollah e al gruppo palestinese Hamas.
Poi, martedì, Israele ha condotto altri attacchi nel Libano meridionale, affermando che stava prendendo di mira gli agenti di Hezbollah.
Hezbollah indebolito
Israele ha ucciso più di 4.000 persone in Libano dall’ottobre 2023, come parte della sua guerra con Hezbollah.
La maggior parte dei morti è stata uccisa tra settembre e novembre 2024, quando più di 1,2 milioni di persone sono state sfollate a causa degli avvisi di evacuazione di Israele.
La Banca Mondiale stima che Israele abbia lasciato il Libano con circa 11 miliardi di dollari di bisogni per la ricostruzione e la ripresa.
La guerra ha anche ridotto profondamente il potere di Hezbollah nel paese. Gran parte della sua leadership militare è stata uccisa durante l’intensificazione, compreso il suo leader di lunga data Hassan Nasrallah. Nel periodo successivo alla guerra, il gruppo è stato costretto a rinunciare alle armi che da tempo definiscono la sua identità di gruppo di “resistenza” a Israele.
Nell’agosto 2025, il governo libanese approvato un piano chiedere alle forze armate libanesi (LAF) di disarmare Hezbollah. La decisione è stata popolare a livello nazionale al di fuori della base di appoggio di Hezbollah come un modo per rafforzare lo Stato libanese, ma è stata anche il risultato della crescente pressione da parte di Stati Uniti e Israele.
Da parte sua, Hezbollah ha ripetutamente respinto le richieste di disarmo. Il gruppo afferma che Israele non ha rispettato il cessate il fuoco da parte sua.
“Chiedere il controllo esclusivo sugli armamenti mentre Israele commette un’aggressione e gli Stati Uniti impongono la propria volontà al Libano… significa che non si sta lavorando nell’interesse del Libano ma piuttosto nell’interesse di ciò che vuole Israele”, ha detto il successore di Nasrallah, Naim Qassem, in un discorso del 3 gennaio 2026.
“Chiediamo di equipaggiare l’esercito libanese per consentirgli di essere un esercito per il paese che protegge dai nemici, oltre agli altri compiti che sta svolgendo contro le bande di narcotrafficanti e ladri, tutte le spie e coloro che manomettono la sicurezza del paese”.
Scontro interno in Libano?
Tuttavia, secondo l’esercito libanese e i funzionari governativi, Hezbollah è stato in gran parte disarmato a sud del fiume Litani. Funzionari militari libanesi hanno affermato che gli unici luoghi in cui non sono stati in grado di intervenire per rimuovere le armi e le infrastrutture di Hezbollah erano vicino ai cinque punti occupati da Israele.
La scadenza per il disarmo sotto il Litani era la fine del 2025. Il governo libanese si riunirà giovedì per discutere la “fase due” del piano di disarmo, che comporterebbe il disarmo di Hezbollah e delle milizie palestinesi dall’area compresa tra il fiume Litani, situato a circa 30 km (19 miglia) dal confine israeliano e che corre lungo il Libano meridionale, fino al fiume Awali, che scorre appena a nord di Sidone. Ci sono circa 40 km (25 miglia) di territorio tra Litani e Awali.
Il primo ministro libanese Nawaf Salam ha scritto sui social media che il suo governo è concentrato sulla fine degli attacchi israeliani, sulla rimozione delle truppe israeliane dai cinque punti nel sud del Libano e sul ritorno dei detenuti libanesi detenuti da Israele.
“Promettiamo di continuare insieme il percorso di riforma e di estensione dell’autorità statale”, ha scritto.
Salam e altri membri del governo libanese ammettono che le LAF non sono abbastanza forti per affrontare direttamente Israele. A loro volta, hanno cercato di fare appello agli alleati regionali e alla comunità internazionale.
“Fare appello alla comunità internazionale per fare pressione su Israele è una strategia necessaria ma limitata”, ha detto ad Al Jazeera Imad Salamey, politologo della Lebanese American University.
“Mentre l’impegno diplomatico può aiutare a limitare la portata delle operazioni israeliane e preservare lo spazio per i negoziati, è improbabile che da solo possa fermare gli attacchi a meno che non sia associato a progressi chiari e verificabili sul disarmo e a garanzie di sicurezza credibili. In pratica, gli attori internazionali tendono a esercitare maggiore pressione sul Libano affinché ottenga risultati sul campo piuttosto che su Israele perché eserciti moderazione, il che riduce l’efficacia di questo approccio a meno che il Libano non riesca ad ancorarlo a un accordo concreto che colleghi l’attuazione a una misurabile riduzione dell’escalation israeliana”.
Il governo libanese si trova in una posizione difficile, senza molte carte da giocare. Hezbollah non ha in gran parte ostacolato il lavoro dell’esercito libanese a sud del Litani. Ma se gli attacchi israeliani dovessero continuare, gli analisti ritengono che il gruppo non sarà altrettanto accomodante in futuro.
Qassem Kassir, un analista politico libanese vicino a Hezbollah, ha detto ad Al Jazeera che affinché il gruppo possa avviare le discussioni sul disarmo, Israele deve prima smettere di attaccare il Libano e rilasciare i prigionieri, e lo Stato libanese deve iniziare a ricostruire i danni arrecati da Israele durante e dopo la guerra.
“Solo allora si potrà discutere del futuro delle armi”, ha affermato.
Kassir ha avvertito che l’incapacità di affrontare tali questioni prima dell’attuazione della seconda fase del piano di disarmo scatenerà tensioni.
“Altrimenti ci troveremo di fronte ad uno scontro”.
Hezbollah malconcio ma non sconfitto
Il governo libanese, nel frattempo, è intrappolato tra la crescente pressione di Stati Uniti e Israele e il rifiuto di Hezbollah di disarmarsi.
“Finché gli attacchi israeliani continueranno, Hezbollah e il suo elettorato potranno plausibilmente sostenere che il disarmo oltre il sud li espone a una maggiore vulnerabilità”, ha detto Salamey.
“Gli attacchi israeliani funzionano non solo come azioni militari, ma anche come messaggi strategici, volti a minare la pretesa del Libano di aver ripristinato l’autorità statale e completato il disarmo a sud del Litani”.
Nel frattempo Israele ha cercato di sostenere che Hezbollah lo è raggrupparsi nel sudnonostante le contropretese della forza di pace delle Nazioni Unite UNIFIL, e ha affermato che l’esercito libanese si sta muovendo troppo lentamente nella sua missione di disarmo.
“Se Israele continua i suoi attacchi mentre le LAF procedono con la fase due del disarmo a nord del fiume Litani, le ripercussioni potrebbero essere gravi”, ha detto Salamey. “Israele può interpretare qualsiasi interruzione o ritardo come giustificazione per ampliare i suoi obiettivi, approfondendo così l’instabilità e aumentando il rischio di uno scontro più ampio nel momento in cui il Libano è meno in grado di assorbirlo”.
Se l’esercito libanese procedesse con la seconda fase mentre Israele continua a colpire obiettivi in Libano, gli analisti ritengono che Hezbollah potrebbe sentirsi minacciato e rispondere in modo aggressivo.
E mentre diplomatici e analisti stranieri affermano che Hezbollah è stato notevolmente indebolito dalla guerra di Israele al Libano nel 2024, credono ancora che il gruppo sia abbastanza forte da affrontare qualsiasi sfida interna.
“Di conseguenza, la fase due rischia di evolversi da una misura di sicurezza tecnica in un confronto politico più ampio su sequenziamento, garanzie e stabilità interna in Libano”, ha affermato Salamey.
“Le LAF potrebbero dover affrontare attriti interni e resistenze localizzate, mettendo a dura prova le relazioni civili-militari e la coesione nazionale”, ha aggiunto Salamey. “Hezbollah, anche evitando il confronto diretto con l’esercito, potrebbe rispondere attraverso l’ostruzione politica o un’escalation calibrata con Israele, aumentando il rischio di errori di calcolo”.
