Repubblicani al Senato bloccato una fattura Giovedì ciò avrebbe esteso i crediti d’imposta rafforzati per aiutare gli americani a permettersi l’assicurazione sanitaria, garantendo virtualmente che scadranno alla fine dell’anno e causeranno l’aumento dei premi più del doppio per milioni di famiglie laboriose.
La proposta democratica prevedeva una proroga di tre anni per i crediti d’imposta sui premi implementati durante l’amministrazione Biden, dando al Congresso il tempo di trovare una soluzione più permanente per ridurre i costi sanitari.
Ma il disegno di legge alla fine è stato ostruito da un voto di 51-48, con quattro repubblicani: il sen. Josh Hawley del Missouri, Susan Collins del Maine e Lisa Murkowski e Dan Sullivan dell’Alaska si uniscono ai democratici nel votare a favore del disegno di legge. Ma questo era ben al di sotto dei 60 voti necessari per evitare un’ostruzionismo, causando il fallimento della legislazione.
Ora è sostanzialmente garantito che i sussidi dell’Affordable Care Act scadranno il 31 dicembre, poiché entrambe le camere del Congresso sono destinate a partire per una pausa festiva la prossima settimana.
Ciò significa che i premi, in media, picco del 114% per milioni di persone, lasciandoli con la terribile scelta di pagare altre migliaia di persone per la loro copertura o di non essere assicurati.
“I repubblicani al Senato hanno appena bloccato il nostro disegno di legge per impedire che i premi sanitari salissero alle stelle”, ha affermato la senatrice democratica Patty Murray di Washington ha scritto su X. “Questo voto è stata l’ultima possibilità per i repubblicani di fare qualcosa prima che i costi aumentassero il 1° gennaio: ancora una volta si sono rifiutati. Questo è sabotaggio sanitario e riterremo responsabili i repubblicani”.
Sondaggio dimostra che gli elettori vogliono a stragrande maggioranza che il Congresso estenda i sussidi, e lo fanno daranno la colpa ai repubblicani se scadono. Ora, molti repubblicani si preoccupano che ciò potrebbe costargli caro il prossimo novembre.
“Non penso di essere a rischio… Ma sono preoccupato per tutte queste altre persone che hanno vinto per 1 punto, 2 punti, 3 punti”, ha affermato il rappresentante repubblicano Jeff Van Drew del New Jersey secondo quanto riferito ha detto. “Abbiamo avuto molte elezioni ravvicinate e questo può fare la differenza per loro.”
E il senatore repubblicano Jim Justice del West Virginia detto questo gli operatori sanitari nel suo stato si trovano ad affrontare il rischio di un aumento dei costi. Tuttavia, non ha votato per estendere i sussidi ACA.
“Se non sei preoccupato, allora vivi in una grotta. Se non guardi continuamente le elezioni che si svolgono, allora vivi in una grotta”, ha detto Justice.
In effetti, alcuni repubblicani alla Camera nei distretti competitivi lo sono cercando di forzare un voto sull’estensione dei sussidi ACA per paura che la loro mancata azione li porterà al disastro elettorale del prossimo novembre.
“Se armeggiamo con questa palla di assistenza sanitaria, nient’altro avrà importanza”, ha detto a Politico il rappresentante del GOP John Rutherford della Florida. “Se non otteniamo la maggioranza a metà mandato, tutto questo non avrà importanza. Allora non potremo fare nulla di buono. Penso che tutti lo capiscano”.
Ma il presidente della Camera Mike Johnson inon è di supporto. Invece, ha affermato che i repubblicani intendono dedicare i primi sei mesi del 2026 alla sistemazione dell’assistenza sanitaria.
“Sicuramente voteremo prima della fine dell’anno, e poi continueremo a apportare miglioramenti lungo il percorso. Nel primo e nel secondo trimestre, c’è molto da sistemare nell’assistenza sanitaria, lo abbiamo riconosciuto tutti,” Johnson ha detto a Punchbowl News Martedì.
Ma dato che i repubblicani mancanza di consenso su come procedere, il loro sforzo potrebbe finire per essere suicidio politico in un anno elettorale critico.
