Gli attacchi israeliani al Libano miravano a indebolire il cessate il fuoco, dicono i critici

Poche ore dopo che gli Stati Uniti e l’Iran avevano annunciato il cessate il fuoco nella guerra che ha dominato i titoli dei giornali di tutto il mondo e spinto i prezzi del petrolio a nuovi livelli, Israele bombardò il Libano mercoledì, uccidendo centinaia di persone, ferendone migliaia e spingendo l’Iran a reimpostare il blocco dello Stretto di Hormuz.

Il nocciolo della controversia è se gli incessanti attacchi israeliani al Libano fossero inclusi o meno nel cessate il fuoco. Il Pakistan, che ha mediato l’accordo, ha affermato di sì. Israele ha detto che non lo erano.

Mercoledì successivo, gli Stati Uniti si sono schierati dalla parte di Israele, con il presidente Donald Trump che ha definito la violenza in Libano “una scaramuccia separata”, anche se Hezbollah era entrato in guerra in difesa dell’Iran.

In Israele, il primo ministro Benjamin Netanyahu è caduto intensa pressione politica da quando gli Stati Uniti e l’Iran hanno firmato il cessate il fuoco, che ha avuto poco o nessun coinvolgimento attivo da parte di Israele.

Nessuno degli obiettivi di guerra di Israele, che Netanyahu aveva assicurato al suo paese erano la base per quella che aveva definito una battaglia esistenziale con l’Iran, era stato raggiunto, facendo arrabbiare coloro che sostenevano la guerra.

Inoltre, secondo i termini della tregua pubblicata ieri, il piano di pace in 10 punti presentato dall’Iran è stato accettato come punto di partenza per i negoziati che dovrebbero iniziare questo fine settimana a Islamabad.

Sotto le prime descrizioni del Piano iranianoL’Iran manterrebbe le sue scorte nucleari e potrebbe beneficiare finanziariamente delle tasse applicate sul traffico marittimo attraverso lo Stretto di Hormuz e dell’alleggerimento delle tariffe e delle sanzioni promesse dall’alleato di Israele, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sul suo conto Truth Social.

Questo è lontano dall’elenco di 15 punti delle richieste che gli Stati Uniti avevano precedentemente avanzato all’Iran, che avrebbero visto lo stretto completamente riaperto senza condizioni, e l’Iran che avrebbe rinunciato alle sue scorte di uranio arricchito, avrebbe posto fine al suo programma di missili balistici e avrebbe promesso di smettere di armare gruppi per procura nella regione, come gli Houthi nello Yemen, Hezbollah in Libano e una raffica di gruppi armati in Iraq.

Sostenere che il Libano lo sia esentato dall’accordo di cessate il fuocoMercoledì Israele ha lanciato il più vasto bombardamento contro il suo vicino negli ultimi mesi. Nell’arco di circa 10 minuti, l’esercito israeliano ha effettuato più di 100 attacchi contro quelli che sosteneva fossero obiettivi di Hezbollah, colpendo Beirut, il Libano meridionale e la valle orientale della Bekaa, uccidendo almeno 254 persone91 di loro nella sola capitale Beirut.

Gli attacchi sono stati condannato da numerose nazioni e organizzazioni internazionali, tra cui Spagna, Francia, Regno Unito, Nazioni Unite e Pakistan, che hanno mediato l’accordo di cessate il fuoco e hanno dichiarato esplicitamente che il Libano era incluso.

In risposta agli scioperi, iraniani Lo hanno annunciato i media statali che il suo governo sta ora valutando la possibilità di abbandonare la tregua e ha già annunciato che verranno reimposte le restrizioni sullo Stretto di Hormuz, economicamente vitale.

Da parte sua, Israele afferma che non sta cercando di annullare il cessate il fuoco lanciando attacchi contro il Libano. Charles Freilich, ex vice consigliere per la sicurezza nazionale di Israele, ha detto ad Al Jazeera che la motivazione degli attacchi è nata esclusivamente dall'”opportunità di colpire numerosi combattenti Hezbollah di livello medio-alto, senza rovinare il cessate il fuoco, che sia gli Stati Uniti che Israele sostengono non include il Libano”.

“Capo provocatori”

Alcuni analisti sono però scettici.

“I funzionari israeliani affermeranno senza dubbio che si è trattato di un’operazione super sofisticata contro necessari obiettivi di sicurezza, magari abbellindo tali argomenti con affermazioni di profonda penetrazione e sofisticazione delle informazioni e della tecnologia, e probabilmente ci saranno i soliti principali media occidentali che ripeteranno pedissequamente la linea israeliana”, ha detto ad Al Jazeera l’ex consigliere del governo israeliano Daniel Levy, prima di spiegare che tali operazioni tipicamente combinano due caratteristiche principali.

“Il primo è, purtroppo, la devozione israeliana alla morte e alla distruzione, in gran parte fine a se stessa, per diffondere il terrore e sconvolgere la capacità dello Stato in vari luoghi della regione e per sconvolgere la vita civile”, ha affermato. “E, in secondo luogo, un tentativo molto trasparente di prolungare la guerra più ampia contro l’Iran, di far crollare ogni prospettiva di cessate il fuoco e di agire come provocatori in capo”.

Politicamente, tuttavia, il sostegno alla guerra all’interno di Israele potrebbe essersi indebolito. Molti di coloro che inizialmente sostenevano la guerra all’Iran non hanno risparmiato critiche ad una potenziale pausa nel conflitto negoziata dalle altre due parti a spese apparenti di Israele.

Pubblicando su X, il leader dell’opposizione Yair Lapid lo affermò Primo Ministro “Netanyahu ci ha trasformato in uno Stato protettorato che riceve istruzioni telefoniche su questioni che riguardano il nocciolo della nostra sicurezza nazionale”.

Il leader democratico Yair Golan è stato altrettanto severo. “Netanyahu ha mentito”, ha scritto su X. “Ha promesso una ‘vittoria storica’ e sicurezza per generazioni, e in pratica, abbiamo ottenuto uno dei più gravi fallimenti strategici che Israele abbia mai conosciuto”.

“Netanyahu è davvero nei guai, e pensa di dover mandare all’aria il cessate il fuoco per uscirne, proprio come ha fatto in precedenza a Gaza”, ha detto ad Al Jazeera il membro della Knesset Aida Touma Sliman del partito di sinistra Hadash, che si è opposto alla guerra fin dall’inizio. “Il cessate il fuoco gli ha fatto perdere molto sostegno, anche tra coloro che sostenevano la guerra. Nessuno dei suoi obiettivi bellici è stato raggiunto e sembra che stia perdendo il controllo a favore dell’amministrazione Trump”, ha detto.

“Non dimentichiamo che stiamo andando verso le elezioni”, ha aggiunto, riferendosi al voto attualmente previsto per ottobre, “e Netanyahu sta perdendo terreno nei sondaggi. Ha bisogno di qualcosa che possa rivendicare come una vittoria.

“Ed è per questo che ha fatto quello che ha fatto”, ha detto, riferendosi allo sbarramento di mercoledì sui trafficati quartieri libanesi che ha ucciso centinaia di persone, tra cui donne, bambini e operatori sanitari, secondo gli operatori di emergenza sul posto. “Ha condotto un massacro in Libano”.