Mentre il tempo scade rispetto alla scadenza fissata dal presidente Donald Trump per portare avanti i colloqui sul nucleare sotto la minaccia di un’azione militare, alcuni dei più stretti partner degli Stati Uniti nel Medio Oriente stanno negando alla Casa Bianca l’accesso chiave per condurre attacchi contro la Repubblica islamica.
Nelle ultime settimane, quando Trump ha intensificato i suoi avvertimenti Iran e ha accumulato il più grande rafforzamento militare nella regione dall’invasione dell’Iraq guidata dagli Stati Uniti nel 2003, un coro crescente di paesi vicini ha chiesto moderazione e ha espresso opposizione a consentire agli Stati Uniti di utilizzare i loro territori per lanciare un attacco all’Iran.
Tra gli ultimi a ribadire questa posizione c’è Giordaniadove un accumulo di aerei da combattimento statunitensi, aerei da guerra elettronica e aerei cargo è stato avvistato nella base aerea di Muwaffaq Salti attraverso recenti immagini satellitari recenti condiviso con Newsweek da Planet Labs.
“La Giordania ha un accordo di difesa con gli Stati Uniti e la presenza di aerei e forze statunitensi in Giordania fa parte di questo accordo ed è regolata dall’accordo”, hanno detto fonti del governo giordano. Newsweek. “La Giordania ribadisce che non servirà da trampolino di lancio per attacchi contro l’Iran.”
Allo stesso tempo, fonti del governo giordano hanno affermato che “la Giordania ha anche chiarito che non permetterà all’Iran e ad altri di violare il suo spazio aereo in caso di guerra”.
“La sovranità del nostro spazio aereo e la sicurezza del nostro popolo sono la nostra massima priorità”, hanno affermato fonti governative. “La Giordania spera che i negoziati tra Stati Uniti e Iran portino a un accordo che impedirebbe la guerra nella regione. La Giordania sostiene sempre la risoluzione delle controversie attraverso il dialogo e i canali diplomatici”.
Accesso negato
Il re di Giordania Abdullah II è uno dei numerosi reali regionali che si oppone all’uso del territorio nazionale per condurre operazioni militari statunitensi contro l’Iran.
Il principe ereditario dell’Arabia Saudita Mohammed bin Salman, che ha avuto un rapporto particolarmente stretto con Trump e il suo circolo politico ed economico interno, è stato riferito dall’agenzia di stampa ufficiale saudita alla fine del mese scorso di aver “sottolineato la posizione del Regno nel rispetto della sovranità della Repubblica islamica dell’Iran e che il Regno non consentirà l’uso del suo spazio aereo o territorio in alcuna azione militare contro la Repubblica islamica dell’Iran o in qualsiasi attacco da qualsiasi parte, indipendentemente dalla sua destinazione”, durante una chiamata con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian.
Le recenti immagini satellitari condivise con Newsweek da Planet Labs ha mostrato anche un aumento di aerei militari statunitensi, compresi aerei di allarme rapido, navi cisterna per il rifornimento di carburante e aerei da trasporto presso la base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita.
Una breve lettura americana di una telefonata tenutasi lunedì tra il segretario di Stato Marco Rubio e il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan Al Saud, afferma che la coppia “ha discusso di cooperazione economica e ha continuato a stretto coordinamento sulla sicurezza e stabilità regionale”. Il resoconto saudita afferma che “hanno esaminato le relazioni strategiche tra i due paesi e discusso gli ultimi sviluppi nella regione e gli sforzi in corso al riguardo”.
Sebbene nessuna delle due dichiarazioni abbia fornito ulteriori dettagli sui contenuti della discussione, Riyadh ha cercato di esercitare la sua influenza sull’amministrazione Trump in sostegno ad una soluzione diplomatica sulla questione nucleare iraniana, e non è stata la sola a farlo.
IL Emirati Arabi Uniti si è anche pronunciato contro l’uso del suo territorio per attacchi contro l’Iran, con una dichiarazione del Ministero degli Esteri rilasciata alla fine del mese scorso che “ha riaffermato l’impegno degli Emirati Arabi Uniti a non consentire che il loro spazio aereo, territorio o acque vengano utilizzati in azioni militari ostili contro l’Iran, e a non fornire alcun supporto logistico a questo riguardo”.
L’ambasciata degli Emirati Arabi Uniti ha rifiutato Newsweek” ha chiesto un commento, ma ha fatto riferimento alla lettura di una chiamata lunedì durante la quale il ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, ha affermato ad Araghchi “l’importanza del successo dei colloqui tra gli Stati Uniti d’America e la Repubblica islamica dell’Iran, in un modo che contribuisca a consolidare le basi della sicurezza nella regione e realizzi le aspirazioni dei suoi popoli per una maggiore prosperità e stabilità”.
I rapporti hanno citato funzionari regionali che attribuiscono posizioni simili a Bahrein, Kuwait e Qatar, che ospita la più grande base militare statunitense in Medio Oriente. La base aerea di Al Udeid è stata oggetto di un attacco missilistico iraniano in seguito al bombardamento senza precedenti da parte degli Stati Uniti di tre impianti nucleari iraniani durante la guerra dei 12 giorni tra Iran e Israele lo scorso giugno.
Mesi dopo, a settembre, il Qatar è stato colpito ancora una volta, questa volta da Israele, in un’operazione destinata a prendere di mira i vertici di Hamas. Quell’operazione ha scosso una regione già nel mezzo di turbolenze sul piano della sicurezza da quando l’attacco guidato da Hamas contro Israele nell’ottobre 2023 ha scatenato la guerra a Gaza e un confronto più ampio che ha travolto gran parte del Medio Oriente.
Un altro membro del Consiglio di cooperazione del Golfo, l’Oman, è tradizionalmente rimasto neutrale sugli affari geopolitici e sta attualmente svolgendo un ruolo di mediazione nei colloqui sul nucleare tra Stati Uniti e Iran, il cui terzo round dovrebbe svolgersi giovedì a Ginevra.
Nel frattempo, il vicino Yemen è diviso tra un governo sostenuto dall’Arabia Saudita e Ansar Allah, allineato con l’Iran, noto anche come movimento Houthi, che ha minacciato di intervenire in qualsiasi attacco statunitense contro l’Iran, poiché il gruppo rimane pronto a riprendere gli attacchi alle navi mercantili e alle navi da guerra statunitensi nel Mar Rosso e nelle acque circostanti.
A minacciare l’intervento sono stati anche elementi della Resistenza Islamica in Iraq, una coalizione di milizie che in passato ha condotto attacchi con razzi e droni contro le truppe statunitensi in Iraq e Siria. La situazione si è rivelata frustrante per il governo, che da tempo chiede a Washington di farlo tenere Baghdad fuori dalla battagliatemendo conseguenze interne.
Alcune delle opposizioni più esplicite ad un attacco americano all’Iran provengono da lì Tacchinoun alleato della NATO che ospita armi nucleari statunitensi nella base aerea di Incirlik e confina direttamente con l’Iran. Ankara ha smentito le notizie della scorsa estate secondo cui gli aerei statunitensi avrebbero utilizzato lo spazio aereo turco per condurre attacchi contro i siti nucleari iraniani, e da allora i funzionari turchi hanno invitato sia Washington che Teheran a evitare un altro scontro.
Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha dichiarato alla CNN Turk all’inizio di questo mese che “la regione non è in grado di gestire una nuova guerra” e ha esortato entrambe le parti a trovare “una soluzione più creativa”.
Lo ha detto un funzionario dell’ambasciata turca a Washington, DC Newsweek che “Türkiye sostiene una soluzione diplomatica e sconsiglia vivamente le operazioni militari”.
Newsweek ha anche contattato le ambasciate di Bahrein, Kuwait, Qatar e Arabia Saudita per un commento.
Piani alternativi
Le forze statunitensi posizionate nei paesi partner del Medio Oriente si sono rivelate cruciali durante le prime due guerre del Golfo che hanno visto coalizioni montate contro l’Iraq nel 1991 e nel 2003. Ma l’operazione contro l’Iran dello scorso giugno ha anche dimostrato le capacità a lungo raggio del Pentagono nell’invio di bombardieri stealth B-2 dalla base aerea di Whiteman nel Missouri a quasi 7.000 miglia di distanza per colpire gli impianti nucleari pesantemente fortificati di Esfahan, Fordow e Natanz.
La mancanza di sostegno regionale potrebbe complicare la logistica di un nuovo attacco, soprattutto perché Trump avverte che un’operazione del genere andrebbe oltre il round precedente. Tuttavia, gli Stati Uniti possiedono anche una notevole quantità di potenza di fuoco marittima e aerea sotto forma di due gruppi d’attacco di portaerei, la USS Abraham Lincoln già in posizione vicino al Golfo di Oman e alla USS Gerald R. Ford attualmente in viaggio verso la regione.
Come nel caso della Guerra dei 12 giorni e dei precedenti attacchi iraniani contro Israele, gli aerei e le difese aeree statunitensi con sede nella regione potrebbero potenzialmente operare per intercettare eventuali missili o droni che volano attraverso lo spazio aereo delle nazioni partner degli Stati Uniti. La Giordania, da parte sua, ha confermato l’abbattimento di proiettili iraniani sul suo spazio aereo durante la Guerra dei 12 giorni e i rapporti indicano che anche altri paesi arabi hanno avuto un ruolo nel fornire informazioni a fini difensivi.
Contattato per un commento, ha fatto riferimento il Comando Centrale degli Stati Uniti Newsweek al Dipartimento di Stato, che non ha risposto.
Trump, nel frattempo, ha cercato di confutare ciò che ha definito in un post di Truth Social lunedì come “Numerose storie dai media falsi” sostenendo che il generale dell’aeronautica Dan Caine, che ricopre il ruolo di presidente dei capi di stato maggiore congiunti, ha messo in guardia la Casa Bianca dall’intraprendere un’azione militare contro l’Iran.
“Non ha parlato di non fare l’Iran, e nemmeno dei falsi attacchi limitati di cui ho letto, sa solo una cosa, come VINCERE e, se gli viene detto di farlo, sarà in testa al gruppo”, ha scritto Trump. “Tutto ciò che è stato scritto su una potenziale guerra con l’Iran è stato scritto in modo errato e di proposito.”
“Sono io che prendo la decisione”, ha aggiunto Trump. “Preferirei avere un accordo piuttosto che no, ma, se non lo raggiungiamo, sarà una brutta giornata per quel Paese e, molto tristemente, per la sua gente, perché sono grandi e meravigliosi, e qualcosa del genere non sarebbe mai dovuto accadere a loro.”
